Hoe worden rechters gekozen in Azerbeidzjan?

8 juni Azerbeidzjan rechter Er zal een toelatingsexamen zijn. Volgens het Staatsexamencentrum (SEC), opdrukken Het omvat in totaal twee fasen. Kandidaten leggen een proefexamen af ​​en degenen die slagen, worden geaccepteerd voor het tweede fase-interview. De beslissing wordt genomen op basis van de resultaten van het interview.

Rechtbank-Van de Wetsraad”Turan‘ werd verteld rechter De selectie van kandidaten voor de functie vindt plaats op basis van volledig transparante procedures en op het niveau van moderne internationale vereisten.

De Raad voegde eraan toe dat het examen zal worden afgenomen door internationale en lokale niet-gouvernementele organisaties.NGO) wordt bekeken door veel waarnemers en journalisten.

Opgemerkt werd dat de antwoordbladen waren gecodeerd voor anonieme verificatie, die afzonderlijk werden gecontroleerd door de leden van de Kiesraad van de Rechters en de uitgenodigde deskundigen: “In dit geval wordt speciale aandacht besteed aan het vermogen van kandidaten om de inhoud van de wet openbaar te maken en uit te leggen, om de problemen die zich voordoen bij het oplossen van zaken nauwkeurig in te schatten. 81 kandidaten met een score van 60 of meer worden toegelaten tot de mondelinge examen, dat is de volgende fase van de wedstrijd. Lijst van deze mensen Rechtbank– Gepubliceerd op de website van de Law Council.

Advocaat Alasgar Mammadli Hij vertelde RFE/RL dat toelatingsexamens voor rechters alomtegenwoordig zijn in een of andere vorm: “Maar het is niet alleen een oefentest, we hebben ook een interviewfase. In dit stadium zijn we meer onprofessioneel, meer politiek Perceptie-instrumenten worden gebruikt.”

Volgens de deskundige zijn beide advocatenOok voor rechters is het een zeer strikte procedure: “Ook al behaal je het beste resultaat qua juridische kennis, toch kan het zijn dat je tijdens het gesprek op sommige punten als onvoldoende wordt beoordeeld. Omdat er een zeer duidelijke subjectieve evaluatie is en er geen objectieve criteria zijn.

A. Mammadli zegt dat de kwestie van toelating tot de bar hetzelfde is in Azerbeidzjan. Europa De rapporten van het Mensenrechtenhof zijn als volgt: “Er wordt gesteld dat dit format verkeerd is en geen subjectieve beoordeling zou moeten zijn. Wat betreft de scheidsrechters, ik denk dat de tweede fase ernstig twijfelachtig is in termen van onpartijdigheid.

Volgens de advocaat Azerbeidzjan In feite zou dit examen moeten worden gedaan door de directe testmethode: “Dus persoonlijke relaties moeten worden geminimaliseerd en er moet niet worden gezocht naar subjectieve criteria van individuen.”

Nieuws