Nachrichten aus Aserbaidschan

‘Achttien Dagen van Oktober’: Strategie en Diplomatie in de Jom Kipoeroorlog – Overzicht – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws

Tot 1973 betekende het Hebreeuwse woord mechdal ‘grote fout’. Volgens schrijver Uri Kaufman in de afgelopen 50 jaar Achttien dagen in oktober: de Jom Kipoeroorlog en hoe deze het moderne Midden-Oosten creëerdede term kreeg een nieuwe betekenis: “een fiasco zo groot als de mislukkingen van ISIS in de eerste dagen van de vijandelijkheden” Jom Kipoeroorlog.”

Binnen achttien dagen In oktober gebruikt Kaufman memoires en interviews met oorlogsveteranen en onlangs vrijgegeven documenten in zijn gedetailleerde analyse van Israëls ternauwernood ontsnappen aan een nederlaag die een einde zou hebben gemaakt aan de Joodse staat.

Er staat dat Israël in minder dan drie weken een verrassingsaanval van Egypte en Syrië heeft afgeslagen, het Derde Leger van Egypte in de Sinaï heeft omsingeld, Damascus heeft belegerd en het conflict op gunstige voorwaarden heeft beëindigd, resulterend in een vervelende oorlog. In totaal konden 3,3 miljoen mensen niet winnen tegen een bevolking van 80 miljoen.

Analyse van oorlogen en diplomatie

achttiende dag van oktober biedt gedetailleerde analyse van tientallen en tientallen gevechten. Hoewel het naar verluidt in strijd is met de controversiële bevindingen van de Agranat-commissie, biedt het boek een evenwichtige en openhartige beoordeling van de militaire leiders van Israël, waaronder de toenmalige minister van Defensie Moshe Dayan; Stafchef David “Dado” Elazar; Directeur van de militaire inlichtingendienst Eli Zeira; Luchtmachtcommandant Benny Peled; en generaals Shmuel “Gorodish” Gönen en Ariel Sharon.

Net als Asa Kadmoni, de ‘grootste held’ van de oorlog, vertelt Kaufman het verhaal van soldaten die dertig Egyptenaren doodden met een schouderafgevuurde raket, met geweren en granaten op de daken klommen en iedereen neerschoten, ondanks dat hij gewond raakte aan zijn rechterhand. Hij kon pas zien totdat hij werd gered toen hij zeven kogels ontving.

PRIME MINISTER Golda Meir met generaal-majoor Ariel Sharon op het Sinaï-schiereiland in oktober 1973. (Bron: Yehuda Tzion/GPO/Hand-out/Reuters)

Kaufman schrijft dat Israëlische inlichtingenfunctionarissen, ervan overtuigd dat de Arabische leiders en het leger geschokt waren door de nederlaag in 1967, niet geloofden dat de beweging van Egyptische en Syrische troepen en wapens de opmaat was voor het verrassingsoffensief dat op 6 oktober zou beginnen. 1973.

In een van de beste en ‘stoutmoedige beslissingen’ van de oorlog vertrouwde Elazar op AMAN’s analyse van de Agranat-commissie dat hij ‘een slachtoffer was van de teleurstelling van Israël’ en liet hij de Jordaanse grens onbewaakt achter om zich te kunnen concentreren. strijdkrachten in de Sinaï.

Advertentie

Peled besloot in plaats daarvan SAM-raketten te vernietigen Golanhoogten en het einde van Operatie Tagar in Egypte “was Israëls grootste tactische fout, zelfs erger dan zijn besluit om geen reserves te mobiliseren.”

Gone’s bevel om de oevers van het Suezkanaal aan te vallen riep op tot de vernietiging van het Egyptische Tweede Leger op een afstand van 56 km. Naar het front gaan in plaats van een klein stukje naar het oosten te gaan was ‘schaamteloze waanzin’.

Hoewel Sharon herhaaldelijk de bevelen van hoge officieren overtrad en erover loog, schiep hij ook een ‘mystiek vertrouwen’ onder zijn troepen en was hij misschien wel de beste divisiecommandant in de IDF. Kaufman steunt de premier Meir op mijn armDayans voorstel om “de voorbereidingen te treffen voor de kernenergiedemonstratie” werd afgewezen met het Engelse “Forget it”.

Ondanks dat hij toegang heeft tot relatief weinig Egyptische en Syrische bronnen, identificeert Kaufman de fouten van Israëls vijanden die een belangrijke rol speelden in de uitkomst van de Jom Kipoeroorlog. Volgens Kaufman weigerde de Egyptische president Anwar Sadat op 13 oktober een staakt-het-vuren te aanvaarden, tenzij Israël zich terugtrok van “de lijn van vóór 5 juni 1967” en de Palestijnen in Gaza hun eigen staat kregen omdat Sadat wanhopig was. zege. Tegen die tijd waren ze allemaal verdwenen.

De afwijzing van het staakt-het-vuren lijkt de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger het groene licht te hebben gegeven om grote hoeveelheden munitie naar Israël te sturen. Bovendien lanceerde Egypte op 14 oktober een fel offensief en trok drie dagen later zijn troepen terug uit de strategische positie, waardoor een achterdeur werd geopend waardoor Israël bruggen over het kanaal kon bouwen.

Allereerst de geschiedenis van militaire tactiek en strategie, achttiende dag van oktober Het raakt ook diplomatie, zij het kort. Kaufman herinnert ons eraan dat deze oorlog werd uitgevochten in de context van de Koude Oorlog, waarbij Egypte en Syrië afhankelijk waren van wapens die door de Sovjet-Unie werden geleverd en Israël door de Verenigde Staten.

Hij zei dat Kissinger niet bepaald overtuigend was en een kans miste om een ​​einde te eisen aan het olie-embargo van de OPEC en aan productieverlagingen in ruil voor een staakt-het-vuren dat de vernietiging van het Derde Leger van Egypte zou voorkomen.

Toen Kissinger Meir op 22 oktober vroeg zich terug te trekken naar de wapenstilstandslijn, voerde hij aan dat dit het Derde Leger in staat zou stellen zich te bevoorraden en door te gaan met vechten. Kissinger zei dat de Amerikanen woedend zouden zijn dat ze olietekorten zouden moeten doorstaan ​​”vanwege uw recht op de gronden die u na de wapenstilstand had verworven” en voerde aan dat ze “geen kans” hadden om het aanbod van Egypte te accepteren. Hij had het mis: de Egyptenaren gaven zich over.

Kaufman merkt op dat de Israëli’s Meir (die in 1974 aftrad vanwege terugkerende kanker, uitputting en mogelijk depressie en vier jaar later stierf) “altijd” tot de premiers van het land rekenen.

Maar hij eindigt zijn boek met een revisionistisch argument: iedereen die de verbinding legt tussen zijn overwinning met geweld en de Camp David-akkoorden en het door Menachem Begin ondertekende vredesverdrag met Egypte, moet hem tot de grote leiders van Israël in oorlogstijd rekenen.

‘De Leeuw op Orthopedische Schoenen’ Golda ‘trotseerde de Verenigde Naties, keek boos naar de Sovjets, verpletterde de Egyptenaren en was de Amerikanen te slim af met dezelfde vastberadenheid die de uitkomst van de Jom Kipoeroorlog op elk rokerig slagveld bepaalde.’ “Hij bleef nog een minuut staan.” 

Glenn C. Altschuler is Thomas en Dorothy Litvin hoogleraar Amerikaanse studies aan de Cornell University.

  • 18 oktober: De Jom Kipoeroorlog en hoe deze het moderne Midden-Oosten creëerde
  • Door Uri Kaufman
  • St.Martin Press
  • 386 pagina’s; 32 dollar




Nachrichten aus Aserbaidschan

Ähnliche Artikel

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"