Aserbaidschan kritisiert die Entscheidung der Parlamentarischen Versammlung des Europarats als voreingenommene und schmutzige Aktion

Der bekannte Medienexperte und Anwalt Alasgar Mammadli kritisierte die Entscheidung der Parlamentarischen Versammlung des Europarats zur Einschränkung des Wahlrechts in Aserbaidschan scharf und bezeichnete sie als voreingenommene und hässliche Maßnahme. Der Schritt der europäischen Institutionen vom 22. Januar stellte eine bedeutende Veränderung in den Beziehungen zu Aserbaidschan dar, und sowohl die Parlamentarische Versammlung des Europarats als auch die Europäische Union äußerten ihre Bedenken und ergriffen Maßnahmen gegen das Land.

Der Beschluss der Parlamentarischen Versammlung des Europarates wurde aus vier Hauptgründen als Einschränkung der Befugnisse der aserbaidschanischen Delegation akzeptiert. Zu diesen Gründen gehört, dass Aserbaidschan den PACE-Berichterstattern im Jahr 2023 nicht erlaubt, den Lachin-Korridor zu betreten, die Menschenrechtsverletzungen dauern an, die Zahl der politischen Gefangenen steigt und die PACE wird nicht zur Auswertung der Präsidentschaftswahlen am 7. Februar eingeladen.

Gleichzeitig warf der Hohe Vertreter der Europäischen Union für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, Aserbaidschan einen Eingriff in die Souveränität Armeniens vor und warnte davor, dass ein solches Vorgehen schwerwiegende Folgen für Baku haben würde.

Einige Beobachter glauben, dass diese Entscheidungen durch die Nähe Aserbaidschans zu Russland beeinflusst wurden. Alasgar Mammadli sagte jedoch, dass der Hauptgrund dafür der anhaltende Konflikt mit Armenien sei. Er sagte, dass europäische Institutionen, insbesondere die von Frankreich geführten, gegen die Gewaltanwendung Aserbaidschans zur Rückgabe seines Territoriums kämpfen.

Memmedli, der die Vorstellung nicht akzeptierte, dass die Hauptantriebskraft der von der PACE und der Europäischen Union ergriffenen Maßnahmen die Probleme im Zusammenhang mit den Menschenrechten in der jüngsten Zeit seien, sagte, dass Probleme wie politische Verfolgung, Medienverfolgung und unregelmäßige Wahlen dies seien Für die Türkei fehlen ähnliche Antworten. lange Jahre. Er wies darauf hin, dass der Hauptgrund für die jüngsten Maßnahmen die Militäreinsätze Aserbaidschans zur Wiedererlangung der Kontrolle über sein Territorium seien.

Der Medienexperte betonte, dass die Reaktion Europas das Recht Aserbaidschans auf ein Ende der armenischen Besatzung und Aggression nicht anerkenne. Seiner Meinung nach sind die Maßnahmen der europäischen Institutionen voreingenommen und verärgern die aserbaidschanische Gesellschaft. Er sagte, dass ein objektiverer und zeitgemäßerer Ansatz, der sich nur auf Menschenrechtsverletzungen konzentriert, in der aserbaidschanischen Gesellschaft überzeugenderen Anklang finden würde.

Abschließend betont Alasgar Mammadli die Bedeutung der Objektivität bei der Beurteilung der Lage in Aserbaidschan und fordert eine genauere Interpretation der Ereignisse. Kritik an PACE und der Europäischen Union, die offenbar voreingenommen gegenüber der aserbaidschanischen Gesellschaft ist, hätte an Gewicht gewonnen, wenn sie nicht mit den Bemühungen des Landes zur Rückgabe seines Territoriums in Verbindung gebracht worden wäre.