Führer von Oppositionsparteien fordern den Einsatz der israelischen Armee im Libanon
Mehrere Führer von Oppositionsparteien in Israel haben die Regierung aufgefordert, eine Bodenintervention im Südlibanon anzuordnen; An dieser Intervention beteiligten sich auch andere Minister und Führer der Koalitionsparteien. Israel hat Hisbollah-Führer Hassan Nasrullah getötet am Freitag.
Bei einem Besuch der nördlichen Stadt Kfar Giladi, Vorsitzender der Demokratischen Partei Yair Golan Er zeigte auf ein libanesisches Dorf mit Blick auf den Kibbuz und sagte, die IDF müsse es erobern, damit es keine „direkte Schusslinie“ habe.
Golan sagte später in einem Interview mit Army Radio: Nordländer „Wenn die Terroristen so nah sind, können sie nicht nach Hause.“
Golan sagte: „Ein Landangriff auf den Libanon ist notwendig, um die Präsenz der Hisbollah südlich des Litani-Flusses zu eliminieren.“ sagte er.
Darüber hinaus forderte der Vorsitzende von Yisrael Beytenu, MK Avigdor Lieberman, Israel in einer Videoerklärung dazu auf, libanesische Städte nahe der Grenze „dem Erdboden gleichzumachen“ und erst dann einen Bodenangriff zu starten, weil sie voller „Minen und Tunnel“ seien. Laut Lieberman gab es in den Städten keine „leeren Menschen“ mehr und „alle, die dort blieben, waren Hisbollah-Mitglieder“.
Wenn es keine Einigung gibt, sollte Israel in den Libanon einmarschieren
Benny Gantz, Präsident der National Union, sagte auch, wenn nicht bald ein „starkes und glaubwürdiges“ Abkommen unterzeichnet werde, sollte Israel in den Libanon einmarschieren und „Fakten vor Ort schaffen“. Jedes Abkommen würde ein Eingreifen Israels erfordern, um sicherzustellen, dass „keine terroristische Armee an unseren Grenzen stationiert wird und unsere Bürger bedroht“.
„Die Offensive muss fortgesetzt werden und der Schaden (Hisbollah) muss aufrechterhalten werden, tödlich und schnell“, sagte Gantz. sagte er.
Er fügte hinzu, dass „ein Zermürbungskrieg nicht im Interesse des Staates Israel ist.“
Oppositionsführer MK Yair Lapid forderte die Regierung auf, diplomatische und strategische Ziele im Hinblick auf den Konflikt im Norden zu erläutern.
„Parallel zur operativen Tätigkeit ist jetzt der beste Zeitpunkt, diplomatische Schritte zu unternehmen, wenn wir die Oberhand haben, wenn wir gewinnen“, sagte Lapid. „Unser Ziel ist ein Geiselnahmeabkommen im Süden und ein diplomatisches Abkommen, das die Hisbollah von der Nordgrenze entfernt“, fügte Lapid hinzu.
Er warnte, dass der Krieg gegen die Hamas in Gaza ein Beispiel für eine „Bodenoperation ohne diplomatisches Ziel“ sei und dass IDF-Soldaten daher immer wieder dieselben Orte betreten müssten.
„Der Zweck der politischen Ebene besteht darin, das Ende des Sicherheitssystems festzulegen und die Amerikaner zu rekrutieren, anstatt mit ihnen zu streiten“, sagte Lapid. sagte er.
Lapid sagte, dass Israels Ziel auch sein sollte, „einen alternativen Regierungsmechanismus in Gaza mit den Saudis und den Emiraten zu etablieren und die Hisbollah aus dem Gebet zu verbannen“.
