op 22 februari Moskou “Met de Republiek Azerbeidzjan Rusland Interfederale alliantie sneeuwDe verklaring over “Interactie” is ondertekend. Toen zei president van Azerbeidzjan Ilham Aliyev: hij is, “Het praktische werk aan de verklaring begon meer dan een jaar geleden.”
Waarom is het Azerbeidzjaanse publiek in dit geval niet geïnformeerd over deze kwestie? Waren partijen in dialoog met de overheid hiervan op de hoogte? Zo niet, is de dialoog afgelopen?
Voorzitter van de Moederlandpartij dicht bij de regering, plaatsvervangend Fazail Agamali”Turan“zei hij is, Er was geen nieuws dat de verklaring was ondertekend: “Diplomatische betrekkingen en ieders aanpak vraagt erom. HIJ IS volgens dit evenmin wisten we dat er aan een dergelijk document werd gewerkt. Maar een paar dagen voor het bezoek van de president aan Rusland is van zeer korte duur. en Er is beperkte informatie gegeven.”
dat is genoteerd hij is, over het opstellen van de aangifte politiek Het ligt voor de hand dat partijen niet worden geïnformeerd: “De zaken waar de staat belang aan hecht, staatsgeheimen worden niet aan partijen bekendgemaakt. en mag niet aan de samenleving worden gegeven. Dit is niet alleen voor Azerbeidzjan. Dit is een onvermijdelijke aanpak voor alle landen van de wereld.”
plaatsvervangendnaar jouw woorden volgens ditDe ondertekening van de verklaring verontrust Armenië: “Er is ook sprake van radicale oppositie. Als deze verklaring zes maanden of een jaar geleden openbaar was gemaakt, zou de huidige radicale oppositie er in zo’n serieus document bezwaar tegen hebben gemaakt. sneeuwzal proberen een sfeer van wantrouwen te creëren. Dit is niet aanvaardbaar. HIJ IS volgens dit Deze benadering van de staat is volkomen logisch, het heeft niets met dialoog te maken.”
politiek Commentator Nesimi Mammadli vertelde RFE / RL hij is, Over vraagstukken van nationaal belang dient overleg plaats te vinden met diverse geledingen van de samenleving: “Over deze onderwerpen dienen met name onderhandelingen te worden gevoerd tussen de regering en de oppositie en dienen bepaalde afspraken te worden gemaakt. Ik ben verdrietig hij is, Noch de bredere samenleving, noch de partijen in dialoog met de regering waren hiervan op de hoogte tijdens de Shusha-verklaring (een soortgelijk document werd vorig jaar met Turkije ondertekend) of aan de vooravond van de ondertekening van de Moskou-verklaring.
Volgens de deskundige volgens dit,,Dit is een heel abnormale aanpak: “Er is een gesloten systeem in Azerbeidzjan. Alle kracht geconcentreerd in één hand en helaas hij is, zo’n idee is ontstaan hij is, alleen de eerste persoon weet wat hij moet doen en wanneer hij het moet doen. ”
Volgens Mammadli kan de ondertekening van de verklaring niet de interne aangelegenheid van de regering zijn: “Interstatelijke betrekkingen kunnen niet worden beperkt tot intergouvernementele betrekkingen. Autoriteiten kwamen en gingen. De wil van de samenleving en de staat moeten achter deze overeenkomsten staan.”
Er wordt gezegd dat er de afgelopen jaren een dialoog is geweest tussen de partijen die in Azerbeidzjan actief zijn en de regering. Van dit proces heeft alleen het Volksfront van Azerbeidzjan (AXCP) en De Musavat-partijen werden uitgesloten. En ze benadrukken hij is, deze dialoog is een imitatie en ze zijn niet van plan deel te nemen aan deze imitatie. De autoriteiten beschuldigen hen ervan niet in het belang van de staat te handelen.
op 22 februari Moskou “Met de Republiek Azerbeidzjan Rusland Interfederale alliantie sneeuwDe samenwerkingsverklaring is ondertekend. In het 43-item document, het leger politiekeconomisch en om de samenwerking op andere gebieden te versterken. “Rusland en Organisaties op het grondgebied van Azerbeidzjan en soevereiniteit en onafhankelijkheid van de andere partij. en Ze belemmeren resoluut hun activiteiten tegen de territoriale integriteit.
Ook wordt opgemerkt hij is, feestjes nationaal reageren op interesses en bilaterale militair-politieke samenwerking te ontwikkelen die niet gericht is op derde landen.
Het document behandelt ook economische en financiële kwesties. en samenwerking op humanitair gebied.
