Sommige standpunten van Poetin wekken bezorgdheid over zijn rationaliteit
Rusland voorzitters Vladimir Poetinbinnen Oekraïne Woorden in de begindagen van de oorlog toen de soldaten zich concentreerden op de grens en Zijn gedrag is onaangenaam, maar steeds onvermijdelijker rijst vaak de vraag: handelt hij rationeel?
RFE/RL-correspondent Steve Guterman is een dissidente figuur na de annexatie van de Krim door Rusland in 2014 en de oorlog die uitbrak in Oost-Oekraïne. Boris Nemtsovdoet me denken aan wat je zei. Hij beweerde dat het mentale evenwicht van Poetin verstoord was.
“Dit is een tragedie”
Russische aanval op Oekraïne sneeuwNemtsov werd in februari 2015 in de buurt van het Kremlin doodgeschoten.
de schrijver schrijft hij is, Agressie zelf roept zo’n kwestie van rationaliteit op. Velen zijn emotioneel over de beslissingen van Poetin. en Hij denkt dat hij de feiten verkeerd interpreteert, wat leidt tot onnodig bloedvergieten.
“Pas toen kwam het onder onze aandacht. Het is een tragedie.” – Rusland Een expert in Mark Galeotti Poetin Hij schreef het kort na de invasie van Oekraïne.
Persoonlijke problemen voorleggen aan de overheid
Poetin wordt al lang gezien als iemand die handelt vanuit een pragmatische, kille benadering.
Maar agressie en De oorlog laat al het tegenovergestelde zien. Dertig jaar na de ineenstorting van de Sovjet-Unie lijkt zijn focus op het overnemen van Oekraïne ertoe te hebben geleid dat hij de welvaart van zijn land is vergeten.
“Nu is één ding duidelijk: Poetin heeft zijn persoonlijke charmes boven de belangen van Rusland gesteld.” – Europa Kadri Liik, een senior lid van de Council on Foreign Relations, schreef op 2 februari.
Naar een land dat zijn eigen volk “één” noemt met de Russen. sneeuwDe auteur schrijft dat Poetins besluit om een groot militair offensief te lanceren getuigt van groeiende irrationaliteit.
Rationeel handelen echter…
Een andere mogelijke verklaring is: hij is, Poetins offensief is de beste manier om zijn doelen te bereiken pad het kan eruit zien. Dat wil zeggen, hij handelt rationeel, maar sommige valse beweringen, overtuigingen en op basis van schattingen.
Jarenlang heeft Poetin de wens geuit om Oekraïne onder de controle van Moskou te brengen. Hij lanceerde afgelopen voorjaar een invasieplan, Oekraïne begonnen troepen aan de grens te rekruteren en in de herfst nam hun aantal toe.
Ondanks de Amerikaanse waarschuwingen voor de aanval, dachten degenen die Poetin al jaren volgen, dat hij zich zou terugtrekken.
In zijn toespraak op 21 februari deed Poetin echter opnieuw een ongegronde bewering: Oekraïne Hij zei dat zijn regering “genocide” had gepleegd in Donbas. Na de annexatie van de Krim in 2014 steunde Poetin de separatisten in Donbas. Hij herkende de separatistische organisaties die ze op 22 februari hadden opgericht. en naar Oekraïne twee dagen later sneeuween grootschalige aanval gelanceerd.
Sindsdien hebben sommige standpunten van Poetin bezorgdheid geuit over zijn rationaliteit. Zo werd hij op 25 februari, de tweede dag van de agressie, president van Oekraïne. Volodymyr Zelensky overheid “drugsverslaafden” en Ze worden “neo-nazi’s” genoemd. Hij riep het Oekraïense leger op om de macht te grijpen.
“Ze is veranderd”
Degenen die Poetin persoonlijk lezen of contacteren, zijn zijn laatste woorden. en Ze zeggen dat er een dramatische verandering in hun gedrag is opgetreden.
“Ik kijk en luister al meer dan 30 jaar naar Poetin. Hij is veranderd. Klinkt volledig geïsoleerd van de realiteit. Het klinkt belachelijk”, zei de professor aan de Stanford University die van 2012 tot 2014 de Amerikaanse ambassadeur in Rusland was. Michael McFaul Hij schreef een tweet op 26 februari.
