Duitse parlementsleden verwerpen wetsvoorstel om COVID-vaccins verplicht te stellen voor 60-plussers

Een meerderheid van de Duitse parlementsleden verwierp donderdag een wetsvoorstel op grond waarvan alle inwoners ouder dan 60 jaar zouden moeten worden ingeënt tegen COVID-19.

Het wetsvoorstel, dat was doorgevoerd door kanselier Olaf Scholz en zijn minister van Volksgezondheid, Karl Lauterbach, werd beschouwd als een compromisoplossing nadat wetgevers van de regeringscoalitie en oppositiepartijen hadden geaarzeld over het idee van een vaccinmandaat dat van toepassing zou zijn op alle volwassenen in het land.

Het wetsvoorstel kreeg echter niet de steun van een meerderheid van het parlement, waarbij oppositiepartijen beweerden dat een vaccinmandaat niet nodig was, aangezien het aantal gevallen in het hele land daalde.

In totaal stemden 378 parlementsleden tegen het mandaat, terwijl 296 het steunden.

Duitsland heeft de pandemie redelijk goed beheerd in vergelijking met sommige van zijn Europese buren, met minder sterfgevallen per hoofd van de bevolking dan Italië, Frankrijk, Groot-Brittannië of Zweden. Het land heeft echter nog steeds te maken met hoge dagelijkse transmissiesnelheden.

Officiële cijfers tonen aan dat de bevestigde gevallen van coronavirus in Duitsland de afgelopen weken zijn afgenomen tot iets meer dan 200.000 nieuwe dagelijkse gevallen, tegen ongeveer 300.000 medio mei. Volgens het Duitse ziektebestrijdingsbureau waren er ook 328 nieuwe COVID-gerelateerde sterfgevallen.

Volgens het Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijding is 90% van de Duitsers ouder dan 60 jaar gevaccineerd.

In december hebben Duitse parlementsleden een wet aangenomen die vereist dat iedereen die in een ziekenhuis werkt, evenals het personeel van bejaardentehuizen en verpleeghuizen, een COVID-19-vaccin moet krijgen. Destijds bleek uit een peiling dat 68% van de Duitsers voorstander was van vaccinatie-eisen voor alle volwassenen. Een recentere opiniepeiling toonde aan dat ongeveer 60% van de Duitsers een vaccinmandaat steunde.

De regering had gehoopt dat de compromismaatregelen, voorgesteld door een partijoverschrijdende groep wetgevers, een parlementaire meerderheid zouden krijgen, na maanden van heen en weer discussies.

Het wetsvoorstel zou ook verplichte counseling voor alle volwassenen hebben ingevoerd, om hen te helpen de voordelen en risico’s van het krijgen van een vaccinatie tegen COVID-19 af te wegen.

Voor de stemming van vandaag in het parlement zei sociaaldemocratische wetgever Dagmar Schmidt, die het wetsvoorstel presenteerde, dat het nodig was om zich voor te bereiden op een nieuwe stijging van het aantal zaken en een mogelijke nieuwe variant later in het jaar.

“Vandaag gaat niet over wat er nu gebeurt, maar over wat er zeer waarschijnlijk in de herfst zal gebeuren”, zei ze.

Het was een boodschap die niet aansloeg bij haar collega’s.

Eind maart begon Duitsland zijn afgedwongen COVID-19-beschermingsmaatregelen terug te schroeven, waarbij de verantwoordelijkheid verschoof naar de deelstaten om indien nodig strengere maatregelen op te leggen. Duitsland heeft ook de maskervereisten in winkels laten vallen.

Woensdag keerde minister van Volksgezondheid Lauterbach echter van koers met plannen om de verplichte quarantaine te beëindigen voor degenen die positief testten op coronavirus, nadat hij had aangekondigd dat verplichte zelfisolatie, meestal gedurende 10 dagen, vanaf 1 mei zou worden geschrapt en vervangen door een sterke aanbeveling om isoleer gedurende vijf dagen.

“Ik heb het voorstel ingetrokken omdat de volledig verkeerde indruk zou zijn ontstaan ​​dat de pandemie voorbij is of dat het virus aanzienlijk onschadelijker is geworden dan in het verleden werd aangenomen”, zei hij tegen verslaggevers in Berlijn.