05-01-2023 09:15:56
Wat je denkt dat objectief of vanzelfsprekend is, is eigenlijk niets meer dan je eigen verborgen persoonlijke percepties.
Juistheid van experimentidee/hypothese uit het verledenRoem of zou het doorslaggevende bewijs zijn van de onwaarheid ervan. Deze regel gold zowel in de experimentele als in de theoretische wetenschappen.
Deze opvatting is echter dezelfde als die van Francis Bacon (1561-1626). Nieuw Organum Het heeft zijn kracht verloren sinds de publicatie ervan.
In dit boek sprak Bacon over de vier idolen van de geest die hebben bijgedragen aan de vorming van de menselijke geest, waardoor het begrip en de oordelen van de wereld werden beïnvloed.
In feite was dit idee al bekend vóór Bacon. Zijn werk vergrootte echter het wetenschappelijke gewicht en legde de oorzaken en manieren uit van zijn beslissende invloed op de gedachten van individuele mensen.
Sindsdien is het idee ontstaan dat subjectieve innerlijke gedachten en iemands kijk op de wereld buiten zichzelf noodzakelijkerwijs beïnvloed zullen worden door vormen en overtuigingen die zijn verworven door iemands persoonlijke ervaringen of die door zijn omgeving aan hem zijn overgedragen of die zijn overgehaald na doordachte intellectuele worstelingen. . wetenschappelijke kringen.
In de 20e eeuw werd speciale aandacht besteed aan experimenten in de natuur- en experimentele wetenschappen, om de mogelijkheden te verkennen om resultaten te verkrijgen die neutraal zijn, dat wil zeggen niet beïnvloed door de mentale infrastructuur van de onderzoeker.
Voorafgaand aan deze experimenten was de heersende opvatting dat mentale vooringenomenheid beperkt was tot de andere geesteswetenschappen dan de natuurwetenschappen en experimentele wetenschappen.
Omdat de geesteswetenschappen, in tegenstelling tot andere wetenschappen die van buitenaf worden gevormd en ontwikkeld, in het denken worden gevormd en ontwikkeld en daarom – volgens deze opvatting – niet worden beïnvloed door menselijke neigingen.
Maar dit proces eindigde met de bijna universele overeenstemming dat vooroordelen van invloed zijn op al het wetenschappelijke werk, theoretisch, natuurlijk of experimenteel.
Er werd gemeld dat dit effect begon vanaf de eerste waarneming en daarna doorging totdat de resultaten van het doelgerichte onderzoek en de laboratoriumexperimenten op de grondstoffen bekend werden gemaakt.
Wanneer een onderzoeker begint met het bestuderen of verzamelen van grondstoffen, gaat hij uit van bepaalde aannames die worden beïnvloed door zijn reeds bestaande overtuigingen.
Met name de keuze van deze hypothesen en niet van andere is meestal de eigen verantwoordelijkheid van de onderzoeker. sociaal of de heersende tendensen in het academisch kader, soms zelfs religieus en politiek simuleert trends.
Laten we een voorbeeld geven; Specialist om te onderzoeken of de wijdverbreide opvatting dat er een remedie is voor ziekten waar is. zamzam een taak toegewezen voor wateranalyse.
Als deze onderzoeker een moslim is, zal hij zeker een experiment uitvoeren om de therapeutische of niet-therapeutische voordelen van zamzamwater te bewijzen.
In tegenstelling tot de veronderstelling die alle moslims zouden willen geloven, is het onwaarschijnlijk dat dit water schadelijk is voor de gezondheid.
Wanneer een persoon naar iets kijkt, of het nu een idee, een substantie of een persoon is, ziet hij het met zijn geest, niet met zijn ogen.
Je begrijpt het omdat je je al hebt voorgesteld wat je ziet, dat wil zeggen omdat je een kader hebt gecreëerd om het te begrijpen en de betekenis ervan te begrijpen.
In dit opzicht verschilt de wetenschappelijk onderzoeker niet van de gemiddelde persoon, aangezien beiden worden beïnvloed door hun eigen mentale geschiedenis. Daarom kijken meerdere mensen naar iets en nemen ze het allemaal anders waar.
Sommige van degenen die hetzelfde nieuws hoorden, waren zo ontroerd door dit nieuws dat ze huilden, terwijl de reactie van sommigen verrassend was omdat nieuws raakte hun hart niet, wekte hun gevoelens niet op.
Met andere woorden, ze zijn zich niet bewust van de last van het nieuws of deze last heeft voor hen geen betekenis.
Kortom, net als ik kijk je niet objectief naar gebeurtenissen en denk je niet los van je vooroordelen.
Deze vooroordelen maken deel uit van de structuur van je hersenen, niet iets waar je over beslist, en zijn ingebakken door te lang bij een idee stil te staan.
Dus wat jij als objectieve of vanzelfsprekende waarheid beschouwt, is eigenlijk niets anders dan je eigen verborgen persoonlijke percepties.
Vertaling“24 UUR”
