Vrijwillige donatiemodellen zullen naar verwachting op scholen worden ingevoerd
Onlangs heeft de minister van Nationaal Onderwijs Emin Amrullayev ik zei hij is, Vanaf het nieuwe studiejaar kan het vrijwillige donatiemodel op scholen worden toegepast. Volgens dat volgens ditVerschillende modellen van vrijwillige donaties van ouders aan scholen.
Eind 2021 sprak de minister ook over het vrijwillige donatiesysteem op scholen. zei hij is, Het ministerie van Onderwijs zal de standpunten analyseren die in openbare debatten naar voren zijn gebracht en, na onderzoek van het publiek – in de eerste maanden van 2022, meer specifieke mechanismen over de kwestie aanbieden.
Zal dit model niet veranderen in gedwongen besparingen? Is het mogelijk om omkoping uit te bannen?
In veel landen van de wereld is er een vrijwillig donatiemodel op scholen. Scholen in Nieuw-Zeeland zamelen bijvoorbeeld vrijwillige donaties in. Het bedrag van de donatie varieert ook afhankelijk van de wijk waar de school zich bevindt. De gemiddelde jaarlijkse donatie is $ 250. Fondsklassen ingezameld en richt zich op extra uitrusting van het schoolgebied. In sommige landen is er echter enige ontevredenheid over dit proces.
De wetgeving van Azerbeidzjan staat scholen ook toe om donaties in te zamelen. Artikel 38 van de onderwijswet volgens ditonderwijsinstelling, het verlenen van verschillende betaalde educatieve diensten aan echte en rechtspersonen, het ontplooien van ondernemersactiviteiten, het doen van schenkingen, zoals bepaald door de wet. en heeft recht op vrijwillige hulp.
inwoner van Bakoe Fatma Aliyeva terwijl hij denkt hij is, Dit systeem zal kinderen discrimineren: “Omdat iemand kan doneren, kan iemand dat niet. Iemand zal elke maand een grote donatie kunnen doen. en met andere kinderen wordt automatisch een meer bevoorrechte student. ”
HIJ IS volgens ditdit model kan omkoping niet elimineren: “Om omkoping uit te bannen, moeten leraren goed betaald worden”, zei hij. Ik geloof niet dat deze kwestie vrijwillig is. Ze zullen komen en zeggen: “Doneer geld”. en Iedereen zal moeten betalen.”
Een anonieme ouder vertelde RFE/RL: “De staat moet, indien mogelijk, niet elke last op de schouders van de burgers leggen.”
Van het Ministerie van Nationaal OnderwijsTuran“Gemeld” hij is, Legalisatie van collegegeld is niet het hoofddoel: “Het belangrijkste doel is om een correcte communicatie tussen de school en het gezin tot stand te brengen. Er wordt al jaren gediscussieerd over illegale vergoedingen op scholen en effectieve oplossing in deze richting pad moet worden afgeleverd.”
gemarkeerd hij is, Het is de bedoeling om in het nieuwe studiejaar vrijwillige donatiemodellen op scholen in te voeren: “Elke school kan meedoen. Maar als mensen het nutteloos vinden, wordt het model niet geïmplementeerd op scholen.
onderwijs specialist Nabatali Gulamoglu vertelde RFE/RL hij is, Bij afwezigheid van het maatschappelijk middenveld worden vrijwillige donaties vastgesteld: “U stelt voor om uit de situatie te komen, maar zij denken van wel. hij is, Je daagt corruptie uit. Dit is het resultaat.”
Nog een expert in onderwijs Kamran Esadov RFE/RL zei: hij is, Het vrijwillige donatiemodel op scholen is in de praktijk: “Het belangrijkste hier is om het ontvangen geld te besteden. Nu wordt het geld blindelings opgehaald, het is niet bekend wie het geld heeft opgehaald en met welk doel. Maar dit is het model dat de minister zei. hij is, iedereen bank geld overmaken naar uw rekening en Waar dat geld naartoe gaat, moet streng worden afgerekend.”
Volgens de expert die het donatiesysteem positief beoordeelde volgens ditTegenwoordig zijn scholen niet gratis: “Scholen zijn een probleem. Reparaties daar vandaag en Er zijn lange bureaucratische processen om restauratiewerkzaamheden uit te voeren, om apparatuur te kopen. Er is behoefte aan financiële autonomie. Dit kan alleen worden opgelost door vrijwillige donaties, niet door illegale vergoedingen.
Naar zijn mening zullen er echter negatieve situaties zijn: “Sommige directeuren zullen bijvoorbeeld bouwmaterialen kopen bij bekende winkels en werkplaatsen voor de ene prijs en een andere prijs opschrijven. Dus ze zullen dat geld besteden zoals ze willen. Dit is onvermijdelijk.”
K. Aliyev zegt: hij is, Er moet publieke controle zijn over de besteding van de ingezamelde donaties.
