“Het is Armenië, niet Pashinyan, die zich heeft overgegeven”

“Wie is er in de plaats van Pashkina – Robert Kocharyan, Serzh Sargsyan, laten we zeggen hij is, Ongeacht de aanwezigheid van Ishkhan Sagatelyan, zou een beslissing die in Armenië moet worden genomen, door iedereen gehoorzaam moeten worden genomen.

Rapporten van de Armeense Dienst van RFE/RL volgens dit Dit werd uitgedrukt door de eerste president van Armenië in zijn artikel gepubliceerd op ilur.am. Levon Ter-Petrosyan schreef.

Volgens Ter-Petrosyan, “de huidige binnenlandse” politiek sneeuwHet niezen van Armenië ” sneeuwverzwakt zijn positie in moeilijke onderhandelingen:

“Weigeren om compromissen te sluiten” en status quo zorgbeleid nationaal Het is niet nodig om te bewijzen dat het een ramp heeft veroorzaakt. Zelfs enkele voormalige aanhangers van dit beleid geven het na de ramp toe.”

“hof van de geschiedenis”

Het artikel van Levon Ter-Petrosyan gaat verder:

“Maar tegelijkertijd proberen velen zich te bewijzen. hij is, Zelfs als ze ervoor hadden gekozen om compromissen te sluiten, zou het resultaat hetzelfde zijn geweest. Dit is niets meer dan een wanhopige poging om zichzelf te rechtvaardigen, want de geschiedenis houdt niet van de voorwaardelijke vorm van het werkwoord. ”

De eerste president van Armenië schrijft: hij is, geschiedenis registreert alleen wat er is gebeurd:

“Pas toen kwam het onder onze aandacht volgens dit Een compromis over het conflict in Karabach pad Hoe hard de tegenstanders van de oplossing (staatslieden, intellectuelen) hun anti-nationale acties ook proberen te rechtvaardigen, vroeg of laat de rechtbank van de geschiedenis. sneeuw“Er is nog niemand ontsnapt.”

“Zelfs als iedereen in Pasha’s plaats is”

Levon Ter-Petrosyan schrijft: hij is, De acties van vandaag van de tegenstanders van verzoening zijn ook in Armenië en Het verdiept de crisis in Karabach.

Verleden President rapporten hij is, Het is op dit moment niet bekend wat hij gaat doen na zijn vertrek.

Label “overgave” aan Pashkina op initiatief van Serzh Sargsyan doe hetVerlicht. Hoewel dit waar is, is het onvolledig. Eigenlijk, niet Pashinyan, Armenië gaf zich over. Pashinyan ondertekende een verklaring over de capitulatie van Armenië. Daarom, wie is er in de plaats van Pashkina – Robert Kocharyan, Serzh Sargsyan, laten we zeggen meteen. hij is, Ongeacht de aanwezigheid van Ishkhan Sagatelyan, zou iedereen zich moeten houden aan de beslissing die in Armenië moet worden genomen.

Levon Ter-Petrosyan schrijft: hij is, Het probleem hangt niet af van wie de leider is in Armenië:

“Als deze simpele waarheid niet wordt begrepen, is ons land in rep en roer. politiek Als de beving aanhoudt, of Pashinyan of iemand anders het definitieve document ondertekent, zullen de beslissingen die van ons worden gevraagd keer op keer pijnlijk zijn.”

“Hopeloos optimistisch…”

Als de huidige leiders van de oppositie dit niet begrijpen, begrijpen ze volgens de oud-president ook niets van politiek:

“Pas toen kwam het onder onze aandacht politiek Als ze blijven trillen, dan? nationaal ze jagen andere belangen na die er niets mee te maken hebben. ”

Tegelijkertijd reageerde de huidige regering volgens Ter-Petrosyan scherp op de door de oppositie georganiseerde protesten. nationaal dient niet de belangen van:

“Ik ben blij om hier te zijn hij is, tegenpartijen zullen uiteindelijk het gevaar van hun positie begrijpen om de situatie niet verder te compliceren. en “Ze zullen tot een akkoord komen om nieuwe dreigingen te voorkomen.”

Levon Ter-Petrosyan schrijft: hij is, “Als vertegenwoordigers van de intelligentsia iets patriottisch willen doen, laat dan Nicole Pashkina, Robert Kocharyan en Serzh Sargsyan aan dezelfde tafel komen en praten over de binnenlandse politieke crisis. pad om ze te dwingen ze te vinden.”