We kunnen het comfort van de Pashtuns verstoren…

De aanhoudende druk van Rusland had ernstige gevolgen voor de bereidheid van de Armeense regering om een ​​vredesverdrag met Azerbeidzjan te ondertekenen. In ieder geval vormen de laatste verklaringen van officieel Yerevan de basis voor een dergelijke conclusie. voor onbepaalde tijd vanaf begin mei protest Hoewel de oppositie de protesten probeerde te forceren, slaagden ze er niet in serieuze publieke steun te krijgen. Echter, premier N. Pashinyan 20 De meeste van zijn verklaringen na zijn terugkeer van een ontmoeting met Poetin in Moskou in april hij is, Brussel heeft sinds de vergadering afstand gedaan van zijn standpunt. Op 7 april zei Pashinyan: “Het Westen wil dat we onze verwachtingen over de status van Karabach verlagen”, maar nu is het niet mogelijk om een ​​vredesakkoord te ondertekenen zonder de toestemming van de Karabach Armeniërs. Onthouden hij is, Tijdens zijn bezoek aan Nederland deed Pashinyan ook uitspraken die de officiële Bakoe verontrustten, en de officiële Baku veroordeelde hem omdat hij probeerde het onderhandelingsproces te verstoren.

Vorige week in Doesjanbe Rusland Met deelname van de minister van Buitenlandse Zaken van Azerbeidzjan Sergey Lavrov en Na de bijeenkomst van de Armeense ministers van Buitenlandse Zaken werd geen bemoedigende verklaring afgelegd. Lavrov zei: hij is, Azerbeidzjan en De onderhandelingen tussen Armenië moeten worden gevoerd zoals overeengekomen door de presidenten. Deze, 10 November is om de verklaring te onthouden en Hij heeft het niet over een bilateraal vredesverdrag. Rusland Verklaringen afgelegd onder auspiciën van de vertegenwoordiger van Moskou, wiens grenzen daar zijn gemarkeerd en gesproken over de uitvoering van communicatieovereenkomsten. Zijn Armeense tegenhanger, Mirzoyan, herhaalde dezelfde zinnen. Jeyhun Bayramov is enigszins ontevreden 10 Hij benadrukte het belang van de uitvoering van de verklaring van november.

Al met al vermeldt geen van de recente verklaringen van officieel Yerevan de punten die tijdens de vergadering in Brussel zijn overeengekomen.

Vorige week kondigde de speciale gezant van de premier van Armenië Edmon Marukyan een pakket van zes punten aan dat Jerevan aan Bakoe had voorgesteld om vredesbesprekingen met Azerbeidzjan te beginnen. Er staat in de tweede alinea van het document: hij is, Armenië – Azerbeidzjan sneeuwNooit een landclaim gehad en nee. dat is genoteerd hij is, Armenië erkende de territoriale integriteit van de Republiek Azerbeidzjan in overeenstemming met de overeenkomst met Azerbeidzjan over de oprichting van het GOS van 8 december 1991. Armenië ratificeerde het op 18 februari 1992 (dwz op het moment van ondertekening sloten de partijen zich aan bij de vakbond en leerden elkaar kennen).

Het derde lid van de voorstellen luidt: Waarborgen van de veiligheid en rechten van de “Nagorno-Karabach” Armeniërs voor de Armeense zijde en Het respecteren van de vrijheden van de mensen en het bepalen van de definitieve status van Nagorno-Karabach zijn van fundamenteel belang”, zei hij.

in de volgende paragraaf 10 20 november2011e Januari en Het is belangrijk om te voldoen aan de verplichtingen die zijn vastgelegd in de tripartiete verklaringen (terugkeer krijgsgevangenen, opening communicatie) van 26 november 2021.

Armeense zijstaten hij is, Jerevan VN Handvest, Slotakte Helsinki en internationale burger-politiek Zij is bereid onderhandelingen te beginnen over een vredesakkoord met Azerbeidzjan over het aanknopen van interstatelijke betrekkingen op basis van een pact.

In de laatste paragraaf – 6 riep Armenië de covoorzitters van de Minsk-groep van de OVSE op om de desbetreffende besprekingen te houden.

Onthouden hij is, In februari heeft officieel Bakoe een document aan Armenië afgegeven over de voorbereiding van een vredesakkoord op basis van de volgende vijf basisprincipes:

– soevereiniteit, territoriale integriteit, onschendbaarheid van internationale grenzen en politiek onafhankelijkheid sneeuwbeleefde erkenning;

– Staten aan elkaar sneeuwWederzijdse bevestiging van de afwezigheid van territoriale aanspraken en een juridische toezegging doen om een ​​dergelijke claim in de toekomst niet meer te maken;

– Het bedreigen van elkaars veiligheid in interstatelijke betrekkingen, politiek onafhankelijkheid en bedreiging voor de territoriale integriteit en evenals het gebruik van macht VN het vermijden van andere situaties die niet in overeenstemming zijn met de doelstellingen van het Handvest;

– Beperking van de staatsgrens en afbakening, aangaan van diplomatieke betrekkingen;

– Vervoer en communicatie openen, andere relevante communicatie opbouwen en totstandbrenging van samenwerking op andere gebieden van wederzijds belang.

De standpunten van de partijen zijn dus duidelijk. en Er zijn veel fundamentele tegenstellingen. Allereerst wil Armenië de situatie bepalen van de weinige Armeniërs die nog in Karabach zijn. Officieel Bakoe verklaarde onmiddellijk na de oorlog hij is, De Armeniërs die in de regio wonen, krijgen geen status, maar staan ​​net als de burgers van Azerbeidzjan klaar om de bescherming van al hun rechten te garanderen.

Ten tweede wil Armenië dat het onderhandelingsproces wordt gevoerd onder auspiciën van de OVSE Minsk-groep, die nog niet bestaat. Het standpunt van Azerbeidzjan is dit: de bemiddelaars zijn alleen Azerbeidzjan. en Ze kunnen bijdragen aan vredesbesprekingen tussen Armenië. Er zal geen terugkeer zijn naar het formaat van vooroorlogse onderhandelingen en De kwestie Karabach kan niet worden besproken. Gezien de nieuwe realiteit in de regio kan het proces pas na de 44-daagse oorlog worden voortgezet.

Ten derde, de wederzijdse bevestiging van Armenië dat Azerbeidzjan “geen territoriale aanspraken op elkaar heeft”. en Maak een juridische toezegging om een ​​dergelijke claim in de toekomst niet meer te maken.”

Tot slot, hoewel Armenië heeft verklaard de territoriale integriteit van Azerbeidzjan te erkennen, heeft het niet verklaard dat het zijn aanspraken op de hogere delen van Karabach heeft opgegeven. Deze foto is ook onaanvaardbaar voor Bakoe. Azerbeidzjan VNterritoriale integriteit erkend door en eist de onvoorwaardelijke aanvaarding van soevereiniteit.

Een van de opvallende punten is dat Armenië alleen verwijst naar uitspraken die onder auspiciën van Rusland zijn gedaan. 15 december 2021 en 6 april 20in Brussel in 02 Europa De verklaringen die de leiders van het land via de vakbond zijn overeengekomen, worden niet genoemd. Dit is een nogal tegenstrijdig punt.

De voorstellen bevatten enkele overlappende punten. Azerbeidzjan en Armenië benadrukt het belang van het nakomen van de verplichtingen uit de naoorlogse verklaringen. Maar tot nu toe zijn er geen stappen ondernomen om de grenzen te openen en de communicatie te herstellen.

Politicoloog Farhad Mammadov zegt: hij is, De afgelopen weken zijn er gebeurtenissen geweest die het onderhandelingsproces zouden kunnen belemmeren. Volgens dat volgens ditIn de komende weken zal duidelijk worden in welke richting de gebeurtenissen zich zullen ontwikkelen. De deskundige vestigde de aandacht op een aantal belangrijke punten:

“De opening van de correspondentie van de Armeense minister van Buitenlandse Zaken in Dushanbe op 16-17 mei. en Werkgroep Grenzen instellen Moskou Zijn verklaring over de bijeenkomst is nog niet bevestigd door de Azerbeidzjaanse autoriteiten. Dat wil zeggen, als de vergadering niet plaatsvindt, dan is het mogelijk om aan te nemen. hij is, In een tijd waarin Armenië zijn concept van vredesverdragsprincipes aan het veranderen is, ziet Azerbeidzjan geen reden om te onderhandelen;

De zes principes die door Armeense zijde worden uitgedrukt, zijn tegenstrijdig. en Armenië geeft zijn territoriale aanspraken tegen Azerbeidzjan en de “veiligheid” van Karabach Armeniërs niet op en Geeft aan dat de kwestie “status” op de agenda wordt gehouden. De verwachte reactie van het Azerbeidzjaanse ministerie van Buitenlandse Zaken op deze zes principes zal een indicatie zijn dat Yerevan het onderhandelingsproces heeft geschonden;

De Armeense kant beweert dat de bovengenoemde kwesties in de zes principes die aan Bakoe zijn voorgelegd, voor hen essentieel zijn. Dan zou Azerbeidzjan ook zijn toewijding aan zijn principes moeten tonen en zijn territoriale claims tegen Armenië moeten formaliseren. Dit zou in de komende weken kunnen gebeuren. Bijvoorbeeld de onwettigheid van de overdracht van Zengazur van de Azerbeidzjaanse SSR naar de Armeense SSR parlement verklaring acceptabel is.

De dagelijkse berichten van het Azerbeidzjaanse ministerie van Defensie over de schending van het staakt-het-vuren in Armenië leggen de basis voor speculatie. hij is, neutraliseer tegelijkertijd de dreiging en Gewapende botsingen zullen intensiveren aan de grens om de grens te bepalen.

F. Mammadov voegt toe: hij is, Azerbeidzjan en De bijeenkomst van de Turkse presidenten op 14 mei zal de vooruitzichten voor de komende twee weken bepalen. “Azerbeidzjan heeft te veel macht om Armenië te beïnvloeden, vooral de binnenlandse politieke agenda. hij is, Ze kunnen de Pashtunia verstoren. Het is voldoende als hij zijn geheugen van de recente geschiedenis opfrist.”– zei de politicoloog.

De expert is overtuigd hij is, Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Azerbeidzjan heeft de stappen en acties van Armenië al aangekondigd. en houdt verklaringen bij: “Dit zal de basis vormen van de verklaring van het ministerie over de manier waarop Armenië het onderhandelingsproces heeft geschonden. hij is, Een dergelijke lijst werd aangekondigd op 27 september 2020. Huidige status maart 2020april vergelijkbaar met de situatie in de maanden…”

Turkutu