LONDEN, 22 maart (Reuters) – De Artificial Intelligence Act zal naar verwachting de mijlpaal vormen van meer dan twee jaar EU-wetgeving die het gebruik van kunstmatige intelligentie in Europa reguleert.
Wetgevers zullen verschillende AI-tools rangschikken van laag tot onaanvaardbaar op basis van hun waargenomen risiconiveau aanbod dat deden ze. Overheden en bedrijven die deze tools gebruiken, hebben verschillende verplichtingen, afhankelijk van het risiconiveau.
WAT IS DE KOSTEN VAN ACTIVA?
Wet Het is breed en regelt iedereen die een product of dienst levert die gebruik maakt van kunstmatige intelligentie. Wet inhoud omvat systemen die output kunnen produceren zoals prognoses, aanbevelingen of beslissingen die van invloed zijn op het milieu.
Naast het gebruik van kunstmatige intelligentie door bedrijven, kijken we ook naar kunstmatige intelligentie die wordt gebruikt in de publieke sector en rechtshandhaving. Het werkt samen met andere wetten, zoals de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG).
Degenen die AI-systemen gebruiken die communiceren met mensen, die worden gebruikt voor bewakingsdoeleinden of die worden gebruikt om “zeer neppe” inhoud te creëren, hebben te maken met strenge transparantieverplichtingen.
WAT IS ‘HOOG RISICO’? GEVANGENIS COMPLEET?
Een aantal AI-tools, zoals die worden gebruikt in kritieke infrastructuur, wetshandhaving of onderwijs, kan als een hoog risico worden beschouwd. Deze zijn een niveau lager dan “onaanvaardbaar” en dus niet volledig verboden.
In plaats daarvan zullen AI-gebruikers met een hoog risico rigoureuze risicobeoordelingen moeten uitvoeren, hun activiteiten moeten vastleggen en gegevens ter beoordeling aan de autoriteiten moeten voorleggen. Dit kan de nalevingskosten voor bedrijven verhogen.
De meeste categorieën met “hoog risico” waarin het gebruik van AI sterk zal worden gereguleerd, zijn wetshandhaving, transitie, infrastructuur, productveiligheid en justitie.
WAT IS ‘GPAIS’?
GPAIS (General Purpose Artificial Intelligence System) is door wetgevers geïntroduceerd om AI-tools met meerdere toepassingen te evalueren, zoals generatieve AI-modellen zoals ChatGPT. aanbod is een categorie.
Wetgevers debatteren momenteel over de vraag of elk type GPAIS als risicovol moet worden bestempeld en wat dit betekent voor technologiebedrijven die kunstmatige intelligentie in hun producten willen implementeren. Het ontwerp verduidelijkt niet aan welke verplichtingen fabrikanten van kunstmatige-intelligentiesystemen zullen worden onderworpen.
WAT GEBEURT ER ALS EEN BEDRIJF DE REGELS OVERTREEDT?
In de voorstellen staat dat overtreders van de AI-wet een boete kunnen krijgen van maximaal 30 miljoen euro, of 6% van de wereldwijde winst.
Voor een bedrijf als Microsoft (MSFT.O), dat ChatGPT-maker OpenAI ondersteunt, bleek het de regels te overtreden. 10 miljard het kan een boete van meer dan een dollar betekenen.
WANNEER ZAL DE KUNSTMATIGE INTELLIGENTIE WET VAN KRACHT ZIJN?
Hoewel de industrie verwacht dat de wet dit jaar wordt aangenomen, is er geen specifiek tijdsbestek. De wet wordt besproken door de parlementariërs en na het bereiken van een gemeenschappelijke noemer Europees parlement, Europeese Unie raad en Europa Er zal een trialoog plaatsvinden tussen de vertegenwoordigers van de commissie.
Zodra de voorwaarden zijn afgerond, zal er een respijtperiode van ongeveer twee jaar zijn om de betrokken partijen in staat te stellen aan de regelgeving te voldoen.
Verslag door Martin Coulter en Supantha Mukherjee; Onder redactie van Bernadette Baum
Onze normen: Vertrouwensprincipes van Thomson Reuters.
22-03-2023 10:31:31
Bron – Reuters
Vertaling“24 UUR”
