Baku ist unzufrieden mit der Entscheidung des Europäischen Parlaments, Frieden mit Armenien zu fordern
Am 13. März verabschiedete das Europäische Parlament die Resolution „Über die engen Beziehungen zwischen der Europäischen Union und Armenien und die Bedeutung des Friedensabkommens zwischen Aserbaidschan und Armenien“ (2024/2580(RSP)).
Das Europäische Parlament betrachtet Armenien als die führende Demokratie in der Region, die ihre Mitgliedschaft in der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit eingefroren hat, ihre Abhängigkeit von Russland verringern und die militärische Zusammenarbeit mit Frankreich, Griechenland und anderen Mitgliedern der Europäischen Union ausbauen wollte.
In der Entscheidung heißt es, dass Russland trotz Tausender russischer Soldaten auf armenischem Territorium nicht bereit sei, die Sicherheit Armeniens zu gewährleisten, und dass Russland versuche, die demokratische Haltung Armeniens zu untergraben, Chaos zu stiften und durch Interventionen und Fehlinformationen zu destabilisieren.
Das Dokument enthielt Vorwürfe gegen Aserbaidschan der „Blockade des Latschin-Korridors“, des „Angriffs auf den Rest von Berg-Karabach“ und der „ethnischen Säuberung von 100.000 Armeniern“.
Die Europäische Union unterstützt uneingeschränkt die Souveränität und territoriale Integrität Armeniens und Aserbaidschans und unterstützt aktiv die Bemühungen um ein dauerhaftes Friedensabkommen zwischen Armenien und Aserbaidschan. Es gibt weiterhin Streitigkeiten zu Fragen der Abgrenzung und Markierung der Grenzen. Aserbaidschan fordert eine Verbindung mit Nachitschewan über eine von russischen Grenzschutzbeamten kontrollierte Straße ohne armenische Zoll- und Grenzschutzbeamte, was die Souveränität Armeniens verletzt.
Die Autoren des Dokuments sagen, dass Aserbaidschan das „armenische Kulturerbe in Karabach“ schädigt und dass die notwendigen Maßnahmen ergriffen werden sollten, um dies zu verhindern.
Die aserbaidschanische Führung äußert sich weiterhin gegen das Hoheitsgebiet Armeniens und die aserbaidschanische Armee besetzt weiterhin „170 Quadratkilometer des Hoheitsgebiets Armeniens“.
Die Europäische Union sollte die Bemühungen Armeniens zur Stärkung seiner Beziehungen zu Europa und seine Entscheidung für die Demokratie unterstützen. Das Europäische Parlament fordert Armenien auf, seine Bemühungen zur Ausweitung der Zusammenarbeit mit der Europäischen Union, zur Stärkung der Sicherheits- und Verteidigungskooperation und zur Verhängung von Sanktionen gegen natürliche und juristische Personen, die die Souveränität, Unabhängigkeit und territoriale Integrität Armeniens bedrohen, aktiv zu unterstützen.
Das Europäische Parlament forderte Aserbaidschan außerdem auf, einen „aufrichtigen“ Dialog mit den Karabach-Armeniern zu gewährleisten, ihre Sicherheit zu gewährleisten, einschließlich des Rechts auf Rückkehr in ihre Häuser „unter den Bedingungen der internationalen Beteiligung“, und alle Einwohner von Berg-Karabach und Armenien freizulassen in Aserbaidschan inhaftiert. und um eine weitreichende Amnestie zu verkünden, fordert das international anerkannte Territorium Armenien die Freilassung und den Abzug der aserbaidschanischen Truppen aus dem Territorium des souveränen Armeniens.
Schließlich kritisierte das Europäische Parlament „einige“ Spitzenpolitiker der Europäischen Kommission und der Europäischen Union, die Präsident Alijew zu seiner Wiederwahl gratulierten und Aserbaidschan als zuverlässigen Partner bezeichneten. 504 Abgeordnete stimmten für den Beschluss, 32 Abgeordnete lehnten ihn ab und 4 Abgeordnete enthielten sich der Stimme.
Vollständiger Wortlaut der Entscheidung:
Das aserbaidschanische Außenministerium wies diese Vorwürfe des Europäischen Parlaments zurück. Der Pressesprecher des Außenministeriums, Aykhan Hacızade, sagte in seiner Erklärung, dass die Entscheidung unbegründet und voreingenommen sei und ein klares Beispiel für Doppelmoral gegenüber Aserbaidschan sei.
Ihm zufolge sei die Entscheidung von einigen europäischen Abgeordneten „unter dem Einfluss“ Armeniens und der armenischen Lobby getroffen worden und sei Teil der „Hetzkampagne gegen Aserbaidschan“.
Der Pressesprecher des aserbaidschanischen Außenministeriums ist der Ansicht, dass die absurden und abwertenden Aussagen in der Entscheidung im Widerspruch zu den internationalen Beziehungen stehen, über ethische Normen hinausgehen und die territoriale Integrität und Souveränität Aserbaidschans verletzen.
