‘Deze confrontatie is gevaarlijk voor Armenië zelf’
We begonnen informatie te ontvangen over de status van Nagorno-Karabach uit Armenië. Het is volkomen inefficiënt en gevaarlijk voor Armenië zelf.
Dit werd uitgesproken door de president van Azerbeidzjan Ilham Aliyev bij de opening van het IX Global Baku Forum. voornoemd.
Ilham Aliyev zei dat er geen administratieve eenheid is genaamd “Nagorno-Karabach” in Azerbeidzjan, en elke verwijzing naar deze kwestie door Armeense zijde zal leiden tot een nieuwe confrontatie:
We begonnen informatie te ontvangen over de status van Nagorno-Karabach uit Armenië. Dit is volkomen inefficiënt en gevaarlijk voor Armenië zelf. Omdat “Nagorno-Karabach” niet bestaat. De Autonome Regio Nagorno-Karabach werd eind 1991 door het besluit van het Azerbeidzjaanse parlement afgeschaft en in onze landen bestaat een dergelijke administratieve structuur niet. Elke verwijzing naar de status-quo zal daarom alleen maar tot nieuwe conflicten leiden.
Het staatshoofd sprak zijn spijt uit over dergelijke uitspraken:
“De Armeense regering zou dit moeten begrijpen en stoppen met proberen de geschiedenis te herschrijven. De geschiedenis is er al en er was een soort mondelinge afspraak dat niemand over de situatie zou praten.”
Volgens de voorzitter laat de Brusselse verklaring duidelijk zien dat rekening zal worden gehouden met de rechten en veiligheid van de Armeniërs die in Karabach wonen:
“In de verklaring, die het resultaat is van de tripartiete ontmoeting tussen president Michel, ikzelf en premier Pashinyan in Brussel, wordt duidelijk vermeld dat rekening zal worden gehouden met de rechten en veiligheid van het Armeense volk in Karabach. We staan er volledig achter .”
“De rechten en veiligheid van alle Azerbeidzjaanse mensen worden gegarandeerd door onze grondwet. Azerbeidzjan is een multi-etnisch land en de Armeense bevolking is niet de grootste etnische minderheid in Azerbeidzjan. Daarom heeft onze grondwet al vele jaren gelijke rechten voor alle nationaliteiten, inclusief Armeniërs die in Azerbeidzjan wonen. In dit opzicht zullen we natuurlijk de wet en veiligheid handhaven”, zei hij.
In zijn toespraak ging Aliyev ook in op de kwesties die verband houden met de geschiedenis van Zangazur:
“Als Armenië de territoriale integriteit van Azerbeidzjan in twijfel blijft trekken, heeft Azerbeidzjan geen andere keuze en zal het de territoriale integriteit van Armenië in twijfel trekken. Vanuit historisch oogpunt hebben we meer recht om dit te doen. Omdat de geschiedenis van de vorige eeuw duidelijk laat zien dat in november 1920, Zes maanden na de Sovjetisering van Azerbeidzjan, de Sovjetregering het historische deel van Azerbeidzjan, Zangazur, afbrak en het aan Armenië overhandigde.Als Armenië daarom de status claimt voor Armeniërs in Karabach, waarom vraagt Azerbeidzjan dan om status voor Azerbeidzjanen uit West-Zengazur? Waarom niet? Omdat Azerbeidzjanen daar volledig gesetteld zijn. Dus het zou tot een impasse kunnen leiden.”
“Ik denk dat de Armeense regering de lessen van de Tweede Karabach-oorlog niet mag vergeten, deze lessen goed moet bestuderen en territoriale claims tegen Azerbeidzjan moet vermijden”, zei Aliyev.
De Armeense premier Nikol Pashinyan zei in zijn toespraak voor het parlement op 15 juni dat de status van Karabach geen doel is, maar om de veiligheid van de mensen van Nagorno-Karabach te waarborgen. is een hulpmiddel.
Volgens de premier, als eerder in de onderhandelingen het concept van de Armeense kant was gebaseerd op de garanties van de rechten en veiligheid van de bevolking van Karabach, is nu de status van Nagorno-Karabach het belangrijkste recht en veiligheid.
“In dit geval zeggen we dat status geen doel is maar een middel. Het moet de rechten, vrijheden en veiligheid van de mensen van Nagorno-Karabach waarborgen. Dit is een zeer begrijpelijke houding voor de internationale gemeenschap. Er is echter een zeer belangrijke verklaring – het moet de veiligheid, rechten en vrijheden van de mensen van Nagorno-Karabach waarborgen. “Elke status die echt voorziet, moet worden gezien als een echte oplossing voor ons”, zei hij.
herinnerend
De laatste 44 dagen van gewapend conflict tussen Armenië en Azerbeidzjan eindigden met een volledig staakt-het-vuren dat op 10 november 2020 in werking trad.
De geschiedenis van het conflict in Nagorno-Karabach en de omliggende regio’s gaat terug tot 1988.
De geschiedenis van het conflict in Nagorno-Karabach en de omliggende regio’s gaat terug tot 1988.
Tijdens de eerste oorlog tussen Azerbeidzjan en Armenië in de jaren negentig en de periode daarna heeft de Azerbeidzjaanse kant Armenië altijd beschuldigd van het vernietigen van culturele monumenten.
Na de tweede oorlog in 2020 beschuldigde Azerbeidzjan Armenië van het vernietigen van steden, dorpen en begraafplaatsen.
