Brown heeft de spullen die hij in de loop der jaren heeft verzameld, opgestapeld, waardoor zijn huis een ongemakkelijke plek is om te wonen.
Deze overtreding staat een persoon niet toe om zich te ontdoen van wat anderen niet waarderen of waarderen.
Gregory Chasson, een klinisch psycholoog en hoogleraar psychologie aan het Illinois Institute of Technology in de Verenigde Staten, zegt:
Van kranten, tijdschriften, borden, schoenen en snoeren tot paraplu’s of kroonkurken, alles wat in goede staat is of door overmatig gebruik onbruikbaar is geworden, kan kostbaarheden worden voor de verzamelaar.
Dit is een aandoening die kan optreden ongeacht het geslacht, de culturele of sociaaleconomische status van mensen.
Volgens de American Psychiatric Association treft de ziekte ten minste 2,6 procent van de wereldbevolking – mensen ouder dan 60 jaar of mensen met andere psychische problemen zoals angst en depressie.
Volgens een studie gepubliceerd in het Journal of Psychiatric Research, “verdiepden” de symptomen van de ziekte zich bij dergelijke mensen tijdens de Covid-19-uitbraak.
passie voor opnemen
De wens om nieuwe dingen te verwerven en alles te behouden is een ander belangrijk teken van deze overtreding.
Christiana Bratiotis, universitair hoofddocent aan de Universiteit van British Columbia in Canada, zegt: “Het is niet alleen een chaotische toestand, het is een verlangen om nieuwe dingen te kopen of passief dingen te verzamelen die in je leven komen. Dit soort mensen willen alles verbergen vanwege hun gedachten over dingen en hun sterke emotionele gehechtheid eraan.”
Volgens Bratiotis vertelden enkele van zijn patiënten hem: “Deze zijn erg belangrijk voor mij en mijn zus. Bij hen weggaan zou hetzelfde zijn als alle banden met mijn zus verbreken.’
Bratiotis zegt dat de door verzamelaars verzamelde items “deel uitmaken van hun identiteit”.
Er is ook een wijdverbreide overtuiging dat deze faciliteiten ooit kunnen worden gebruikt voor het beoogde doel of voor alternatief gebruik.
Opbouwgevaren
Het negeren van dit probleem vormt een groter gezondheidsrisico (vooral vanuit fysiek oogpunt).
Klinisch psycholoog Chasson interpreteert dwangmatige aggregatie als “een ernstig risico dat de kans op brand, vallen, letsel en bepaalde ziekten (zoals astma) kan vergroten.”
Bratiotissa wijst op een ander gevaar: een samenleving die het gedrag van dergelijke patiënten ziet als “een probleem van luiheid, immoraliteit of gebrek aan persoonlijke normen, en zich niet realiseert dat het een kwestie van geestelijke gezondheid is, kan hen stigmatiseren en isoleren van de sociale omgeving .”
Duurzaamheid
De meeste mensen hebben de neiging om dingen te bewaren omdat ze mooi zijn, goede herinneringen meebrengen of op een dag nodig kunnen zijn. Vanuit een evolutionair perspectief komen we voornamelijk uit jagers en verzamelaars, en we hebben de neiging om dingen in ons leven te brengen en ze te verbergen. Maar dat maakt ons geen verzamelaars.
Bratiotis merkt op dat dit een gedragspatroon is en daarom “komt voor in een reeks van relatief milde tot ernstigere toestand”.
Maar welke van deze is een manifestatie van dwangmatig collectivisme, dat eenvoudig een ‘collectivistische geest’ is?
“Soms is het moeilijk om het verschil te zien”, zegt Chasson. Het wordt pas een probleem als het ongemak of ongemak veroorzaakt in of om de persoon, en alleen dan kan een diagnose worden gesteld.”
Ook kunnen rommel en rommel het dagelijks leven in huis bemoeilijken, wat als een teken van ernstige overtreding kan worden beschouwd.
Een huis zonder houvast – dat is in de meest extreme gevallen het geval. Ook in televisieprogramma’s komt dit onderwerp aan de orde.
Bekijk de onderstaande foto voor een nauwkeuriger beeld. Dit is een van de bronnen die worden gebruikt om de transformatie van verzamelen naar een psychisch probleem te beoordelen.
De resultaten van een studie gepubliceerd in het tijdschrift Psychopathology and Behavioral Assessment in 2008 bevatten foto’s van de woonkamer, keuken en slaapkamer genummerd van 1 tot 9 volgens het aantal items (1 – geen rommel, 9 – meest rommelig). beschrijft een dwangmatige accumulatie die begon na 3 jaar.
Waar komt het vandaan?
Maar dingen verzamelen is slechts het topje van de ijsberg.
“De splitsing wordt veroorzaakt door factoren die minder zichtbaar zijn in het probleem, zowel formeel als letterlijk, maar een beslissende rol spelen in de ontwikkeling van dergelijk gedrag”, aldus Bratiotis.
Een combinatie van bepaalde beslissingen, zoals moeite met het nemen van beslissingen, uitstelgedrag en perfectionisme, kan leiden tot clustersyndroom.
Volgens Bratiotis was de inbreuk te wijten aan verschillende redenen: “Deze mensen nemen langzamere beslissingen en ze denken niet dat hun beslissingen de juiste zijn. Het is niet alleen genetica of neurologie, het is evolutionaire biologie, ze spelen allemaal een rol.”
Bratiotis zegt dat “het brein van een dwangmatige verzamelaar anders werkt”, en dit verschil werd gevonden tijdens CT-scans van de hersenen van mensen die werden gevraagd om voorwerpen te gooien.
Volgens hem is “De combinatie van deze oorzaken met bepaalde levenservaringen, vooral de emoties die voortkomen uit verlies, een overtreding.”
Bratiotis stelt ook dat het probleem, dat zich vooral op middelbare leeftijd voordoet, zich in de kindertijd of adolescentie begint te ontwikkelen.
“Uit onderzoek blijkt dat het probleem zich in meer dan 50 procent van de gevallen voordoet tussen de 11 en 20 jaar.”
Chasson zegt dat symptomen zich ook kunnen manifesteren als ‘dingen verbergen waarvan anderen denken dat het onzin is’, maar de factoren die hen het meest beïnvloeden, zijn het denkproces en de overtuigingen die mensen omringen.
De psycholoog zegt dat de accumulatie later plaatsvindt, omdat kinderen niet de mogelijkheid hebben om dingen te verzamelen en op te slaan tot op hoge leeftijd.
Is het mogelijk om te behandelen?
Er is nog geen remedie voor aggregatiestoornis. Maar de meest veelbelovende methode is cognitieve gedragstherapie (CGT).
In grote lijnen is het doel van deze therapie om het gedrag van mensen te veranderen en hun denkwijze te veranderen, zodat ze zich beter voelen.
“We kunnen zeggen dat de resultaten positief zijn, maar niet helemaal succesvol”, aldus Bratiotis.
Chasson benadrukt dat het doel van de behandeling ook is “ingrijpen en succes behouden om de ernst en impact van de resultaten te verminderen en de levenskwaliteit van[de persoon die het probleem ervaart]te verbeteren.”
“Er zijn andere methoden – bijvoorbeeld zelfhulpgroepen of groepen met verschillende benaderingen.”
Ook familie of vrienden kunnen op een of andere manier helpen.
Om dit te doen, zegt Bratiotis, moeten we het probleem eerst met empathie en begrip benaderen in plaats van een beschuldigende houding aan te nemen, en “ik” zeggen in plaats van “jij”:
“Bijvoorbeeld: ‘Ik maak me zorgen dat je in dit huis woont omdat ik weet dat je het moeilijk hebt; je kunt deze gang niet gebruiken omdat er veel spullen zijn en ik niet wil dat je omvalt. ” Er is een groot verschil tussen “je moet de gang leegmaken of je valt”.
Het is belangrijk om te beseffen dat, hoe goedbedoelend je vrienden en familie ook zijn, ze misschien niet de beste mensen zijn om te helpen. Ze kunnen echter nog steeds ondersteunend zijn bij het zoeken naar hulp en bescherming van buitenaf.
Bron: BBC News
