Formeel Baku: “Azerbeidzjan Als hij oorlog wilde, zou hij geen geweldige dingen hebben gedaan om het land terug te krijgen.”
“Als Azerbeidzjan Als hij een oorlog had gewild, zou hij zich tot het uiterste hebben ingespannen om de landen die Armenië 30 jaar lang had verwoest te herbouwen en te herstellen, en zou hij geen grote dingen hebben gedaan.
deze gedachten Azerbeidzjan Het ministerie van Buitenlandse Zaken (MFA) reageerde op 27 juni op de beschuldigingen van de Armeense premier Nicole Pashkina. Het werd gepubliceerd.
Ondanks het agressieve beleid van Armenië en de “vernietig alles”-aanpak van Jerevan, zei het ministerie dat de landen van Azerbeidzjan Vrij Daarna was hij een voorstander en initiatiefnemer van de normalisering van de betrekkingen tussen de twee landen:
“Het was de president van Azerbeidzjan die de ondertekening van een vredesakkoord voorstelde op basis van strikte naleving van de beginselen van het internationaal recht in de post-conflictfase. Zelfs de Azerbeidzjaanse kant presenteerde de basisprincipes waarop de overeenkomst moet worden gebaseerd, “Als Azerbeidzjan een oorlog wilde, zoals Pashkina beweerde, zou dat waarschijnlijk zo zijn. Er zouden geen stappen nodig zijn.”
Ministerie van Buitenlandse Zaken Pashkina Armenië-Azerbeidzjan Hij is van mening dat sommige van zijn opvattingen over de normalisering van de betrekkingen zijn wens om duurzame vrede in de regio tot stand te brengen in twijfel trekken:
“De beschuldiging van de leider van een land dat al bijna 30 jaar een deel van het land van Azerbeidzjan heeft bezet en vernietigd, waarbij Azerbeidzjan wordt beschuldigd van het jarenlang voeren van een blokkadebeleid, past in geen enkel juridisch en moreel kader.”
“Azerbeidzjan doet niet alleen zogenaamde uitspraken over het afbakenen van grenzen, het openen van alle communicatie in de regio en de ondertekening van een toekomstig vredesakkoord tussen de partijen, maar voert ook uit wat het zegt met zijn acties en concrete stappen. Azerbeidzjan heeft gezegd jarenlang dat het gunstig zou zijn voor Armenië om normale betrekkingen aan te knopen en alle communicatie in de regio te openen. Armenië De partij begrijpt dit eindelijk en de premier zegt dat “het openen van de communicatie Armenië kost”, Armenië trekt de aandacht als een nieuwe managementbenadering. Het lijkt erop dat het enige tijd zal duren voordat Armenië de waarheid accepteert. We hopen dat het niet lang zal duren voor Armenië om de effectiviteit van de Zengazur-corridor, die al realiteit is geworden, te begrijpen”, zei hij.
Verwijzend naar de tripartiete verklaringen, zei het ministerie van Buitenlandse Zaken dat de toezeggingen van de partijen en de uitvoering ervan duidelijk zijn:
“Jerevan schendt zijn verplichtingen op grove wijze. naar Azerbeidzjan stuurt sabotagekrachten en trekt geen illegale gewapende groepen terug uit onze landen. Het vertraagt ook het openen van communicatie voor een lange tijd, wat de uitvoering van verklaringen sterk belemmert. De Armeense premier specificeerde niet wat hij bedoelde met te zeggen dat “Azerbeidzjaanse kant de bijeenkomst minstens één keer heeft geboycot”. Zelfs met de betrokkenheid van internationale bemiddelaars tot nu toe in de post-conflictfase bieden Als we beginnen met het tellen van de bijeenkomsten die Armenië heeft gehouden en verstoord om verschillende redenen en de provocaties die 1-2 uur voor de bijeenkomst zijn uitgesteld, zou de lijst erg lang worden.
Het ministerie vindt dat als Armenië echt vrede wil, het concrete stappen moet zetten.
‘Azerbeidzjan weigert te onderhandelen, beschuldigt Armenië openlijk’
“Azerbeidzjan weigert te onderhandelen met Armenië en geeft Yerevan openlijk de schuld voor het legitimeren van de nieuwe oorlog”, zei hij.
Dit werd uitgesproken door de premier van Armenië, Nicole. Pashinyan Tijdens een online persconferentie op 27 juni voornoemd.
Volgens de premier mag vredesopbouw geen eenzijdige agenda zijn, maar moet het een wederkerige, constructieve zet zijn:
“Mijn inschatting is dat er geen alternatief is, er is gisteren geen alternatief en er zal morgen geen alternatief zijn. Daarom doen en zullen we er alles aan doen om een periode van vreedzame ontwikkeling voor Armenië en onze regio te openen.”
Maar Nicole Pashinyan Hij benadrukte dat het alternatief voor een vreedzame agenda een nieuwe oorlog is:
“Azerbeidzjan weigert te onderhandelen en beschuldigt Armenië er openlijk van te weigeren te onderhandelen. Baku Om de nieuwe oorlog tegen Armenië en Nagorno-Karabach te legitimeren, vertraagt, stelt of weigert hij voortdurend bijeenkomsten over het vredesverdrag, de afbakening en veiligheid van grenzen en het openen van regionale communicatie. “Azerbeidzjan bereidt zich voor op een nieuwe oorlog, het lijkt onvermijdelijk, het doet er alles aan.”
Premier Aanleg van een nieuwe toegangsweg langs de Lachin-corridor die Nagorno-Karabach en Armenië verbindt aangeraakt.
Volgens hem hebben na de voltooiing van de bouw een aantal nederzettingen Azerbeidzjan onder controle zal worden gebracht.
Hij herinnerde eraan dat de voorlopige overeenkomst over de wijziging van de route is ondertekend tussen Armenië, Azerbeidzjan en Azerbeidzjan. Rusland staatshoofden 9 november 2020verkregen op basis van de drievoudige aangifte
‘Wat zal het lot zijn van de nederzettingen Berdzor, Agavno en Sus?’ Nicole op de vraag Pashinyan Hij antwoordde: “Deze landen, die niet behoren tot het grondgebied van de voormalige autonome regio Nagorno-Karabach, Azerbeidzjan onder controle zal worden gebracht. We lossen het probleem van de inwoners van Berdzor (centraal Lachin) op met overheidsbesluiten. Ze moeten onderdak krijgen. Er zijn tegenwoordig bijna geen gezinnen in Lachin. De problemen van de inwoners van Agavno (dorp Zabukh) zullen op eigen kosten worden opgelost. “Wat betreft het dorp Sus van de regering van Artsakh (Armeense naam voor Nagorno-Karabach), ik heb er geen informatie over.”
op 16 juni Azerbeidzjan voorzitters Ilham Aliyev IX Wereldwijd Baku aan het begin van het forum gemeld Armenië probeert de situatie te verergeren:
We begonnen informatie te ontvangen over de status van Nagorno-Karabach uit Armenië. Het is volkomen inefficiënt en gevaarlijk voor Armenië zelf.
Ilham Aliyev Hij zei dat er een administratief centrum is genaamd “Nagorno-Karabach” in Azerbeidzjan. eenheid Zoiets bestaat niet en elke verwijzing naar deze kwestie door Armeense zijde zal tot een nieuwe confrontatie leiden.
politiek Commentator Zardusht Alizadeh is van mening dat Pashkina’s verklaring waarin hij Azerbeidzjan beschuldigt, gericht is op een intern publiek.
Alizadeh zegt dat Nicole Pashkina in het land is politiek De situatie is ernstig en de steun is niet zo sterk:
“Ondanks de steun in het parlement en de steun van de meerderheid van het publiek. In de jaren negentig kreeg 25 procent van de winnaars van de oorlog echter de opdracht van Moskou om de meest beslissende stappen te nemen om Pashkina omver te werpen. Het doel van Rusland is om te bevriezen het conflict en zijn invloed behouden.Nicole Pashinyan plaatst ook de Armeense gemeenschap boven haar hoofd.impliciet zegt dat als je de winnaars van de oorlog steunt, er een nieuwe oorlog kan komen.
Volgens de politicoloog, in de huidige situatie leger– Diplomatiek voordeel in Bakoe:
Armenië moet ook de waarheid accepteren en afstand doen van zijn ongegronde beweringen”, zei hij.
herinnerend
De laatste 44 dagen van het gewapende conflict tussen Armenië en Azerbeidzjan 2020november 10eindigde met een volledig staakt-het-vuren-overeenkomst
De geschiedenis van het conflict in Nagorno-Karabach en de omliggende regio’s gaat terug tot 1988, toen Armenië werd gesticht. naar Azerbeidzjan de periode dat hij land begon te claimen.
De eerste oorlog tussen Azerbeidzjan en Armenië vond plaats in de jaren negentig. De Azerbeidzjaanse kant heeft Armenië de afgelopen jaren herhaaldelijk beschuldigd van het vernietigen van culturele monumenten.
2020Na de Tweede Karabach-oorlog beschuldigde Azerbeidzjan Armenië van het vernietigen van steden, dorpen en begraafplaatsen.
