Azerbeidzjaanse media in de eerste helft van het jaar: repressie, bedreigingen, geweld … |

“”over de media” Live moet onmiddellijk worden gewijzigd”

“Er is geen significante verbetering in de situatie van de media in Azerbeidzjan. In de ranglijst van internationale instellingen. Azerbeidzjan de positie blijft bijna hetzelfde als voorheen.

Deze standpunten worden weerspiegeld in het halfjaarverslag 2022 van de Media Law Group.

papier ” hun auteursVerslaggevers zonder grenzenVolgens de meest recente beoordeling van de organisatie merken ze een lichte verbetering op ten opzichte van voorgaande jaren:

“In dat document Azerbeidzjan Het staat op de 154e plaats van de 180 landen. 2020in het verslag van het jaar Azerbeidzjan Hij stond op de 168e plaats.”

Media Law Group geregistreerd officieel bronpubliek informatie Het aantal voertuigen van meer dan 5000 is niet geloofwaardig:

“Omdat het aantal niet overeenkomt met wat er werkelijk werkt.”

“persraad inactief en onder controle van de overheid”

Het rapport benadrukt de inactiviteit van de Persraad, die naar verwachting de functie van zelfregulering op mediagebied zal vervullen, dat het bestuur van de instelling niet is bijgewerkt en onder controle staat van de overheid.

Naar verluidt heeft de regering begin 2021 het Mediabureau opgericht om gedrukte en online media te ondersteunen:

“Voorheen werd dit bureau vervangen door het Mass Media State Support Fund. Het op basis van het fonds opgerichte bureau verschilt, hoewel nieuw van vorm, niet qua inhoud van het vorige. Het bureau krijgt middelen toegewezen uit de staatsbegroting, die wordt verspreid via subsidiecompetities tussen print en online media. De printmedia was afhankelijk van dit fonds, en nu worden de internetmedia geconfronteerd met een dergelijke situatie.”

““De wettelijke mechanismen die journalisten beschermen werken niet.”

“Een analyse van de gebeurtenissen laat zien dat het grootste probleem van journalisten het falen van de wettelijke mechanismen is om hen te beschermen. nationaal Wetgeving voorziet in regels die journalistieke activiteiten beschermen tegen inmenging van buitenaf. Bijvoorbeeld geweld tegen een journalist die zijn professionele activiteiten uitvoert misdrijf verantwoordelijkheid creëert. aan de journalist informatie geeft niet informatie Houders van openbare informatie die niet reageren op het verzoek zijn onderworpen aan administratieve aansprakelijkheid. Geen van deze normen wordt echter gehandhaafd”, zegt de Media Rights Group.

“Een ander belangrijk probleem is dat door de laster en beledigingen van de afgelopen maanden, misdrijf wijdverbreid gebruik van wetten die straffen bepalen. Het doelwit van evenementen zijn in de regel de onafhankelijke media en journalisten die daar werken. Journalisten zijn in zes maanden meer dan 40 van dergelijke incidenten tegengekomen”, zei hij.

Met betrekking tot fysieke en psychologische druk werd benadrukt dat er minstens 30 van dergelijke incidenten werden geregistreerd:

“Januari sociaal activist op de 7e vergelijking van Ibrahim Minister doorgebracht voor zijn paleis protest journalisten Alakbar Azayev en Amina Mammadova die informatie verzamelden uit de actie politie geconfronteerd met tussenkomst van medewerkers en bewakers. 2 dagen later blogger in plaats van geheugen Hij werd ook aangehouden tijdens een schietpartij in het stadscentrum. 9. politie De journalist die naar de eenheid werd gebracht, werd een uur later vrijgelaten. Meydan TV-medewerker Sevinj Vagifqizi doet een onderzoek in het centrum van Bakoe. politie geconfronteerd met de obstakels van haar medewerkers. De politie blokkeert de journalist”over de media“Op basis van de nieuwe wetten stelden ze dat het recht van journalisten om op elk moment informatie te verzamelen beperkt is.”

“in februari Minister Journalisten Fatima Movlamlı en Azel.tv-medewerker Sevinj Sadigovani, die informatie verzamelden over de actie die een groep burgers wilde ondernemen in de buurt van het paleis, werden door politieteams aangehouden. Minister Journalisten – “Kanaal 13” en “Vrij Günel Aliyeva en Vusala Naciyeva, medewerkers van de “Soz”-internetzenders, werden door de autoriteiten onderworpen aan gewelddadig gedrag. Journalist Tazakhan Miralamli Absheron Hij stond onder druk tijdens het uitvoeren van zijn professionele activiteiten in de wijk. Blogger Nurlan Kahramanlı (Libre) Baku Hij werd aangehouden door de politie tijdens het schieten op het metrostation”, – uitspraak De auteurs hebben opgenomen.

Het rapport vermeldde ook dat gevallen van geweld zijn toegestaan:

Journalist Nargiz Absalamova kwam politie-interventie tegen tijdens het filmen in de buurt van het metrostation Köroğlu. Vusala Mikayil en Nuray van “Society TV” internettelevisie Rijpheid Ze werden onderworpen aan gewelddadig gedrag tijdens het uitvoeren van hun professionele activiteiten in het Yasamal-gebied. De journalisten Gülnaz Kanbarlı, Tabriz Mirzayev en Dilara Gazanfargizi die verslag wilden doen van de actie die in maart voor de Russische ambassade in Azerbeidzjan werd gehouden, werden door de politie aangehouden.

Journalisten weer opgeroepen voor parketpiepende ademhaling

Er werd ook gemeld dat eerder dit jaar journalisten en media-executives voor de vervolging werden gedagvaard:

“Het hoofdofficier van justitie waarschuwde veel journalisten en media vanwege de artikelen die ze schreven of publiceerden. Fikret Faramezoğlu, hoofdredacteur van de website “Camaz.info”, “yeniavaz.com” nieuws sitebeheerder Granaatappel Karahançall, leger Journalist Sakhavat Mammadov, die bekend staat om zijn artikelen over deze kwesties, en de beheerders van de sites “olke.az”, “manevr.az”, “gazet.az” en “manset.az” werden ontboden op het kantoor van de Chief Aanklager.

Het rapport stelt dat journalist en Radio Liberty-medewerker Aytan Mammadova, bekend van haar verslaggeving vanuit de rechtbanken, de meest gruwelijke gebeurtenis heeft meegemaakt:

“Een niet-geïdentificeerde persoon viel Aytan Mammadova aan met een mes en bedreigde haar dochtertje. Ceyhun Musaoğlu, een internettelevisiemedewerker van Missiya TV, werd ook bedreigd vanwege haar toespraak in het programma dat ze presenteerde. Aziz Orujovsa, hoofd van “Channel 13” internettelevisie Baku In het centrum van de stad werd hij samen met zijn familie bedreigd. Een blogger die emigreerde uit Azerbeidzjan, “Vrij Tural Sadığlı, het hoofd van het ‘Soz’-kanaal, verklaarde ook dat hij met de dood werd bedreigd.

“De algemene tekst van de nieuwe wet is abstract, de begrippen verwarrend.

Media Rights Group verdenkt journalisten, hoewel niet zo wijdverbreid als in voorgaande jaren misdrijf Ze zeggen dat hun bedrijf open is.

Als meest opmerkelijke gebeurtenis van dit jaar heeft de groepover de media“Er werd verklaard dat de wet in werking is getreden:

“Tenzij het de test van het publieke debat doorstaat, is het nieuwe volledig onverenigbaar met de grondwettelijke en traditionele voorwaarden van mediavrijheid. live In februari is het in werking getreden. De algemene tekst van de wet is abstract, de concepten zijn verwarrend en de inhoud van het onderwerpen van media en journalistieke activiteiten aan staatsregulering.

Media Law Group stelt schorsing voor, nieuw live moet worden voorbereid:

“Als dit niet mogelijk is, de bepalingen van de wet die een duidelijk bindend effect hebben op de persvrijheid (deze bepalingen, Europa Volgens de interpretatie van het juridisch advies van de Commissie van Venetië moet de Raad dringend worden gewijzigd”.

22 juli Azerbeidzjan nationaal Het wordt gevierd als de oprichtingsdag van de pers. papier heeft betrekking op de periode vóór de persdag.

De basis van het eerste persbureau in Azerbeidzjan werd gelegd met de krant “Akıncı” onder leiding van Hasan Bey Zardabi op 22 juli 1875.

Van 22 juli 1875 tot september 1877 werden in totaal 56 nummers van “Akinchi” gepubliceerd.

Nadat Azerbeidzjan onafhankelijk werd – sinds 22 juli 1991 in Azerbeidzjan nationaal Het wordt gevierd als Persdag.