Het Openbaar Ministerie waarschuwt gebruikers van media en sociale netwerken
Advocaat Alasgar Mammadli, “Het Openbaar Ministerie” over de media Het verwijst naar artikel 14 van de wet. De voorwaarden in artikel 14 zijn niet gericht op individuen…”
informatie zegt:
“Mensen-politiek Om situaties te voorkomen die leiden tot schendingen van stabiliteit, mensenrechten en burgerrechten en vrijheden, zijn de betrokken personen uitgenodigd op het bureau van de hoofdaanklager en heeft het parket maatregelen genomen om hen te beïnvloeden.
In de waarschuwing van de procureur-generaal: “Sakhavat Mammadov, Rovshan Mammadov, Zulfusneeuw Alasgarov, Elgun Rahimov, overbodig Hero, Zeynal Bakhshiyev en Ruslan Izzetli werden gewaarschuwd om dergelijke negatieve situaties in de toekomst niet toe te staan volgens artikel 22 van de “Wet op vervolging”.
Office van de procureur-generaal “mediakwesties en sociaal Hij richt zich tot netwerkgebruikers en herhaalt dat het delen van niet-geverifieerde informatie met overheidsinstanties zonder enige uitleg onaanvaardbaar is en de aansprakelijkheid met zich meebrengt die door de wetgeving wordt bepaald.
uw waarschuwing Facebook In een reactie op zijn pagina gelooft mediaadvocaat Alasgar Mammadli dat wanneer we de informatie lezen, we zien dat de makers en zenders het imago van het Openbaar Ministerie ernstig hebben geschaad.
“Hoe kan dergelijke informatie worden gedeeld namens een instelling die de belangrijkste ‘bewaker’ is van het rechtssysteem van het land? Het is gewoon niet logisch.
De informatie luidt: “over de media” Azerbeidzjan 14.1.11 van de wet van de Republiek Kazachstan. De eisen van art. Later werden hiervoor meerdere mensen gewaarschuwd.
De advocaat vraagt: “Wat is hier onlogisch aan?”
“Het Openbaar Ministerie” over de media Het verwijst naar artikel 14 van de wet. De eisen in artikel 14 zijn gericht aan de media, niet aan individuen. In feite luidt de titel van het artikel: “Artikel 14. Vereisten voor gepubliceerde en (of) gepubliceerde informatie in de media”
Alasgar Mammadli schrijft dat dit verzoek voor individuen is, sociaal verwijst naar media-onderwerpen die bekend zijn en uitgedrukt worden als media-onderwerpen in het definitiegedeelte van artikel 1 van de wet, niet mediagebruikers.
“Ruslan Izzetli, vrijgevigheid Mohammed en zo. Genoemde media-entiteit bestaat niet. Je kunt artikel 14 niet gebruiken om individuen te rangschikken!” zegt de advocaat.
Volgens Alasgar Mammadli drukt het individu zijn positie in zijn status uit en is de wetgeving voor hem evenwichtig. informatie distributie kan niet worden gepleegd.
“Zoals de naam al doet vermoeden, is het de persoonlijke mening van een persoon, hij verspreidt zijn gedachten, kritiek enz. We zien echter de voorwaarde van “geen unilateralisme toestaan” in de paragraaf die door het Openbaar Ministerie wordt aangehaald. sociaal Het is een vraag naar het media-onderwerp, niet naar de mediagebruiker. Ja, de media mogen geen unilateralisme toestaan. ik bedoel AZTVITV, REAL TV, AZERTAC en andere mediakwesties mogen geen eenzijdige informatie verspreiden.
De advocaat zegt dat als het Openbaar Ministerie de “eenzijdigheid” van mediakwesties moet controleren en waarschuwen, het alle bovengenoemde mediakwesties zou moeten waarschuwen, niet elk uur na het nieuws.
Alasgar Mammadli stelt dat een dergelijke grove en illegale inmenging in de activiteiten van de media onaanvaardbaar is. Het kan de taak zijn van de zelfregulerende instantie, niet van het openbaar ministerie, om de media te controleren en te bepalen of deze in strijd zijn met de beroepscode. Al genoeg!
