“Mijn zoon had een wapenstok op zijn rug, de sporen van de laarzen van de politie…” |

Samaya Jafarova: “Experts liegen om agenten straffeloos verantwoordelijk te houden voor de dood van mijn zoon”

Samaya Jafarova, een inwoner van Aghdash, geeft de politie de schuld van de dood van haar zoon, de inspecteur van de openbare aanklager en deskundigen voor het verdoezelen van de waarheid over dit incident.

Ibrahim Caferov, geboren in 1975, stierf op 4 mei. Het onderzoek naar zijn dood wordt voortgezet bij het parket van Ağdaş. misdrijf het werk is niet begonnen.

Samaya Jafarova, 70, vertelde Meydan TV dat haar kind de dag ervoor was overleden in Ağdaş Mahallesi. Politie Allahverdi Mammadov, hoofd operationeel commissaris van zowel de afdeling als de afdeling ElcinFagan, Adam en afbeelding geslagen door zijn staf. Volgens de moeder waren de ribben van haar zoon gebroken, waren zijn longen beschadigd, was zijn borstvlies gescheurd en stierf hij aan ademhalingsproblemen als gevolg van het geweld. Uit de mening van deskundigen bleek echter een verergering van chronisch hartfalen als gevolg van levercirrose en hepatitis.

Samaya Jafarova beweert dat de mening van de deskundige onjuist was en dat de onderzoeker deze heeft gebruikt om de verantwoordelijkheid voor de daders van de dood van haar zoon te ontlopen. Volgens hem heeft Ibrahim Jafarov nooit een leverziekte gehad, er zijn geen feiten om dit te bevestigen.

Wat betreft hoe het gebeurde, zegt de moeder dat Ibrahim Caferov de dag voor haar dood op een verjaardagsfeestje was, waar hij at en dronk. Toen ze ‘s avonds bij haar huis aankwam, hield de politie haar tegen, zei dat ze dronken was en probeerde haar naar de auto te brengen.

“Mijn zoon protest en hij zei: “Wat, wil je drugs in mijn zak doen?” Ze begonnen hem te slaan. Ze sloegen hem zo en toen hij thuiskwam had hij blauwe plekken en schoensporen op zijn rug en hemd. Ik belde hem bezorgd, waarom kwam hij niet van het verjaardagsfeestje? ‘Ik kom eraan,’ zei hij met zachte stem. Inderdaad, het kwam na 3-4 minuten. We zagen dat zijn toestand niet goed was, dat hij traag was alsof hij niet kon ademen. Hij vertelde ons wat er met hem was gebeurd. Ik zag dat hij de pijn niet kon verdragen, ik zei hem te slapen, morgen zullen we hem naar de dokter brengen. We zouden de volgende dag naar de dokter gaan, maar ik zag dat zijn toestand nog steeds niet goed was. Hij ging naar bed. Na een tijdje ging ik kijken dat ik niet ademde…”

Agdash District aanklager zal eerst deze doodszaak onderzoekenRoem De inspecteur werd aangesteld bij Nariman Baghirov. Er zijn twee meningen van deskundigen ontvangen over de doodsoorzaak van İbrahim Caferov. Agdas District voor de eerste keer Rechtbank Medisch Nasır Iskenderov, een specialist in de afdeling Specialisatie en Pathologische Anatomie, verklaarde dat de doodsoorzaak levercirrose, verergering van chronisch hartfalen als gevolg van hepatitis, hart- en leverfalen was. Tegelijkertijd werden kneuzingen en schaafwonden in het rechter subcapulaire gebied, bloedingen in het VIII-IX intercostale gebied en schaafwonden in het V-VI intercostale gebied ook weerspiegeld op het lichaam van Ibrahim Caferov. De deskundige merkte op dat deze verwondingen mogelijk zijn veroorzaakt door een stomp voorwerp en benadrukte dat dit niets te maken had met de doodsoorzaak.

Ontevreden met dit standpunt verzocht de benadeelde om een ​​tweede onderzoek. Extra expertise werd aangesteld op verzoek van Samaya Jafarova en deze keer Yevlakh Wijk Rechtbank Medisch Specialisatie en Pathologische Anatomie Specialist Eenheid Khalilov gaf een mening. In tegenstelling tot de vorige schreef deze specialist naar zijn mening dat de rib gebroken was:

Cariës en slijtage aan het tandgedeelte van het rechter onderste scapuliergebied, rechts VIII. breuk van de rib die zijn positie langs de ruggenmerglijn niet verandert, als gevolg van de impact van een stomp, bolvormig, stevig instrument met gegroefde randen. een rechthoekige vorm is van vitaal belang…”

Deze deskundige stelde echter ook in zijn oordeel dat deze verwondingen geen verband hielden met de dood.

“De deskundige vertelt ons het ene woord en schrijft een ander woord op het document. Hij zegt dat de ene rib gebroken was en op de andere viel. Hij beschadigde ook zijn longmembraan. Als gevolg daarvan is er een overlijden opgetreden. Er is een verslag hiervan Maar het document schreef dat het niets met de dood te maken had. De andere deskundige De vraag is: welk belang verbergen ze, dus in de dood van mijn zoon? hand “Wetten worden overtreden en vervalst om politieagenten straffeloos te houden”, zei hij.

Hij eist de bestraffing van zowel inspecteurs en deskundigen als de politie. Daartoe heeft Vilayat Eyvazova, minister van Binnenlandse Zaken, Procureur-generaal Hij solliciteerde bij Kamran Aliyev en het ministerie van Volksgezondheid.

Deze rechtszaak volgt op de klachten van Samaya Jafarova inspecteur Gekocht bij Nariman Bagirov. Ze accepteerden ook het verzoek van de moeder voor een heronderzoek:

“Bij het ministerie van Volksgezondheid Rechtbank Medisch Adalat Hasanov, voorzitter van de Specialty and Pathological Anatomy Union, verwelkomde ons en beloofde dat de mening van de deskundige objectief zou zijn. Wat ik wil is dat het bloed van mijn zoon niet op de grond blijft liggen.”

Advocaat RAM Mammadzadeh gelooft dat dit evenement te laat is misdrijf had moeten beginnen met werken. Volgens de verdediger vertelde Ibrahim Jafarov zijn moeder, broer en buren genaamd Elvin voordat hij stierf, waarbij hij de naam Allahverdi Mammadov noemde, die hem in deze situatie bracht:

“Het is voldoende om informatie over het bereik van de telefoonantenne van de mobiele operator te krijgen om te bepalen waar Allahverdi Mammadov zich op dat moment bevond.”

Advocaat Hij voegde eraan toe dat het hemd met het merkteken erop werd overhandigd aan het parket. De specialist heeft niet vastgesteld van wie het was, hoewel hij bevestigde dat er markeringen op stonden:

“Er zijn zeer belangrijke getuigen, inspecteur Neriman Bagirov stelde geen vragen. We hebben al deze ontevredenheid onder uw aandacht gebracht tijdens de receptie van het kantoor van de procureur-generaal.

Een van de opmerkelijke punten in de deskundigenadviezen is dat hoewel familieleden en getuigen zeiden dat İbrahim Caferov die dag dronken was, de deskundige verklaarde dat er geen alcohol in zijn bloed was aangetroffen.

Zelfs in de verklaring van het ministerie van Binnenlandse Zaken over de dood van Ibrahim Caferov werd benadrukt dat hij dronken was. De persdienst van het ministerie ontkende wat haar moeder zei over de politie die haar sloeg en haar dood als gevolg daarvan. Van deze instelling werd gemeld dat de dienstdoende politie op 3 mei een dronken man zag vallen en probeerde hem naar huis te brengen. Hij weigerde echter: “Voordat Ibrahim Jafarov zijn huis bereikte, registreerden beveiligingscamera’s dat hij meerdere keren was gevallen. De volgende dag kwam Ibrahim Jafarov rond 16.00 uur weer dronken thuis en viel in slaap. Rond 23.00 uur hoorden zijn familieleden dat hij is dood gegaan.”