Bron: Jerusalem Post
Vertaling: Innovatief
NAVO Kan het Oekraïne kernwapens geven? De Israëlische krant “Jerusalem Post” gaf commentaar op een dergelijke mogelijkheid.
De auteur van de analyse is al meer dan 25 jaar in Israël. Nationaal Ehud Eylam onderzoekt het onderwerp veiligheid. Ehud Eylam, die ooit als analist werkte bij het Israëlische Ministerie van Defensie Verenigde Staten van Amerika6 boeken verschenen Zijn nieuwste boek “Israel’s Strategy for the Middle East: Iraans genaamd “werk”.
Ehud Eylam herinnert zich in zijn “Jerusalem Post” van februari 2022. Oekraïne met wie ging hij ten strijde Rusland President Vladimir Poetin Hij kondigde begin december aan dat het risico op een kernoorlog was toegenomen. Steunt Oekraïne, volgens analyse NAVO landen, vooral Verenigde Staten van Amerika en geweldig Brittannië Hij ziet misschien een uitweg door Oekraïne te voorzien van tactische kernwapens. De auteur haalt enkele overwegingen aan: “Dit zal Rusland ervan weerhouden een agressievere oorlog te voeren in het geval van een atoombom op Oekraïne. NAVOHet kan de noodzaak wegnemen om een nucleaire aanval op Rusland te lanceren, zodat de NAVO geen wraak zal nemen, Oekraïne Als het wordt geschrapt, is de alliantie zelfs nu verzekerd tegen deelname aan een nucleaire oorlog. Oekraïne De NAVO reageert op Rusland met wapens, maar dit leidt niet tot directe betrokkenheid van de NAVO bij de oorlog.
Oekraïne Ehud Eylam somt de argumenten op waarop de optie om tactische kernwapens te leveren zou kunnen worden gebaseerd, en concludeert dat NAVO-landen geen kernwapens aan Oekraïne mogen leveren omdat dit een gevaarlijke en problematische kwestie is.
De auteur baseert zijn mening op verschillende factoren: kernwapens zijn ter afschrikking, niet om te lanceren, president van Oekraïne Vladimir Zelenski en jong, 44 jaar oud, gek zoals ze zeggen, een goede leider van het verzet tegen Rusland, hoewel niet erg ervaren als staatsman en politicus, anno 2019 Minister Totdat hij werd gekozen, werkte hij alleen op het gebied van media en kunst, en ik zou dat wapen nooit gebruiken om zo iemand een kernwapen te geven op een moment dat zijn land wordt aangevallen, zijn land bezet is en soldaten en burgers zijn afgeslacht.Rusland Het is riskant om te denken dat het niet zal lanceren (zelfs als het geen toevlucht neemt tot een nucleaire aanval).
De auteur stelt dat zelfs kernwapens van Zelensky zijn. vertrouwen Zelfs als het zou kunnen, zijn ze nerveus en vol haat jegens Rusland. leger Er is een mogelijkheid dat het commando dit wapen in beweging zet tegen de wil van de president in.
Ehud Eylam schrijft Oekraïne Het proces van het voorbereiden en uitvoeren van offensieve operaties met conventionele wapens duurt dagen en weken, en de NAVO heeft de macht om deze operaties op elk moment te stoppen: “Oekraïne nucleaire aanval (voorbereiding of toepassen proces) kan heel snel gebeuren. “Als het kernwapen eenmaal is geactiveerd, is er geen weg meer terug.”
De auteur stelt ook dat als Oekraïne kernwapens heeft, Kiev terwijl je dit pistool vasthoudt Verenigde Staten van Amerika‘s technische assistentie, dus Washington zal onvermijdelijk kansen hebben om Kiev te beïnvloeden. Maar aan de andere kant herinnert Ehud Eylam eraan dat er tijdens de Sovjetperiode nucleaire raketten op Oekraïense bodem waren en dat de Oekraïners kennis hadden op dit gebied. Herinnerend aan het feit dat er 16 kernreactoren in Oekraïne zijn, benadrukt de auteur dat de nucleaire kwestie de Oekraïners niet vreemd is en ziet hij dit alles als een mogelijkheid voor Kiev om de volledige controle over kernwapens over te nemen. Volgens de auteur heeft Oekraïne dus het potentieel om kernwapens te gebruiken, ongeacht de positie van de VS en de NAVO.
Ehud Eylam schrijft Rusland Tot nu toe zijn noch de Verenigde Staten, noch enig ander NAVO-lid bewapend: “Maar er is geen garantie dat Rusland dit beleid zal voortzetten. Rusland kan steeds wanhopiger worden. In dit geval zal de NAVO Oekraïne voorzien van kernwapens, Rusland valt een “Dit betekent dat het verstrekken van kernwapens aan Oekraïne de kans vergroot dat Rusland een oorlog met het bondgenootschap begint.”
Ehud Eylam noemt een ander probleem dat kan voortvloeien uit de levering van tactische kernwapens aan Oekraïne. Volgens hem is het mogelijk dat als Oekraïne kernwapens verwerft, andere landen die op hun hoede zijn voor Rusland kernraketten van de NAVO zullen eisen. De auteur benadrukt dat het niet alleen een zaak is van niet-NAVO-landen zoals Oekraïne, maar ook van NAVO-leden: “Vooral NAVO-landen die grenzen aan Rusland kunnen de levering van kernwapens eisen.”
Ehud Eylam benadrukt na het schrijven van deze en andere factoren dat “de NAVO het pad van beperking moet kiezen, niet van proliferatie”.
