“Ze hebben hen zo gemarteld dat mensen zich schamen om te zeggen, ze schamen zich niet voor wat ze hebben gedaan” |
“Mijn schoonzoon zag dat het niet anders kon. Hij moest zich terugtrekken en ze lieten zijn advocaat niet binnen.”
Mingachevir in opdracht van de schoonzoon van inwoner Hamdiya Mamishov gevangenisstraf claimt te zijn. Volgens hem kwam het bevel ook van het ministerie van Binnenlandse Zaken, afdeling Bestrijding van de georganiseerde misdaad.
“verdovend middel ze verlieten zichzelf”
Hamdiya Mamişov zegt dat zijn schoonzoon Orhan Shafiyev . is Mingachevir gevangen in de stad. ongeveer twee tot drie uur Mingachevir Stad Politie Ze hielden in de sectie:
“Het lijkt erop dat Baku de opdracht kreeg om te zeggen: ‘Stop, we komen het halen’.” Toen kwamen de medewerkers van de afdeling Anti-Georganiseerde Misdaad hen naar Bakoe brengen. In Bakoe werden ze er ook van beschuldigd drugs uit zijn zak te hebben. verdovend middel ze vertrokken…”
tegen Orkhan Shafiev een misdaad Hij werd aangeklaagd op grond van artikel 234.4.3 (aankoop, vervoer, opslag van grote hoeveelheden drugs te koop) van de wet. Dit artikel voorziet in gevangenisstraffen van 5 tot 12 jaar.
Zijn schoonvader zegt dat er bewijs is – videobeelden – dat bevestigt dat Orkhan Shafiyev werd vastgehouden door de politie van Mingachevir en niet door agenten van het directoraat-generaal van de georganiseerde misdaad.
“Ze probeerden haar in diskrediet te brengen”
Hamdiya Mamişov benadrukte dat zijn schoonzoon werd onderworpen aan zowel fysieke als psychologische marteling. Volgens hem ging de marteling die in Mingachevir begon, door op weg naar Bakoe en ging vervolgens verder bij het hoofddirectoraat van de bestrijding van de georganiseerde misdaad:
“Ze hebben hem op een ongelooflijke manier gemarteld. Dat klopt. marteling Wanneer gegeven, schamen mensen zich om te zeggen wat ze doen, maar schamen ze zich niet om het te doen. Ze probeerden haar waardigheid en mannelijke trots te vernederen. Mijn schoonzoon zag dat het niet anders kon, dus hij moest wel en pleitte schuldig aan de drugsaanklachten. Maar drugs hadden er niets mee te maken.”
“Ze overtreden de wet”
De protocollen met betrekking tot het verhoor van Orkhan Shafiyev als verdachte en beklaagde bevatten de handtekening van de namens de staat benoemde advocaat. Over haar gevangenisstraf straatverbod rechtbank vergadering op kosten van de staat advocaat toegetreden. Familieleden voor de bescherming van hun rechten advocaat maar hij mocht haar niet ontmoeten:
“Niet alleen de rechten van de bruidegom zijn geschonden, maar ook die van de advocaat. Dit is een goed moment. advocaat Maar advocaat Ramin Gojaev mag de persoon die zijn rechten moet verdedigen niet ontmoeten. Wat betekent dat? Blijkbaar, op marteling Ze hebben sporen of proberen iets anders te verbergen zodat je geen advocaat mag zien. Het recht op verdediging is echter een grondrecht. Geen enkele ambtenaar heeft het recht de grondwet en wetten te schenden. Maar ze zijn verpletterend…”
“De mensen die ze onrecht hebben aangedaan hebben ook families, kinderen en harten…”
Advocaat Ramin Gojayev informeerde het ministerie van Binnenlandse Zaken via de “102”-dienst over de schending van zijn recht om zijn cliënt te ontmoeten en in het geheim te spreken.
Hamdiya Mamishov afzonderlijk Minister van Binnenlandse Zaken provincie Eyvazova klacht gemaakt:
“Ik wil niets, er moeten instructies worden gegeven, het optreden van de politie moet worden onderzocht. Het onderzoek moet echter op een onpartijdige en eerlijke manier worden uitgevoerd. Anders mogen hun acties niet worden verdoezeld omdat zij de politie. Ze moeten weten dat de mensen die ze onrecht hebben aangedaan ook families, kinderen en harten hebben…”
RELIGIE: “Dit zijn persoonlijke meningen, ze zijn ongegrond”
Het ministerie van Binnenlandse Zaken ontkende de verklaringen van Hamdiya Mamişov. De persdienst van het ministerie zei dat zijn beschuldigingen ongegrond waren en persoonlijke meningen waren:
“Deze beschuldigingen zijn ter verdediging van de persoon die van het misdrijf wordt beschuldigd. Dergelijke gedachten worden verwacht van het familielid van de persoon. Maar ze weerspiegelen niet de waarheid. “De persoon heeft geloofwaardig bewijs van de actie en is toegevoegd aan het onderzoeksmateriaal.”
