De sociale situatie in Armenië laat zien dat de kiezers van dit land enigszins teleurgesteld zijn in zowel de heersende als de oppositie. Het is waar dat de suprematie van een van de krachten er nog steeds toe doet. En kiezers, tenslotte rechter ze zijn op jouw kracht.
als Armenië Als er vandaag parlementsverkiezingen zouden zijn, Premier Nikol Pashinyan’s “Citizen Agreement” partij 16,1 procent, oppositie “ArmeniëHet blok zou 5,1 procent van de stemmen halen. Dit is het onderzoek uitgevoerd door “Gallup International” in juli-augustus.Roem De resultaten bewijzen het ook.
Volgens Verelq.am zijn beide potentiële kiezers politiek sympathie voor macht nam af. Dus, volgens de enquêtes die begin juni werden gepubliceerd, waren de enquêtes destijds 200,4% was bereid om voor de “Citizen Deal” te stemmen, maar dat aantal is nu gedaald tot 16,1%.
Volgens de resultaten van de enquêtes die in juni zijn gehouden, 8,3 procent van de respondenten “Armenië” was klaar om voor het blok te stemmen. Nu is dit cijfer, zoals hierboven vermeld, slechts 5,1%.
AanvragenRoem Volgens de resultaten zei 32,8 procent van de respondenten dat ze niet zouden stemmen bij de verkiezingen. 12,1% weigerde te antwoorden, 15,6% had moeite met antwoorden.
Volgens de peilingen zouden, als de verkiezingen dit weekend zouden worden gehouden, alleen de twee bovengenoemde machten een kans hebben om het parlement binnen te komen, de rest van de partijen zou de barrière niet kunnen overschrijden.
AanvragenRoem Volgens de resultaten zal het blok “I have Sharafim” de derde plaats innemen met 2,7% van de stemmen. 2,3% van de respondenten zei dat ze zouden stemmen voor de Prosperous Armenia Party.
En nog een belangrijk punt: volgens de resultaten van het onderzoek van “Gallup International” is 42,5% van de respondenten in september van dit jaar tot op zekere hoogte tegen de terugkeer van de oppositie in het parlement.
Gevraagd naar de terugkeer van de oppositie in het parlement, antwoordde 31,4% van de respondenten “absoluut nee” en 11,1% “waarschijnlijk nee”. 26,1% van de respondenten sprak zich uit voor een terugkeer van de oppositie naar de wetgevende macht. 11,4% was openlijk voor de terugkeer van de oppositie in het parlement, en 14,7% antwoordde “waarschijnlijk ja”. 31,2% vond het moeilijk om te antwoorden.
Armenië, buren Kalkoen en dit is de stemming van de mensen in een tijd waarin de voorwaarde voor de onvermijdelijke normalisering van de betrekkingen met Azerbeidzjan is gelegd. En Pashinyan, die als geen ander de noodzaak van een dergelijke verkiezing in Armenië begrijpt, rechter Feest. Uit het onderzoek blijkt dat, zelfs met enige onverschilligheid, politiek De meeste actieve Armeniërs geven er nog steeds de voorkeur aan dat deze macht aan het hoofd van de staat staat. Wat laat dit zien? Geeft dit ons reden om te hopen dat onze regio, wat er ook gebeurt, op weg is naar stabiliteit en algemene vrede? Maar laat het zien dat er iets beters achter de huidige spanning zit dan we in de afgelopen 30 jaar hebben gezien?
De vragen van de Press Club werden beantwoord door een deskundige op het gebied van internationale kwesties, die de voorzitter is van de club van politicologen “Zuid-Kaukasus”. Ilgar Valizade antwoordde:
– De situatie laat zien dat de Armeense gemeenschap als geheel teleurgesteld is over het traditionele beleid van de vorige regering gericht op het Karabach-conflict en het idee om een effectieve regionale staat te creëren, “Groot-Armenië”. De voormalige regering gebruikte de Karabach-kaart om haar belangen te behartigen. Maar Azerbeidzjan De partij nam de Karabach-kaart van hen af en noch de oude, noch de huidige regering kan deze meer gebruiken. Ze konden geen andere serieuze claim maken. politiek Een nieuwe weg naar de elite Armeense gemeenschap bieden kon het niet, kon geen nieuwe ideeën voortbrengen. Oude ideeën hebben gefaald, maar de fundamenten van het oorspronkelijke denken, echo’s van het verleden leven nog steeds voort in de samenleving. Met andere woorden, de samenleving staat op een kruispunt. Politieke elite – het pad dat macht en oppositie waardig is bieden Ik kan het niet. Omdat de vallen die ze ooit in de hoofden van de mensen hadden gezet, Azerbeidzjan en Kalkoen Allerlei fobieën, sommige “terugkeer van de Armeense landen” nonsens zijn nog steeds in gedachten. Er zijn nog wat verwachtingen, illusies. En dit alles staat de politieke elite van Armenië niet toe om een nieuwe agenda vast te stellen.
Dus de oude agenda werkt niet, de samenleving verkeert in een staat van onverschilligheid. Dit alles is natuurlijk het gevolg van de nederlaag van Armenië in de Tweede Karabach-oorlog.
Het is moeilijk te zeggen dat Armenië de weg naar ontwikkeling al is ingeslagen. Dit is Armenië verouderdHet zou de oprichting van een nieuwe staat moeten zijn, niet de wederopstanding van de oude met zijn achterhaalde ideologieën. Maar niemand heeft een nieuw staatsmodel gecreëerd. bieden Ik kan het niet. De politieke elites zijn zwak, ineffectief en incompetent geworden. Omdat hij de taken van de nieuwe fase na de oorlog niet nauwkeurig kon beschrijven, de werkelijke situatie inschattend. En dat is begrijpelijk, want al deze mensen leven nog steeds met bullshit-ideeën. Ze hebben gedachten in hun hoofd over “Groot-Armenië”, de niet-bestaande “grootheid” van de Armeense natie. Deze fantasieën blijven hun bewustzijn beïnvloeden. Met dit soort denken kan niets nieuws worden gesuggereerd.
nieuwe pad en het kan alleen een derde macht suggereren die nog niet zichtbaar is aan de horizon. Deze kracht is dat alles verouderd Het moet zijn intentie tonen om ideeën op te geven en een nieuw Armenië op te bouwen in nieuwe omstandigheden en realiteiten. Zolang die macht er voorlopig niet is, zal er verwarring en verwarring blijven bestaan in de Armeense samenleving. En helaas zal het Armeense volk hoogstwaarschijnlijk leren van zijn fouten onder invloed van het objectieve gebruik van geweld. Omdat er krachten van buitenaf zijn die hun eigen belangen hier proberen te realiseren. helemaal niet praten Azerbeidzjan Het komt ook niet uit Turkije. Er zijn meer invloedrijke spelers onder buitenlandse belangen – Europeese Unie, Verenigde Staten van Amerika, Rusland. Ze kunnen de vector van politieke processen in Armenië als geheel bepalen en de vorming van deze nieuwe derde macht, waarvan de komst nog onbekend is, beïnvloeden.
Rauf Oruzhov
