HET GEBEURDE RuslandGeorgië en Armenië vergeleken met wetgeving
“Met het bedrag van de borgtocht in Azerbeidzjan Maandelijks salaris er zit een gat tussen Maandelijks salaris 300, Gemiddeld maandsalaris en 765,9 manats werden getoond.
In de wetgeving is het minimale borgsombedrag voor ernstige misdrijven 5.000. 10 000 manaat”.
Instituut voor Democratische Initiatieven (IDI) “Over de zaak van gijzeling in Azerbeidzjan” papier geleverd.
“RuslandGeorgië en Armenië misdrijf– Vergelijkende analyse tussen wetgeving die procedurele verhoudingen regelt heeft aangetoond dat: Azerbeidzjan De reikwijdte van de tenuitvoerlegging van borgtocht is beperkter in de wetgeving”, de auteurs van de nota van het document.
Het rapport stelt dat de maatregel van detentie niet alleen een betere bescherming van het recht op vrijheid en veiligheid biedt, maar ook: misdrijf Het draagt bij aan de humanisering van gerechtelijke procedures.
Maar een van de grootste beperkingen van de lokale wetgeving is borgtocht. een misdaad– Het wordt geregeld door de Code of Procedure: “Er is echter een bredere normatieve basis nodig om het mechanisme van deze preventieve maatregel te ontwikkelen en te promoten.”
papier De auteurs gebruikten twee methoden om de reikwijdte van de dekkingstoepassing te onderzoeken.
aan de Staatscommissie voor statistiek en Baku naar de 12e arrondissementsrechtbank van de stad informatie het verzoek verzonden.
Tegelijkertijd 14 advocaat een telefonische enquête gehouden: “Van de 12 vragen die aan de rechtbanken werden gestuurd, bleven er 2 onbeantwoord, 5 weigerden de vraag op verschillende gronden te beantwoorden, slechts 5 rechtbank informatie beantwoordde zijn vragen. De inhoud van de antwoorden bevestigt ook dat de borgtochtmaatregel niet is toegepast. Số 3 rechtbank Er is geen petitie met betrekking tot de selectie van het besluit tot borgtochtverbod, rechtbank De materialen werden genegeerd en een rechtbank merkte op dat er geen informatie over was.
advocaten Wat betreft het onderzoek onder hen, zei IDI dat er 45 personen zijn met verschillende perioden van professionele activiteit die gespecialiseerd zijn in strafzaken. advocaat 14 van hen werden geselecteerd en gecontacteerd.
Twee van deze advocaten zijn in de provincie en 12 in de staat. Baku is actief in:
“Behalve één van de advocaten die meewerkte aan ons onderzoek, hebben de anderen geen rechtszaak aangespannen met betrekking tot de uitoefening van het afschrikmiddel op borgtocht in de uitoefening van hun beroep. Nog een advocaat Hij zei dat hoewel hij een dergelijk verzoek had ingediend, het niet werd aanvaard. Ons onderzoek toont dus aan dat de normen voor het voorkomen van borgtocht “dood” zijn en niet echt worden gehandhaafd.
