Greta Thunberg over kernenergie en waarom het ‘helemaal krankzinnig’ is, we hebben het niet over energiebesparing

Greta Thunberg zegt dat het “een vergissing” zou zijn als Duitsland zijn kerncentrales zou uitschakelen als dat betekent dat het land meer klimaatvernietigende kolen moet verbranden.

De Duitse regering debatteert nog steeds over de toekomst van haar kerncentralesal lang gepland om dit jaar te worden stilgelegd, gezien het spook van een dreigende energie crisis vanwege de oorlog in Oekraïne.

De klimaatactivist vertelde de Duitse publieke omroep ARD dat het “een heel slecht idee was om op kolen te focussen wanneer dit” [nuclear power] is al op zijn plaats.”

Maar ze erkende in het interview, dat vandaag werd uitgezonden, dat er in Duitsland een stevig debat over de kwestie was.

Op de vraag of het beter zou zijn voor de planeet als Duitsland zijn drie resterende kerncentrales in stand houdt, antwoordde Thunberg: “Als we ze al hebben draaien, vind ik het een vergissing om ze te sluiten om zich te concentreren op steenkool.”

Onder druk gezet door programmapresentator Sandra Maischberger of ze vond dat de kerncentrales zo snel mogelijk moesten worden gesloten nadat de huidige energiecrisis voorbij was, Thunberg zei: het hangt ervan af. We weten niet wat er daarna gaat gebeuren.”

Gaat Duitsland zijn kerncentrales sluiten?

De opmerkingen van de 19-jarige komen terwijl de driepartijenregeringscoalitie van Duitsland ruzie maakt over de mogelijkheid om het land te schorsen. nucleair uitfasering.

Minister van Economie Robert Habeck, een lid van de anti-nucleaire Groene partij, heeft gezegd dat het draaiende houden van de reactoren weinig zou doen om een ​​probleem aan te pakken. gastekort.

Hij suggereerde onlangs dat twee van de fabrieken uitzonderlijk tot april zouden kunnen werken, maar is er om veiligheidsredenen tegen om ze langer te laten draaien. Habeck heeft afzonderlijk toestemming gegeven voor het opnieuw inschakelen van verschillende kolen- en oliegestookte elektriciteitscentrales om de energievoorziening te garanderen na het besluit van Rusland om: aardgas snijden leveringen naar Europa.

Milieuactivisten waarschuwen dat Duitsland het risico loopt zijn klimaatdoelstellingen niet te halen door meer fossiele brandstoffen te verbranden, terwijl conservatieve wetgevers zeggen dat de regering alle beschikbare middelen moet gebruiken om energie op te wekken gezien de gespannen situatie van de voorziening en de hoge prijzen.

Thunbergs nucleaire opmerkingen werden verwelkomd door libertariërs en rechtse Duitse politici die eerder afwijzend of scherp kritisch waren over haar activisme.

Duitsland moet zich richten op hernieuwbare energie, zegt Greta

De tiener, die momenteel de middelbare school afmaakt, zei dat de beslissing van Duitsland om op kolencentrales te vertrouwen, liet zien “wat er gebeurt als je te verslaafd bent aan dit soort fossiele brandstoffen.”

Ze verwierp plannen om te investeren in nieuwe infrastructuur voor fossiele brandstoffen en zei dat de focus in plaats daarvan op uitbreiding zou moeten liggen hernieuwbare energie. De Duitse regering dringt erop aan dat nieuwe gascentrales schone waterstof moeten kunnen gebruiken en dat het wind en zonne-energie productie.

Thunberg merkte op dat politici in sommige landen, zoals Zwedenzijn tegen de suggestie dat mensen energie moeten besparen, ook al zou dit de prijzen kunnen verlagen.

Energiebesparende campagnes spelen ook een rol

“Ik weet dat in Duitsland mensen praten over energiebesparing’, zei ze. “Maar in Zweden is het totaal verboden om echt over minder energie te praten, want dan zeggen mensen: ‘Oh nee, dit is communisme enzovoort.’ Het is dus volkomen krankzinnig.”

Thunberg, die haar promootte nieuw boek over klimaatverandering, zei dat ze niet gelooft dat er een zilveren kogel is om het probleem op te lossen, maar dat het als eerste stap belangrijk is dat mensen de enorme omvang van de crisis erkennen waarmee de mensheid wordt geconfronteerd stijgende temperaturen.

“Ik ben realistisch, want als we de dingen doen die we moeten doen, kunnen we deze catastrofe voorkomen”, zei ze over de toekomst. “Maar als we dat niet doen, zullen we de gevolgen moeten dragen. Het is dus aan ons.”