Rauf Mirgadirov: “De vertraging bij de ondertekening van het vredesakkoord is te wijten aan de bedreigingen van Moskou aan de regionale staten” – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws

Farhad Mammadov: “Moskou wil dat het door het Westen bemiddelde proces mislukt”

In het kader van de 2e top van de Europese Politieke Unie in Chisinau, de hoofdstad van Moldavië, hebben de leiders van Azerbeidzjan en Armenië, Ilham Aliyev en Nikol Pashinyan, in verschillende formaten verklaringen afgelegd met gezamenlijke woorden over de resultaten van de bijeenkomsten.

Zoals uit de verklaringen blijkt, kon er geen concreet resultaat worden bereikt en werden er geen documenten ondertekend.

Volgens de resultaten van de onderhandelingen, waarvan de details niet werden bekendgemaakt, kwamen de partijen overeen om op 21 juli opnieuw een bijeenkomst te houden in Brussel onder bemiddeling van de voorzitter van de Europese Raad, Charles Michel. Tot die tijd ontmoeten de hoofden buitenlandse zaken van Azerbeidzjan en Armenië elkaar in Washington.
Volgens een andere aankondiging woonden Charles Michel Ilham Aliyev en Nikol Pashinyan de volgende topbijeenkomst van de Europese Politieke Unie bij die in oktober in Spanje zal worden gehouden en stelden voor om nog een bijeenkomst van vijf partijen te houden (Azerbeidzjan, Armenië, EU, Duitsland en Frankrijk).

De beschreven geografie van de gesprekken laat zien dat het collectieve Westen vastbesloten is Rusland volledig buiten het onderhandelingsproces te houden.

Het is de moeite waard eraan te denken dat de hoofden van buitenlandse zaken van Azerbeidzjan en Armenië vóór de bijeenkomst in Chisinau een paar dagen in Washington bijeenkwamen. Aan de vooravond van de ontmoeting met Moldavië probeerde het Kremlin een dringende ontmoeting tussen Ilham Aliyev en Nikol Pashinyan te organiseren. De president van Azerbeidzjan was uitgenodigd voor de bijeenkomst van de Euraziatische Economische Unie in Moskou. Het mislukken van de poging van Rusland werd door de hele wereld gezien. Eerder hadden de leiders van Azerbeidzjan en Armenië een verbaal duel op de bijeenkomst van de Euraziatische Economische Unie. De toen besloten tripartiete bijeenkomst, georganiseerd door de Russische president Vladimir Poetin, duurde slechts 20 minuten en eindigde zonder een laatste toelichting.

“Westerse landen konden niet tot een duidelijk idee komen over het waarborgen van de wereldwijde veiligheid in de regio”

Politiek commentator Rauf Mirgadirov, die op Meydan TV commentaar gaf op de vraag of het initiatief aan de westerse kant van de onderhandelingen lag, zei dat hij niet 100 procent voorstander was van het bereiken van een dergelijke conclusie. Volgens hem moeten verschillende punten in gedachten worden gehouden, ten eerste dat Rusland mogelijkheden heeft om beide landen te beïnvloeden en dat Moskou die op elk moment kan gebruiken.

“De vredeshandhavingsregering in Karabach voert de druk op Baku en Yerevan op. Er zijn ook Russische troepen in Armenië, waar de “5e Colonne” erg sterk is, en daarom oefenen ze constant druk uit op de Pashinyan-regering. zei de politicoloog.

Volgens hem is de tweede reden het onvermogen van de westerse landen en de tegenstanders van Rusland om een ​​duidelijke consensus te bereiken over het waarborgen van de mondiale veiligheid in de regio.

De deskundige zei dat deze veiligheidsgarantie erg belangrijk is voor Armenië.

“Voor hen zijn Azerbeidzjan en Türkiye een kwestie van veiligheid. Azerbeidzjan ziet de grootste dreiging van Rusland en Iran. Het is niet nodig om te wachten tot deze laatste enkele actieve stappen heeft gezet. Hetzelfde kan niet gezegd worden van Rusland. Voor nu hangt duidelijkheid over deze zaken af ​​van de gevolgen van het wereldwijde conflict”, – dat is genoteerd.

Rauf Mirgadirov gelooft dat één ding dat in elke situatie met zekerheid kan worden gezegd, is dat Rusland noch de enige moderator, noch de belangrijkste moderator is in het onderhandelingsproces.
Hij benadrukte dat Rusland voorheen regelmatig vergaderde, maar nu het tegenovergestelde is, dat vergaderingen in Moskou worden gehouden als reactie op de onderhandelingen met bemiddeling van het Westen:

“Daarnaast houdt het Westen bijeenkomsten volgens een bepaalde kalender, en deze bijeenkomsten vinden niet alleen plaats op het niveau van staatshoofden en ministers, maar ook op het niveau van experts. Hoewel er verwachtingen waren van de bijeenkomst in Moskou, was het eigenlijk een fiasco. Helaas kwamen de partijen met elkaar in botsing tijdens een bijeenkomst die toegankelijk was voor de pers. Volgens de diplomatieke regels vallen de partijen elkaar tijdens dergelijke bijeenkomsten echter niet aan, omdat dit respectloos zou zijn tegenover de bemiddelaar. Zelfs de poging van Poetin om het conflict te stoppen mislukte. Als je erover nadenkt, gebeurde die scène niet in Brussel.” zei Rauf Mirgadirov.

Politicoloog Farhad Mammadov legde uit dat het initiatief eigenlijk in handen is van Azerbeidzjan.

“Momenteel dringt Azerbeidzjan aan en schept de voorwaarden om de intensiteit van de onderhandelingen op te voeren. Westerse bemiddeling reageert meer op deze intensiteit dan Rusland. Als er tot een paar maanden geleden een paar kwesties op de agenda stonden, sluit Azerbeidzjan deze al af. kwesties met eenzijdige stappen. oprichting van de grensdoorlaatpost. In zo’n geval worden ze ook actief en willen ze het initiatief nemen tot bemiddeling”, – zei de politicoloog.

Farhad Mammadov benadrukte dat hoewel het onderhandelingsproces in het Westen doorgaat, Rusland hen een stap voor is.

“Omdat Rusland in de regio ligt. Daarom, als we vooruitgang boeken, als we een bepaald stadium bereiken, heeft Rusland een plaats in bepaalde kwesties”, – gezegd.

Rauf Mirgadirov merkte het volgende op in afwachting van de volgende stappen van Rusland in deze kwestie:
Toevallig of helaas raakte het hoofd van Rusland betrokken bij Europa en ontstonden er serieuze problemen voor Poetin in Oekraïne en Moldavië.

“Naar mijn mening is de vertraging bij de ondertekening van het vredesakkoord te wijten aan de dreiging van Moskou aan de regionale staten. Waarschijnlijk waren Baku en Yerevan bereid om het vredesakkoord te ondertekenen, maar hun straf is niet genoeg, – Aangekondigd.

Ook Farhad Mammadov meent dat Rusland momenteel tegen de ondertekening van een vredesverdrag is.

“Moskou wil dat het proces stopt en instort onder westerse bemiddeling. Daarom neemt hij niet actief deel aan het proces. Omdat Rusland de leidende figuren heeft van de militaire dictatuur onder leiding van de Karabach Armeniërs. Araik Arutunyan en zijn aanhangers. Moskou blokkeert het vredesakkoord met zijn bemiddeling”, – zei de politicoloog.

“Het is noodzakelijk om een ​​tent op te zetten aan de grens tussen Azerbeidzjan en Armenië en daar een vredesakkoord te ondertekenen”

Rauf Mirgadirov benadrukte dat veel afhangt van wat er de komende maanden in Oekraïne gaat gebeuren, wat betreft de mogelijkheid dat 2023 het laatste jaar zal zijn van het conflict tussen Azerbeidzjan en Armenië.

Volgens hem klopt de omschrijving van het afgelopen jaar van het conflict echter enigszins.

“Als we het hebben over het sluiten van een vredesverdrag, dan is de tekst van het document klaar en zijn er geen ernstige meningsverschillen hierover. Zelfs Nikol Pashinyan zei over de enclaves dat Armenië in dit opzicht klaar is voor alle opties.”

Politicoloog Farhad Mammadov merkte op dat de Turkse president Recep Tayyip Erdogan definitief aanwezig zal zijn bij de vergadering die gepland staat voor oktober in Spanje.

“Wat Chisinau betreft, was vanaf het begin bekend dat dit slechts een bijeenkomst was en dat Scholz Macron wilde informeren. Aangezien de president van Türkiye niet meedeed, was het vijfzijdig. De president van Türkiye zal echter ook aanwezig zijn bij de top in Spanje. Ik weet zeker dat Erdogan op verzoek van Azerbeidzjan ook aan tafel zal zitten, omdat hij een directe deelnemer is aan het proces. – zei Farham Mammadov.

Volgens hem kan de ondertekening van een vredesakkoord in de westelijke regio Rusland en Iran zorgen baren.

Of de handtekening in Rusland zou het Westen zorgen kunnen baren. Voor Armenië en Azerbeidzjan mag de internationale achtergrond het vredesproces niet in de weg staan. Het is logischer om een ​​tent op de grens van de twee landen op te zetten en daar het vredesakkoord te ondertekenen. Of om te tekenen in Tbilisi, waar niemand is, met deelname van alleen de landen van de regio. Met andere woorden, het feit dat de internationale achtergrond hier meer belang aan hecht, schaadt eerder het proces dan dat het een kans creëert. – zei Farhad Mammadov.