Heeft Patrushev Poetin uitgelokt tot oorlog? |
Rusland De secretaris van de Veiligheidsraad Nikolay Patrushev en de directeur van de Federale Veiligheidsdienst (FSS), Alexander Bortnikov, waren de meest fervente aanhangers van de oorlog tegen Oekraïne.
Engeland’s To Tijden de krant schrijft dat Minister Er wordt aangenomen dat ze Vladimir Poetin tot oorlog hebben uitgelokt.
Krant Journalist Owen Matthews heeft fragmenten uit zijn aankomende boek gepubliceerd.
De journalist schrijft dat de belangrijkste oorlogsstokers Patrushev en Bortnikov zijn, die goed bekend zijn met de kwestie van interventie in Oekraïne. Rusland zeiden ambtenaren.
Auteur, Patrushev, Bortnikov en Rusland Ambtenaren van machtsstructuren dicht bij hen waren ervan overtuigd dat de enige manier om Rusland te redden van de zogenaamd groeiende strategische dreiging van het Westen was om een ”preventieve” aanval op Oekraïne te lanceren.
Het hoofd van de Russische Garde – Rosguard, Viktor Zolotukhin, vertelde Alexey Venicetova, CEO van de nu gesloten Echo Moskou-radio, eigenlijk “Oekraïne er is geen” en dit is slechts een bufferzone tussen Rusland en Amerika.
De krimpende cirkel van Poetin
Patrushev, Bortnikov en Poetin, evenals minister van Defensie Sergei Shoigu, worden genoemd onder degenen die de interventie in Oekraïne hebben voorbereid.
Volgens de auteur van het boek speelde Shoigu echter de rol van beoefenaar en niet van ideoloog in deze kwestie.
Er wordt ook gezegd dat Shoigu soms zelfs aarzelde.
De auteur merkt op dat Nikolay Patrushev de meest fervente voorstander is van de oorlog rond Poetin.
The Times schrijft dat Poetins isolement van de omgeving als gevolg van de COVID-19-pandemie een belangrijke rol speelde bij het uitbreken van de oorlog.
Op dat moment was de kring van Poetin uiterst beperkt en hij bevond zich binnen die kring. Oekraïne Degenen die het belangrijk vonden om absolute controle te hebben, hadden de overhand.
Oekraïne Zakenman Yuri Kovalchuk was een van degenen die erop stond de strijd tegen het Westen door onderwerping te versterken.
Rusland naar het Westen bieden gaf geen ultimatum
Krant Hij schrijft dat de principeresolutie over de oorlog tegen Oekraïne in de nazomer van 2021 is genomen.
Maar de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov heeft de opdracht gekregen om meer concessies van het Westen te doen om oorlog te voorkomen.
The Times schrijft dat Lavrov wil dat dit conflict zonder oorlog eindigt en denkt dat Poetin dezelfde mening deelt.
De veiligheidsgaranties die Rusland in december 2021 eiste, waren voor het Westen niet acceptabel.
The Times meldde dat deze voorstellen van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, inclusief het Westen, Brittannië diplomaten zijn niet correct gespeld.
ze dachten Poetin Terwijl hij zich bezighoudt met het ultimatum van Moskou, wil hij concessies doen door met het Westen te onderhandelen.
The Times schrijft dat vertegenwoordigers van de Russische elite, waaronder leden van de Veiligheidsraad, totaal niet op de hoogte waren van het besluit van Poetin om tegen 21 februari een oorlog tegen Oekraïne te beginnen.
Vooraf opgenomen “live-uitzending”
De perssecretaris van Poetin, Dmitry Peskov, is naar verluidt aanwezig bij een van de besloten bijeenkomsten van de meerderheid van de leden van de Veiligheidsraad. Kiev Hij verklaarde dat ze pas tijdens de vergadering van deze instelling informatie over de aanval op hem kregen.
Onder hen was minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov.
Op deze vergadering werd ook het besluit genomen om de zogenaamde “DXR” en “LXR” te erkennen.
The Times meldt dat Peskov de leden van de Veiligheidsraad vertelde dat hem was verteld dat de vergadering van de Veiligheidsraad op 21 februari live zou worden uitgezonden. Maar in ieder geval toonden tv-zenders een video-opname van deze bijeenkomst.
Er wordt beweerd dat de toespraak van Poetin over het lanceren van “speciale operaties” in Oekraïne op 23 februari is geschreven.
De volgende dag begon een grootschalige oorlog tegen Oekraïne.
De Russische dienst van RFE/RL schrijft dat de Russische autoriteiten nog niet hebben gereageerd op het artikel in The Times.