Als iemand zoals mijn overleden vriend Georgiy Vanyan het mij zou vragen, zou ik zeggen…
Een volledig naïef persoon kan echter niet begrijpen dat er rekening wordt gehouden met de belangen van buitenlandse mogendheden bij het verlenen van status aan de Armeense bevolking in Azerbeidzjan.
Politici, wetenschappers en sociale activisten die de kwestie van status aan de orde stellen, presenteren de behoefte aan status vaak als een mechanisme om de macht van de regering in Azerbeidzjan in te perken, waardoor de rechten van etnische minderheden voortdurend worden ondermijnd en effectiever worden beschermd. Ze zeggen dat ze de Armeniërs uit Azerbeidzjan zullen verdrijven als er geen wettelijk erkende status is. Dit zal de gevoelige harten van Rusland en het Westen, die gevoelig zijn voor de rechten van minderheden, pijn doen.
Op de vraag waarom de voortdurende en voortdurende deportatie van een half miljoen Azeri-Turken uit Armenië gedurende een eeuw dit gevoelige hart van u geen pijn heeft gedaan, geven ze toe aan doofheid, blindheid en stomheid. Waarom? Waarom? Omdat eerlijk en openhartig spreken hun ondeugd is. politiek patronen kan onthullen. Deze blindheid, doofheid en stomheid geldt niet alleen voor de Russische imperialisten, maar voor alle westerse imperialisten zonder uitzondering. Nu bezetten ze de bergen en steppen van de zuidelijke Kaukasus. politiek racebaan spinners.
Deze demonische patronen worden al gezien en begrepen door de blanke bevolking. In feite begreep de overgrote meerderheid van het Armeense volk dat hun buitenlandse vrienden, die “can-can” zeiden, hun eigen belangen nastreefden.
Azerbeidzjan eist erkenning van hun wettelijke rechten na de bloedige oorlog. De wereld brengt echter opnieuw het tweekoppige ‘status’-probleem ter sprake. Rusland Het Westen spreekt opnieuw over het belang van een status die het gevaar kan voorkomen dat Armeniërs uiteengereten en verbannen worden.
De enige manier om statusspeculatie te voorkomen, is door de essentie van het begrip status bloot te leggen.
een.Is de status een toverstaf die de rechten van de Armeense minderheid kan veiligstellen? Dat wil zeggen, als een zwarte macht de onschuldige Armeense minderheid wil aanvallen, zal ze dan haar blinde en spijtige intentie laten varen om het woord status te horen en het statuscertificaat te zien?
Had de Armeense minderheid in Azerbeidzjan, toen het conflict begon, niet de status van de zogenaamde Mountainous Garbage Autonomous Region (DQMV)?
Er waren 120.000 Armeniërs in de Centraal-Afrikaanse Republiek die de rechten van de Azeri’s, een etnische minderheid, niet respecteerden en hun leiders genoten deze status.
De meeste Azerbeidzjanen die tarwe aten en het paradijs verlieten, hebben de wet met betrekking tot de status van DQMV nooit gezien en weten niet eens wat het betekent. Uw arrogante dienaar heeft niet alleen deze wet gezien, maar ook dit dikke document goed gelezen. Hij las en zag dat de Sovjetautoriteiten met deze wet de Armeniërs tot absolute meesters van Karabach maakten. Met de kracht van deze wet zal het Armeense volk van Karabach in staat zijn om alle economische, culturele, religieuze en bestuurlijke problemen in deze regio alleen op te lossen en zal het nooit Baku Hij had de toestemming van zijn ambtenaren niet nodig.
Opnieuw! De soevereiniteit van de Armeense Dashnaks en hun buitenlandse meesters over de zuidelijke Kaukasus moest worden veiliggesteld, niet de status van het verdedigen van de rechten van arme Armeniërs. Daarom startten ze de “miatsum”-beweging, spugend op de status van de bestaande DQMV, die ruime bevoegdheden gaf aan de Armeense minderheid. De toestemming en instructie om de beweging te starten werd rechtstreeks door de Sovjetorganisatie gegeven.Roem Ze namen het af van Gorbatsjov, die uit was op zijn ondergang.
Hoe dan ook, de gebeurtenissen ontwikkelden zich zoals iedereen zag en wist, en als resultaat Armenië Republiek leger Azerbeidzjan van de republiek Karabach vielen de regio binnen, verdreven de hele niet-Armeense bevolking daar. Ze verdreven 600.000 Azerbeidzjanen om de veiligheid van 120.000 Armeniërs te waarborgen.
De ultieme droom van de Dashnaks – Zonder Turken Karabach – het is ok? Kan de Armeense bevolking van Karabach een Armeens paradijs creëren zonder deze Turken?
Hoera! Een persoon kan aan alles ontsnappen, maar hij kan niet ontsnappen aan zichzelf, zijn essentie, zijn bestemming. Na het verdrijven van de “Turken” uit Karabach, begon de Armeense bevolking een democratische Armeense staat op te richten die aan de meest vooruitstrevende criteria kon voldoen. Ze werkten hard, ze werkten hard, ze stichtten, ze stichtten en 25 jaar later zagen ze dat ze een voorbeeldige fascistische staat hadden gesticht.
In deze staat worden gewone Armeniërs verpletterd door niet-gewone heidense Armeniërs, leeft een handvol progressieve Europeanen gelukkig op het niveau van rijke burgers en leeft de meerderheid van de bevolking aan de basis van de ongelukkige bevolking van achtergebleven landen. Equatoriaal Afrika.
Het was duidelijk dat de Armeniërs die van de Turken afkwamen, niet van hun essentie, de Armeense cultuur en bewustzijn af konden komen. Tirannie, corruptie, gewoon tirannie Azerbeidzjan plaag niet alleen van het onafhankelijke Armenië en van het ‘onafhankelijke’ Karabach. Ondanks de diepe wederzijdse haat, bleken we eigenlijk heel hechte mensen te zijn. Dolma, Kaş, zurna-balaban, “Yellow Bride” we zijn niet alleen, we zijn alleen in de gemeenschap. rechter positionele waarden zijn bij benadering.
2.In de 25 jaar sinds de ondertekening van het Bishkek-protocol, dat de Armeense overwinning legitimeert, hebben Azerbeidzjaanse vredeshandhavers honderden vergaderingen gehouden met hun collega’s die zichzelf als vredestichters in de Armeense gemeenschap beschouwen en al hun autonomiestatus in de wereld besproken.
Wil je de Tiroler status? Nooit!
Wilt u de status van Noord-Ierland? Voor altijd!
Wil je de status van Tatarstan? Nummer!
Wilt u de status van de Åland-eilanden? WIJ zijn de zegevierende onafhankelijke staat, waarom verwacht u, de verslagen kant, van ons dat we onze onafhankelijkheid opgeven en een zwakke autonomiestatus accepteren? bieden Doe je Nee en nee!
25 jaar “nee” en alleen “nee”!
Nummer? Di is gearriveerd!
Na 44 dagen oorlog viel de Armeense zijde in een “verbijsterde” staat. Wat is deze situatie? De bokser, die hard werd geraakt in de bokswedstrijd, viel niet, maar verloor zijn evenwicht, werd duizelig, begon te trappen en kon zich niet verdedigen. Een vijandige jager kan hem met één slag neerhalen. eerlijke vakman rechter De bokser die op dit moment in een “verdoofde” toestand verkeert, moet het gevecht stoppen.Roem moet volledige nederlaag verklaren.
Maar in onze oorlog rechter De rol is niet rechtvaardig en onpartijdig staten, maar buitensporig materieel en politiek begunstigde staten toepassen Zij waren degenen die geen “knock-out” tegen het “vermoeide” Armenië overwogen, een pauze namen en hun politieke spel voortzetten.
nutsvoorzieningen Armenië en buitenlandse zwangerschappen Karabach Ze eisen status voor hun Armeniërs. Aan wie moet deze status worden toegekend? Na de laatste oorlog werden 50.000 Armeniërs met spoed door heel Armenië geveegd en per bus naar Stepanakert? Als de hoge “DQMV”-status die tijdens de Sovjetperiode aan 120.000 Armeniërs werd gegeven, deze natie geen veiligheid en geluk bracht, zal de onbekende status die aan 50.000 Armeniërs werd gegeven, hen dan de gewenste vrede en geluk verschaffen?
Natuurlijk hebben de staten die status eisen voor de Karabach Armeniërs geen belang bij de echte vrede en het welzijn van het Armeense volk. status wil ze naar Azerbeidzjan Na Sirian is hij geïnteresseerd in de “situatie” van de staten in de regio die “de veiligheid van de Armeense bevolking zal garanderen”.
De situatie is echt ingewikkeld en verwarrend. Zowel het Armeense volk als Azerbeidzjan Mensen staan voor een moeilijke keuze. Om de vijandigheid te handhaven en een instrument te blijven in de handen van buitenlandse mogendheden? Of de ogenschijnlijk onlogische maar eigenlijk de enige echte uitweg nu pad Het pad van de vrede kiezen, “dankjewel, blijf veilig” zeggen tegen opdringerige rechters en rechters, gaan zitten en samenwerken om deze ingewikkelde knoop te doorbreken en samen het einde van het verloren vredespad vinden?
Als iemand zoals mijn overleden vriend Georgy Vanyan het mij zou vragen, zou ik zeggen: “Armenië De belangrijkste bondgenoot van de Republiek zou de Republiek Azerbeidzjan moeten zijn, en de vrede en het geluk van het Armeense volk hangt af van oprechte samenwerking, vertrouwen, vertrouwen en vriendschap met het Azerbeidzjaanse volk.
Zullen deze twee buren, wier hersenen vergiftigd zijn door vijandigheid, verblind door calamiteiten, en vergeten goed van kwaad te onderscheiden, maar dicht bij elkaar staan, deze simpele vergelijking voor hun eigen voordeel oplossen?
Mijn lezer, de oplossing van deze vergelijking hangt ook af van uw persoonlijke positie. Dit is een heel belangrijk punt, niemand kan opzij stappen en zeggen: “Dit is niet mijn taak”.
