Schandaal “in het werk van Narmin”.
Op de video was de tussenkomst van de inspecteur goed te zien.
Pauw Op 21 november 2019 in het dorp Dondar Gushchu in het district. 10 anderhalf jaar na de verdwijning van de bejaarde Narmin Guliyeva en de ontdekking van haar verbrande lichaam in het dorp 47 dagen later rechtbank onderzoeken zijn gaande. Beschuldigd van ontvoering en moord op een minderjarige Prioriteit Suleimanovs werk Ganja Als hij wordt berecht door het Hooggerechtshof.
De videobeelden zijn op 16 november in de rechtbank vertoond. Een daarvan is het verbranden van de schapen, de andere Prioriteit Er zijn video’s opgenomen tijdens het verhoor van Suleimanov.
Bij het onderzoek werden de schapen aangekleed voor experimenten en in brand gestoken. Voor het eerst werd salyarka op de schapen gegoten en 4 minuten en 47 seconden verbrand. Op dat moment merkten ze echter dat de rug van het schaap niet verbrand was. Bovendien was het schaap niet volledig verkoold. Daarom hebben ze hem voor de tweede keer verbrand. Maar toch brandde het achterste gedeelte niet. Na het bekijken van beide video’s advocaten Ze vroegen hoe het gebeurde.Men dacht dat het lichaam, waarvan werd beweerd dat het van Narmin was, ongeveer twee minuten brandde en genoeg verkoold was om aan beide kanten te verbranden.
“De achterkant van het lichaam lag op de grond. De achterkant kan immers niet in twee minuten in die positie staan…”, – advocaten Ik zei het.
Ook in de rechtbank Prioriteit Suleymanov werd naar de plaats gebracht waar de opgenomen beelden werden vertoond. Het gefluister en de interventies van de onderzoeker waren duidelijk hoorbaar en voelbaar in de video. Aanvankelijk had Suleimanov ook zichtbare littekens.
Tijdens de weergave van video’s advocaten en Ilkin Suleimanov probeert zelf een aantal kwesties op te helderen rechtbank het proces leiden rechter Dadash Imanov stond dit niet toe. Hij zei dat de advocaten ze verborgen hielden. rechtbank moet aan het einde van het proces bekend worden gemaakt. Dit veroorzaakte protesten van advocaten. Ze beschuldigden de rechter van oneerlijkheid, het niet objectief beheren van het proces en het niet creëren van gelijke voorwaarden voor claim en verdediging. Hierdoor deed zich tijdens de rechtszaak een schandaal voor. Als gevolg hiervan werd de rechtszitting uitgesteld tot 21 november.
Ilkin Suleymanov werd geboren in 1973. een misdaad 120.2.4 (opzettelijke moord met speciale wreedheid), 120.2.9 (opzettelijke moord op een persoon die klaarblijkelijk hulpeloos is tegenover de crimineel), 133.2.1 (marteling van de ontvoerde persoon), 133.2.4 (minderjarig kind) arbeidsongeschiktheid) 144 van de wet. Hij wordt beschuldigd van ontvoering.
Volgens de aanklacht ontvoerde hij zijn dochter Narmi en vermoordde hem 47 dagen later omdat hij jaloers was op zijn klasgenoot Sharif Guliyev omdat hij een gezin en kinderen had.
Ten eerste zegt Suleimanov dat hij niets te maken had met de dood van de minderjarige. Wat betreft de bekentenis in zijn eerste verklaring, 2020Vanaf 6 januari 10tot Pauw wijk Politie Hij werd gemarteld op zijn afdeling. Vier dagen later kon hij de martelingen niet verdragen en moest hij een bekentenis ondertekenen.
en de procureur-generaal marteling ontkende de beschuldigingen.