De ontmoeting van Aliyev en Pashinyan in Brussel wordt mogelijk onderbroken vanwege Macron
Ilham Alijev: “De bijeenkomst in Brussel gaat niet door omdat Pashinyan Hij wilde de deelname van Macron…”
Brussel, Armenië en Azerbeidzjan De geplande vergadering van staatshoofden kan niet doorgaan.
Over Azerbeidzjan Minister Ilham Alijev Hij sprak op de internationale conferentie “Along the Middle Corridor: geopolitics, security and economy” die op 25 november aan de ADA University werd gehouden.
Ilham Alijev zei dat de vergadering was gepland voor 7 december in Brussel, maar Pashinyan Ook vroeg hij Macron om mee te doen.
Aliyev evalueerde dat de ontmoeting in dit geval niet zou plaatsvinden:
“Gisteren liet Hikmet Hajiyev me weten dat het kantoor van Charles Michel contact met hem had opgenomen. Er werd gemeld dat de premier van Armenië alleen aanwezig was voor die ontmoeting. President van Frankrijk Emmanuel zou het ermee eens zijn als Macron toetreedt. Dit betekent dat de bijeenkomst niet doorgaat.”
Azerbeidzjan het staatshoofd herinnerde hieraan minder dan een week na de bijeenkomst in Praag President van Frankrijk Macron bekritiseerde Azerbeidzjan in zijn interview:
‘Hij beschuldigde ons van dingen die we niet hebben gedaan. Later Frankrijk Het onaanvaardbare en aanstootgevende besluit van de Senaat werd aangenomen. Frankrijk Nationaal Nog een anti-Azerbeidzjan wordt verwacht het besluit te aanvaarden. Dit werd gevolgd door de poging van Frankrijk om ons aan te vallen via de Francophonie-top. Dit is onaanvaardbaar omdat La Francophonie een humanitaire instelling is.”
Volgens de president is er een voorlopige versie van de resolutietekst van de Francophonie-top, die gezamenlijk is opgesteld door Frankrijk en Armenië in Azerbeidzjan, vol beschuldigingen en verzinsels:
Maar we hebben niet alleen vrienden in de beweging van niet-gebonden landen, maar ook in Europa. Daarom is dit anti-Azerbeidzjaanse besluit niets anders dan een formaliteit. Wanneer dit alles in aanmerking wordt genomen, is het duidelijk dat Frankrijk niet kan deelnemen aan de vredesonderhandelingen. Het is hun schuld, niet de onze. want nooit wat Verenigde Staten van Amerikageen Rusland op officieel niveau geen partij gekozen. Dit betekent dat de bijeenkomst van 7 december niet doorgaat en dat we andere alternatieven gaan overwegen. Laten we eens kijken wie de rol van bemiddelaar op zich zal nemen en op welk platform zal het plaatsvinden?”
Ilham Aliyev beschouwt het verzoek van Pashinyan om de vergadering van Macron in Brussel bij te wonen als een poging om de vredesbesprekingen te verstoren.
Ilham Aliyev en Nicole Pashinyan Ze ontmoetten elkaar voor het laatst op 6 oktober in Praag, de hoofdstad van Tsjechië.
op deze bijeenkomst President van Frankrijk Emanuel Macron Europeese Unie Raadsvoorzitter Charles Michel was ook aanwezig.
In de “Praagse verklaring” die na de bijeenkomst vanuit het Elysee-paleis werd afgelegd Armenië en Azerbeidzjan erkennen elkaars territoriale integriteit en soevereiniteit. Beide landen zijn lid van de Verenigde Naties (VN) bevestigden opnieuw hun toewijding aan de Alma Ata-verklaring van 1991, waarin ze elkaars territoriale integriteit en soevereiniteit erkennen.
Azerbeidzjan en Armenië tussen welke Karabach De eerste fase van het conflict begon in 1988.
Armenië naar Azerbeidzjan De Eerste, die begon met territoriale aanspraken en eindigde met het staakt-het-vuren dat in 1994 werd ondertekend, Karabach tijdens de oorlog Azerbeidzjan Bergachtig Karabach regio en 7 aangrenzende buurten werden bezet.
2020in september Azerbeidzjan en Armenië Als resultaat van de Tweede Karabach-oorlog, die 44 dagen duurde tussen de strijdkrachten, herwon Azerbeidzjan de controle over een deel van Karabach en 7 omliggende districten.
Azerbeidzjan, Armenië en Rusland Na het einde van het conflict met de gezamenlijke verklaring ondertekend door de leiding van de Lachin Corridor en de contactlijn in Karabach Russische vredestichter geplaatst.
In dit stadium wordt het staakt-het-vuren in de regio regelmatig geschonden en zijn er zelfs dagen van schermutselingen.
Als gevolg hiervan verliezen beide partijen en geven ze elkaar de schuld.