2022-12-01 11:53:55
Vóór de uitbreiding van het regime, en vooral Verenigde Staten van AmerikaNa de invasie van Irak stond de tijd stil. Het kan niet teruggaan of vooruitgaan, noch leven met verandering.
Iraansvan Iran Ali Protesten tegen de leider gaan door Ali Khamenei lijken “exporteer de revolutie” Het pronkt met zijn strategie in Irak, Syrië en Libanon. “De revolutie verspreidt zich” en “Verenigde Staten van Amerika ontbreekt in deze drie landen” gezegd.
In aanvulling “Om de strategische uitbreiding en verdieping van Iran in de regio te voltooien” Met als doel Irak, Syrië, Libanon, Libië, Soedan en Somalië te vernietigen. “Verenigde Staten van Amerika complo” Er zijn enkele punten die moeten worden onderstreept in deze verklaring…
feride muradhani, Ali Iraniërs van de neef van de leider ‘oom’ Hij vermeed te reageren op zijn verklaringen video- gepubliceerd.
In de video in kwestie geregisseerd door zijn oom officieren “Bloedig regime dat kinderen doodt” en drong er bij buitenlandse regeringen op aan alle banden met Teheran te verbreken.
Natuurlijk reageerden burgers in heel Iran vóór Muradhani met protesten. Deze protesten verwarden en waren in tegenspraak met het mullah-regime.
modus nu Ali Zoals Magamli Rehbar zelf zei, hij heeft niets om over op te scheppen, behalve de externe expansie die de hele regio heeft verwoest.
Maar de vraag is:
Wie zal formeel verantwoording afleggen aan Khamenei in Irak, Libanon, Syrië, Soedan en zelfs in Libië, een van de zeldzame keren dat Khamenei de rol van Iran in Libië aan de orde heeft gesteld?
Zijn daar op dit moment internationale opmerkingen over? Wie zijn de groepen die Iran steunt in Libië?
Wat betreft de Arabische landen waar Khamenei er trots op is de revolutie te verspreiden en te exporteren, welke functionaris in dat land zal de verklaringen van de Opperste Leider en de verklaringen van zijn land publiceren? Vrij zou moeten zijn en Iraans Zal hij zeggen dat hij tegen expansionisme – sorry bezetting – is?
Het is opmerkelijk dat Khamenei Jemen niet noemde in zijn verklaringen. Hiervoor kunnen twee redenen zijn:
Ten eerste wil het misschien niet lijden onder de gevolgen van het door het Khamenei-regime gepromote Houthi-terrorisme, en daarom proberen om van de Jemen-kwestie een Saoedische kwestie te maken, de internationale gevolgen ervan vermijdend en hetzelfde deuntje spelend als westerse linksen. media.
Ten tweede is het Khamenei-regime misschien oneerlijk in het respecteren van nabuurschapsrechten of internationaal recht, zoals in Irak, en wil het misschien de deur open laten voor de mogelijkheid van een nieuwe onderhandelingsronde met Saoedi-Arabië. eerlijk in elke onderhandeling.
Het is opmerkelijk dat in de laatste verklaring van Khamenei stond dat onderhandelingen met de Verenigde Staten nutteloos waren en geen resultaat konden opleveren.
Dit toont aan dat het regime niet kan hervormen en alleen kan overleven met een extreem radicale positie.
Al het bovenstaande toont aan dat het mullah-regime in verwarring is en dat er geen innovatie is.
Omdat de tijd heeft stilgestaan vóór de verspreiding van het regime en vooral na de Amerikaanse invasie van Irak. Het kan geen stap terug doen, noch vooruit, noch leven met veranderingen.
De belangrijkste van deze veranderingen is Iraans Het regime is niet langer gewenst binnen, maar in gebieden waarvan Khamenei zegt dat “de revolutie zich uitbreidt”.
Het feit dat de sjiieten het Khamenei-regime in Irak en Libanon niet willen, en dat Khamenei opstaat en een verklaring aflegt over deze twee landen, brengt Irak en Libanon vooral in de problemen.
Daarom zeggen wij; Wie van de functionarissen van deze landen zou durven reageren op het persbericht dat Khamenei Libanon binnenviel en Irak met de grond gelijk maakte?
*De standpunten in dit artikel zijn die van de auteur en weerspiegelen mogelijk niet het redactionele beleid van Independent Turkish.
Turkse Onafhankelijk van Asasmedia
Vertaling“24 UUR”
