De Oekraïense oorlog heeft Europa “veramerikaniseerd” en zijn eenheid verzwakt! |

2022-12-02 09:00:00

“Als ik de westerse strategie goed heb begrepen, wanneer de stroomcyclus in Rusland begint, Verenigde Staten van AmerikaDe druk om de oorlog voort te zetten zal zijn hoogtepunt bereiken. Omdat het tegen China is. Verenigde Staten van Amerikaheeft een gehoorzamer Rusland nodig. Maar dit is van lange duur. doel.”

Er zijn gebeurtenissen in de wereld die van invloed zijn op de omstandigheden van veel regimes, platforms en samenlevingen, die qua gevolgen zeer belangrijk kunnen worden genoemd.

Zo leidde de inval van nazi-Duitsland in Polen op 1 september 1939 tot de ineenstorting van de internationale orde van na de Eerste Wereldoorlog.

Om nog een voorbeeld te geven: de val van de Berlijnse Muur op 9 november 1989, na de Conferentie van Potsdam in 1945, rechter de wereld die de ineenstorting van het bipolaire systeem veroorzaakte Verenigde Staten van Amerikaverdeeld in het kapitalistische kamp en het door haar geleide socialistische kamp. onder leiding van de Sovjet-Unie.

Vandaag Ruslandvan de OekraïneOngetwijfeld kunnen we zeggen dat het een opmerkelijke gebeurtenis is die een wereldwijde impact heeft.

Het is niet duidelijk hoe de wereld eruit zal zien nadat de kanonnen zijn gestild en de oorlog voorbij is. Er zijn veel mogelijkheden, en elk wijst op een verandering in het internationale systeem.

Rusland Minister Vladimir PoetinAls we de redenen en motieven van Ruslands poging om Oekraïne binnen te vallen buiten beschouwing laten bij het nemen van een beslissing, Rusland weinig was zich bewust van de inferieure capaciteiten van zijn leger, Europa en het is duidelijk dat de VS de reactie op de invasie niet konden voorspellen. schuilen in Londen Rusland zegt een van de oppositieleiders Poetin Hij denkt dat de wereld op zijn kop zal staan ​​als hij Oekraïne binnenkomt, net als toen hij de Krim annexeerde.

Erdoğan wijst erop dat er enkele redenen zijn voor Poetins denken op deze manier en zegt dat de belangrijkste daarvan is dat de wereld, vooral Europa, de energie- en voedselbronnen van Rusland nodig heeft. protest Het is een afschrikmiddel voor ondernemerschap.

Volgens de leider van de oppositie dacht ook de Russische president: Europa Als het toegeeft aan de druk van de VS om weerstand te bieden en de invasie te bestrijden, kan Rusland zich naar het oosten keren om de belegering te doorbreken.

Vanwege China en India Europa Ze hebben hun aandeel aan gas, olie, mineralen, tarwe en kunstmest hard nodig.

Maar Rusland heeft natuurlijk een probleem. gas- exportpijpleidingen transporteren voornamelijk aardgas naar Europa en Moskou’s LNG (vloeibaar aardgas) gas-) productiemogelijkheden zijn beperkt.

Als Europa Russisch gas boycot zonder dure nieuwe pijpleidingen naar Azië of nieuwe LNG-faciliteiten, zal Ruslands grootste bedrijf Gazprom te maken krijgen met lagere export en lagere inkomsten.

Ten slotte heeft Rusland een nucleair afschrikmiddel dat een laatste redmiddel lijkt als er enkele rode lijnen worden overschreden.

Maar het account van Poetin thuis paste niet bij de markt. omdat Oekraïne Geconfronteerd met vele moeilijkheden vanwege zijn positie in het licht van oorlog en Russische bezetting, zal Europa zijn positie niet compromitteren, zelfs niet als de productiewielen hierdoor volledig tot stilstand komen.

Europa sinds enkele jaren economisch, politiek en sociaal Hij weet dat hem schade zal worden berokkend. Ondertussen zal hij zijn eerdere fout corrigeren door op Rusland te vertrouwen als de belangrijkste energiebron.

Ongetwijfeld zijn de kosten van deze fout enorm. Dit zou onder grote publieke druk kunnen leiden tot aantasting van de eenheid van de Europese Unie (EU).

Echter, als gevolg van de oorlog, de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) en in de baan van de VS is er ook een duidelijke Europese as, die zich uitbreidt met deelname van Finland en Zweden.

Oekraïne strijd tegen de verslechtering van de binnenlandse situatie alleen Europa is niet verantwoordelijk en ademt niet dezelfde lucht in, anders zou de prijs niet hoog zijn. Als we Engeland nemen, is dit land, dat geen relatief hoge prijs zal betalen, een factor en factor die Europa de oorlog in heeft gesleurd en intussen vele doelen heeft bereikt…

Door de versnippering of verzwakking van de EU kan Londen ondanks het vertrek uit de EU zijn positie als financiële hoofdstad van Europa behouden. Als deze oorlog en de gevolgen ervan voor Europa er niet waren geweest, zou Frankfurt de financiële hoofdstad zijn geweest.

President van Frankrijk Emmanuel Macron vleit Poetin om oorlog te voorkomen, terwijl de voormalige Britse premier Boris Johnson Kiev Hij zou met benzine naar zijn vuur gaan!

VS en geweldig Brittannië Er is een voortdurende speciale relatie tussen hen. Groot-Brittannië hunkert naar alles wat de Amerikaanse hegemonie kan versterken. Groot-Brittannië doet in Oekraïne wat het deed toen de VS de Golfoorlog leidden. Oekraïne Het is duidelijk hoe gunstig de oorlog in veel opzichten voor de Verenigde Staten is geweest.

Hoe dan ook, Poetin Hij maakte ook de fout om naar het oosten te kijken. Hoewel het Oosten, met name China en India, energie en basisproductiematerialen uit Rusland nodig heeft, zijn de belangrijkste markten voor deze landen het rijke Europa en de Verenigde Staten.

Daarom manifesteerde de economische stagnatie, waarvan de oorlog in Oekraïne een van de belangrijkste factoren was, zich in de vraag naar industriële productie “in het oosten”. Het onvermogen van Rusland om de aanhoudende oorlog te stoppen heeft geleid tot onrust en onrust in China.

Dit zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov op 14 september bij de Verenigde Naties (VN) Het bleek uit de woorden die hij sprak nadat de sessies van de Algemene Vergadering voorbij waren en zijn woede in de zaal.

Als het gaat om nucleaire afschrikking, is het een misplaatst wapen. Bronnen bij onderzoekscentra in de VS zeggen dat er beperkingen zijn op het gebruik van dit wapen en dat het niet naar believen mag worden gebruikt, hoe hoog de status en het prestige ook zijn.

Daarom is het gebruik van kernwapens, hoewel beperkt, onwaarschijnlijk en zal het worden gestopt voordat ze worden gebruikt door Russische militaire leiders.

Vertaling“24 UUR”