Deskundige zegt dat een vredesakkoord geen verklaring mag worden
“Baku en Jerevan stemde ermee in een vredesverdrag te ondertekenen op basis van de Alma-Ata-verklaring in Praag. Partijen zijn het hierover eens. Dit vergemakkelijkt de oplossing van de taak in verband met het vredesakkoord.”
Dit werd op 5 december gezegd tijdens een gezamenlijke persconferentie van de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov en zijn Azerbeidzjaanse tegenhanger, Jeyhun Bayramov, over de resultaten van de onderhandelingen.
Volgens Lavrov, Azerbeidzjan en Armenië Het voorstel van Rusland om een vredesverdrag te sluiten tussen:
“Deze bieden Die is eerder dit jaar aan de partijen gepresenteerd.”
Azerbeidzjan Jeyhun Bayramov, minister van Buitenlandse Zaken, Baku presenteerde het derde pakket standpunten over het vredesakkoord aan Yerevan:
“Tegen eind 2022 Azerbeidzjan en Armenië Het is mogelijk om de derde fase van de onderhandelingen over een vredesakkoord tussen te houden
Minister VN Hij benadrukte dat het Handvest en de Verklaring van Alma-Ata een goede basis vormen om verder te gaan.
politicoloog Ilgar Valizadeh zei tegen Meydan TV dat het vredesakkoord niet in een verklaring mag veranderen.
“Stel je voor dat in 1991 de Alma-Ata-verklaring werd ondertekend en daarna. Armenië Azerbeidzjan viel zijn land binnen en hield het ongeveer 30 jaar onder bezetting. De vraag rijst: waarom wordt de Alma-Ata-verklaring nu herdacht? als Armenië Azerbeidzjan Als hij zijn territoriale integriteit erkende, waarom voerde hij dan een bezettingsbeleid? Als Armenië het document heeft ondertekend, waarom heeft het er dan niet aan voldaan of waarom heeft het deze vragen niet aan Jerevan voorgelegd? In deze vragen moet de kwestie van het internationaal recht worden gezocht. Het punt is, in de echte politiek politiek belangen speelden een grotere rol dan uitspraken.”
Ilgar Valizade vindt dat er meer aandacht moet komen voor de tekst van het vredesakkoord:
“Er moeten speciale bepalingen in de tekst van de overeenkomst staan, zodat Armenië het document morgen niet in zijn voordeel herschrijft. Denk er eens over na, 2020In 2011 werd een tripartiete verklaring ondertekend, Armenië vermijdt de uitvoering van het document door te schrijven in overeenstemming met zijn eigen belangen. naar Azerbeidzjan Het verspilt geen zinloos document vol algemene uitspraken. Daarom hebben we een tekst nodig met speciale bepalingen.”
“Maar we weten nog steeds niets over de tekst. Ja, Armenië is bereid om het gezamenlijke document te ondertekenen, maar Azerbeidzjan is niet bereid. In dit opzicht zal de kwestie een lange weg gaan”, concludeerde Valizade.
