Prioriteit Het was dezelfde specialist die schreef dat er geen verwondingen waren op het lichaam van Suleymanov.
pauw in het dorp Dondar Gushçu in de wijk 10 In verband met de verdwijning van de bejaarde Narmin Guliyeva werd haar gecremeerde lichaam na 47 dagen in het dorp gevonden Ganja De onderzoeken bij het Hooggerechtshof zijn al bijna twee jaar aan de gang. Beschuldigd van ontvoering en moord op een kind Prioriteit Suleymanov-zaak dit keer rechtbank op de vergadering pauw wijk rechtbank– Medisch deskundige Nurlan Abbasov werd als getuige verhoord. 20 jaar oud20Hij is een van de experts die het advies heeft ondertekend over het onderzoek van het verbrande lichaam dat op 6 januari in het dorp Dondar Gushchu is gevonden.
HIJ Prioriteit Op veel vragen van Suleimanovs advocaten antwoordde hij “Ik kan niet antwoorden”, ik kan het me niet herinneren” en soms zelfs “Ik weiger te antwoorden”.
Deskundigen gaven de mening van “even branden” over dit lijk. Het lijk is dus een keer gecremeerd.
Na onderzoek concludeerde de verdediging echter dat het lichaam elders was gecremeerd. Het werd vervolgens op kleding gezet. Het werd eerst opnieuw verbrand in de buurt van het huis van Suleymanovgil. advocaten Hij zegt dat er redenen zijn waarom ze tot deze conclusie zijn gekomen. Een daarvan gaat over de kleding die op de plaats delict is gevonden. Er zijn delen van het lichaam die tot het punt van verkoling zijn verbrand, maar deze delen van de kleding zijn volledig intact.
Ook vorige rechtbank van Seyfulla İskandarov, de expert die tijdens de bijeenkomst werd ondervraagd advocaten heeft gevraagd 10Kan een lijk zo worden door in 5 minuten en 40 seconden te verbranden met 0 gram diesel? De deskundige zei “nee”.
Om deze reden advocaten expert Nurlan Abbasov werd gevraagd zijn mening te rechtvaardigen dat het lichaam ooit is gecremeerd.
“Die vraag kan ik niet beantwoorden.”zei Nurlan Abbasov.
De advocaten vroegen of het mogelijk was om dat deel van het lichaam volledig te verbranden als de synthetische kleding niet zou verbranden. Nurlan Abbasov gaf het volgende antwoord: “Het zou kunnen…“.
Advocaat Zabil Kahramanov vroeg deze expert hoe hij Ilkin Suleimanov kende en of hij hem eerder had ontmoet. zei dit voor het eerst politie Hij zag dit in zijn eigen aflevering en daarna op media en tv-zenders. Echter, na de andere vragen van de advocaat, expert Ilkin Suleymanovu politie Hij probeerde het antwoord te veranderen dat hij enige tijd geleden had gegeven dat hij hem op de afdeling had gezien. Eerst bleek het Suleimanov te zijn. gevangenisstraf Hij was ook de deskundige die zijn mening gaf dat hij in de eerste dagen van zijn leven niet gemarteld was en geen littekens had. In de mening van de expert staat geschreven dat Ilkin Suleymanov door de expert is onderzocht. Ilkin Suleimanovu realiseerde zich dit echter niet toen hij de vraag van de advocaat beantwoordde. politie Hij zei dat hij het in de aflevering had gezien.
In zijn verklaring zei Suleimanov: pauw Nadat ze waren gemarteld bij de districtspolitie en een bekentenis hadden ondertekend, brachten ze daar een deskundige. In die tijd had hij veel zichtbare littekens op zich. De deskundige heeft er in zijn opinie echter niets over vermeld. Rekening houdend met het feit dat hij werd vastgehouden op het politiebureau, zei hij dat deze verwondingen het gevolg waren van een val.
Op 15 maart vroeg Ilkin Suleymanov dit aan Nurlan Abbasova in de rechtbank:
“De persoon die op het politiebureau is vastgehouden, heeft zichtbare wonden, maar hij zegt dat hij niet is geslagen. Denk je in dat geval dat je het over deze verwondingen hebt of niet?”.
In antwoord op zijn vraag zei de expert: “Natuurlijk nemen we er nota van.”
Volgens eerste Suleimanov zag Nurlan Abbasov in zijn geval de wonden, maar noemde ze niet.
Eerste Suleimanov Baku Zijn celgenoten in het centrum van voorlopige hechtenis verklaarden ook dat hij meerdere verwondingen had opgelopen toen hij werd overgebracht naar het centrum van bewaring terwijl hij voor de rechtbank werd ondervraagd. wonden voor een lange tijd geneesmiddel Ze wreven erover en hielpen het genezen.
Ten eerste gaat het proces van Suleymanov op 29 maart verder.
Ilkin Suleymanov werd geboren in 1973. een misdaad 120.2.4 (opzettelijke moord met speciale wreedheid), 120.2.9 (opzettelijke moord op een persoon die klaarblijkelijk hulpeloos is tegenover de crimineel), 133.2.1 (marteling van de ontvoerde persoon), 133.2.4 (minderjarig kind) arbeidsongeschiktheid) 144 van de wet. Hij wordt beschuldigd van ontvoering.
Volgens de aanklacht ontvoerde hij zijn dochter Narmi en vermoordde hem 47 dagen later omdat hij jaloers was op zijn klasgenoot Sharif Guliyev omdat hij een gezin en kinderen had.
Ten eerste zegt Suleimanov dat hij niets te maken had met de dood van de minderjarige. Wat betreft de bekentenis in zijn eerste verklaring, 2020Vanaf 6 januari 10Hij werd gemarteld in de politie van het district Tovuz. Vier dagen later kon hij de martelingen niet verdragen en moest hij een bekentenis ondertekenen.
en de procureur-generaal marteling ontkende de beschuldigingen.
