Onafhankelijke journalisten mochten niet deelnemen aan de actie op de weg Shusha-Khankendi.
Journalisten zeggen dat hun camera’s zijn weggenomen en dat de beelden die ze hebben gemaakt, zijn verwijderd voordat ze zijn teruggestuurd.
Op 14 december werden de Meydan TV-medewerkers Aytaj Tapdığ, Khayala Aghayeva en de onafhankelijke journalist Teymur Karimov vastgehouden door burgers en zwartgemaskerde mensen die op weg waren om nieuws voor te bereiden op de weg Shusha-Khankendi.
Volgens Khayala Aghayeva werd er geen uitleg aan hen gegeven, ze werden gewoon in een auto gezet en teruggestuurd naar Bakoe.
Journalisten zeggen dat hun camera’s in beslag zijn genomen en dat hun beelden zijn gewist voordat ze werden teruggestuurd.
Waarom gingen de journalisten naar Shusha-Khankendi?
Vanaf de ochtend van 12 december Azerbeidzjan een vertegenwoordiger van een groep niet-gouvernementele organisaties, een mediavertegenwoordiger en een sociaal activist Rusland Het blokkeerde de weg Shusha-Khankendi, die tijdelijk onder controle stond van vredeshandhavers.
Actie deelnemers Azerbeidzjan Illegale exploitatie van minerale afzettingen protest zeggen dat ze dat deden Chojaly En hoewel ze naar Khankendi wilden, stond de vredeseenheid hen niet toe.
Werkzaamheid Azerbeidzjan en bezette de agenda van Armenië. Actie Als gevolg hiervan is Lachin het enige land dat Khankendi met Armenië verbindt. pad gesloten.
Armeense zijde beschuldigt Azerbeidzjan van humanitair terrorisme en doet een beroep op de internationale gemeenschap. Al Verenigde Staten van Amerika en Frankrijk heeft een verklaring afgegeven waarin de sluiting van de humanitaire corridor wordt veroordeeld.
Aangezien er geen onafhankelijke mediavertegenwoordiger ter plaatse was, kan niet openbaar worden gemaakt wat er werkelijk is gebeurd.
In aanvulling, sociaal Dat blijkt uit de mediaberichten actie hun gelederen breiden zich uit, verschillende vrijwilligers en vertegenwoordigers van het maatschappelijk middenveld kunnen gemakkelijk naar de regio gaan. Om die reden wilden ook de genoemde onafhankelijke journalisten ter plaatse gaan.
Omdat de actie echter door de overheid was georganiseerd, kregen onafhankelijke mediavertegenwoordigers die niet door de overheid konden worden gedicteerd, geen kans.
Woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken, Elshad HajiyevFacebook“Volgens een opmerking die hij op een post maakte, is de reden voor de terugkeer van de journalisten hun ongeoorloofd vertrek.
In dit geval komt de volgende vraag in me op: waarom nemen onafhankelijke journalisten niet deel aan de campagne, die is opgezet alsof alle burgers kunnen deelnemen? Helaas aarzelen regeringsvertegenwoordigers en relevante instellingen traditioneel om duidelijke antwoorden op deze vragen te geven.
Maar wat zegt de wet?
Dat baart mediarechtexpert Alasgar Mammadli zorgen.
In een gesprek met Meydan TV zei hij: Azerbeidzjan Volgens de grondwet, alleen in zaken van algemeen belang die zich voordoen op het grondgebied van het land leger en iedereen heeft de vrijheid van toegang tot informatie, behalve in noodgevallen.
Om die reden is de deskundige van mening dat het door bepaalde regels inperken van de rechten bedoeld in artikel 50 van de Grondwet onwettig en onwettig is.
De deskundige zegt dat regeringsvertegenwoordigers het in 2021 grotendeels eens waren”Azerbeidzjan Ze verwijzen naar de wet op de culturele hoofdstad – de stad Shusha. Daarom is het mogelijk om met speciale toestemming naar die regio’s te gaan. Omdat de stad volgens de wet tot gesloten gebied is verklaard, maar live Er is geen hoger recht dan de Grondwet.
