Het congres heeft een wet opgesteld die Rusland erkent als een ‘agressieve staat’
de Verenigde Staten van Amerika Congres dat toestond dat Rusland werd erkend als een “agressief land”. live bereidt het project voor.
Hill-krant, dat Minister cho bidet(Joe Biden) wordt in verband gebracht met zijn weigering om Moskou te erkennen als “sponsor van terreur”.
kranten republiek aantal afgevaardigden bronnen die werken als assistenten zeggen live Het ontwerp wordt besproken tussen de leiders van het Congres en het Witte Huis.
nieuwe live In een interview met CNN zei de minister van Buitenlandse Zaken dat het werk aan het project doorgaat. Antonius Knipperen werd ook bevestigd.
Minister van Buitenlandse Zaken zei de Verenigde Staten van Amerika De regering wil de problemen vermijden die het gebruik van de term “terroristische staat” kan veroorzaken.
Als de genoemde wet van kracht wordt, zal Aq Evin Rusland Het bestraffen van ambtenaren wordt verder vereenvoudigd.
De krant Hill meldde dat hij op de hoogte was van de rekening.
problematisch recht
volgens deze tekst de Verenigde Staten van Amerika Minister Oekraïne kan de bij de aanval betrokken staat of personen tot agressor verklaren.
Het lijkt erop dat het probleem niet alleen over Rusland gaat, maar ook over Wit-Rusland en Iraans zoals sommige van zijn bondgenoten.
Drie openbare organisaties die Oekraïne in de VS steunen, verzetten zich tegen dit wetsvoorstel in hun oproep aan het Witte Huis.
Deze organisaties zijn van mening dat de wet kan leiden tot versoepeling van de sancties tegen Rusland.
Deze oproep heet “America Oekraïne Congrescomité”, “Verenigd Baltisch-Amerika Nationaal Comité” en “Razom” (Samen) Oekraïne ondertekende de organisatie.
Leden van het Congres en senatoren deden een beroep op het Witte Huis om Rusland te erkennen als een “terroristische staat”. Dit is precies wat Kiev van Washington wil.
Opnieuw bidet De administratie accepteert dit aanbod niet. Het Witte Huis is van mening dat een dergelijke stap mogelijke interacties tussen Washington en Moskou, inclusief nucleaire gesprekken, zou kunnen beperken.
Een status die niet in de wet staat
In augustus van dit jaar schreef het tijdschrift Politico: Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten Het is terughoudend om Rusland te erkennen als “sponsor van terreur”, omdat dit een overeenkomst om Oekraïens graan over de Zwarte Zee te exporteren zou kunnen blokkeren.
Ook zou het verklaren van Rusland tot “terrorist” vereisen dat de Verenigde Staten beperkingen opleggen aan de belangrijkste partners van Rusland, zoals China en India.
Sommige experts geloven dat ook Rusland Het voldoet niet aan de “terroristische” criteria van de wet, omdat de interpretatie van deze kwestie in de wet zo alomtegenwoordig is en in de toekomst problemen voor Washington zou kunnen veroorzaken.
Een van The Hill’s bronnen zei: “Zelenski Hij eiste dat Rusland de titel “sponsor van terrorisme” zou krijgen, maar bidet alternatief statusbeheer bieden Dat deed hij, maar er is niets concreets over deze status in de Amerikaanse of internationale wetgeving.”
