2022-12-21 11:25:51
We zijn bang dat gerechtigheid zal worden gediend door vreemde en vreemde mechanismen. Onschuldig of schuldig, lijkt Abu Ajila te zijn politiek slachtoffer geworden van een deal!
Muf Libië Zijn regime is een despotisch regime, Vrij de burgers meer zorgen baarde dan de regering van februari?
oud regime, kluisje Burgers beschuldigd in de zaak de Verenigde Staten van Amerika rechtbank weigerde zich aan het systeem te onderwerpen, maar 10 na het jaarlijkse embargo rechtbank hadden onderhandeld over hun uitlevering aan een neutraal land om de procedures te waarborgen.
Door middel van onderhandelingen kon hij ervoor zorgen dat de procedure werd gevoerd door Schotse rechtbanken in een neutraal land, waardoor het een neutrale locatie voor de procedure werd. Holland gekozen.
Dibayba-regering, in tegenstelling tot het oude regime rechtbank Hij droeg de Libische burger over zonder de eenvoudigste garanties te vragen bij zijn transacties.
Met dit besluit, dat een precedent schiep in de geschiedenis, besloot de regering binnen het kader van het akkoord aan de macht te blijven. de Verenigde Staten van AmerikaIn ruil voor het vrijgeven van bevroren Libische fondsen, beroofde hij een burger van een eerlijk proces of zelfs enige garantie voor zijn gezondheid. en de Verenigde Staten van Amerika. .
Dit wordt gezien als een schending van de Libische soevereiniteit omdat op deze manier de VS politiek het lijkt de niet-gekozen regering te hebben gesteund die in de overeenkomst aan de macht kwam en een motie van vertrouwen kreeg van het gekozen Libische parlement. parlement Draag de macht met een motie van vertrouwen over aan een alternatieve regering van stabiliteit.
Dit is de crisis van Washington in Libië en politiek om de impasse te doorbreken vertrouwen maakt hem een partij in het conflict in plaats van een eerlijke bemiddelaar.
Deze opening van de Lockerbie-zaak, die de legitimiteit en het vertrouwen van het legitieme Libische parlement introk verouderd Nationaal Het wordt beschouwd als een zwarte politieke overeenkomst ondertekend door de regering van de Unie.
De Lockerbie-zaak werd volledig afgesloten op basis van de overeenkomst tussen Libië en de VS, die werd ondertekend door de huidige president van de VS, de toenmalige congrespresident Joe Biden.
De afspraak was dat de zaak niet zou worden heropend en dat er geen cijfers zouden worden gevraagd van het regime van kolonel Gaddafi, waardoor miljarden dollars zouden worden betaald aan de families van de slachtoffers. dollar verstrekt voor de betaling van een vergoeding (een vergoeding bij de kosten is zelfs een hond inbegrepen). Het vliegtuig instappen).
Abu Tajili Mohammed Masud al-Marimi Of de verdachte onschuldig of schuldig is, moet worden beslist door een onpartijdige rechtbank die voldoet aan de eisen van een eerlijk proces.
Een burger wordt ontvoerd uit zijn huis in Tripoli door vooruitbetaalde milities op Libisch grondgebied gevangenisstraf Een eerlijk proces kan dus niet worden bereikt wanneer de zaak wordt gerepatrieerd voor rechterlijke toetsing, terwijl van een voormalige regering wordt verwacht dat ze zich overgeeft.
Dan, zonder visum om de Verenigde Staten binnen te komen, wordt deze bejaarde en ziekelijke Libische burger plotseling voor een Amerikaanse rechtbank gedaagd.
Hij staat tegenover soldaten, rechters en media-organen wier vreemde talen hij niet verstaat of spreekt.
Ongeacht de aanklacht tegen Abu Ajcela, een Libisch staatsburger, werd de Lockerbie-zaak beslecht nadat de Libische leiders erop stonden het proces volgens de eenvoudigste gerechtelijke procedures te garanderen; het laatste woord was dat het Amerikaanse rechtssysteem vijandig was vanuit het standpunt van Libië. .
Libië zag het Amerikaanse rechtssysteem als een concurrent, vooral omdat het in zaken vertrouwde op het jurysysteem, en de Lockerbie-zaak, zoals die bekend staat, werd een publieke kwestie.
Daarom was het onmogelijk om de onpartijdigheid van de jury te garanderen en deze onaangetast door de met media gevulde Amerikaanse publieke opinie tegen Libië en het Kadhafi-regime op dat moment.
Het nieuws dat de Libische burger Abu Asala vandaag is ontvoerd, schokte de Libiërs. Stel dat Abu Ariya net zo schuldig en bomvol is als Washington hem beschuldigt. “creatief” Ondanks alles heeft hij recht op een eerlijk proces.
Gerechtigheid is niet alleen de beschuldigde voor het gerecht brengen, zoals een schaap naar een slachthuis brengen.
Dit lijkt in te gaan tegen de meest fundamentele mensenrechten en de suprematie van de mensheid, die politieke ambities en het kwaad niet opleggen of accepteren.
Daarom vrezen we dat gerechtigheid zal worden gediend door vreemde en vreemde mechanismen.
Onschuldig of schuldig, Abu Ajila lijkt het slachtoffer te zijn van een politieke samenzwering!
*De standpunten in dit artikel zijn eigendom van de auteur en 24 uurHet weerspiegelt mogelijk niet het redactionele beleid van .org.
Vertaling“24 UUR”
