Het eerste “duel” van leiders in het nieuwe jaar
Januari 10binnen Azerbeidzjan Minister Ilham Alijev De Armeense premier Nikol gaf een interview aan lokale tv-zenders Pashinyan en hield een persconferentie. Deze toespraak, de eerste openbare toespraak van beide leiders in 2023, was belangrijk omdat het belangrijke boodschappen overbracht over de prioriteiten van het binnenlands en buitenlands beleid.
Voordat we verder gaan met de verklaringen van Aliyev en Pashinyan, moet worden opgemerkt dat het contact van beide leiders met de media was georganiseerd voor een zeer beperkte omgeving. Inspiratie Op de staatstelevisie en op verschillende regeringsgezinde zenders Nikol werd een gelegenheid gecreëerd om Aliyev vragen te stellen. Pashinyan Het aantal oppositiemedia dat de persconferentie bijwoonde, werd aanzienlijk verminderd. Deze beperking Armenië Het veroorzaakte een fel protest van de Journalistenvakbond.
“Armenië Vereniging van Overheidsjournalisten of Premier veroordeelt discriminatie die in strijd is met de fundamentele beginselen van democratie en vrijheid bij de selectie van deelnemers aan een openbaar evenement met deelname van een overheidsfunctionaris. Dit verdiept het groeiende onbegrip en de onverdraagzaamheid in het land.
Als het gaat om de agenda van de leiders, de belangrijkste boodschappen Azerbeidzjan en Armenië Hij besprak de tegenstellingen die naar voren kwamen tijdens de vredesbesprekingen tussen de twee landen, de operatie aan de Lachin-weg, de reactie van de geallieerden en de internationale gemeenschap op het proces.
Uit de toespraken van Aliyev en Pashinyan blijkt dat de partijen nog ver verwijderd zijn van een vredesakkoord vanwege de onmogelijkheid om in de nabije toekomst overeenstemming te bereiken over de belangrijkste tegenstellingen. nieuws Maar komt er een nieuwe oorlog? Inspiratie Uit wat Aliyev zei, is duidelijk wat de huidige status quo is. Azerbeidzjan Het vormt geen risico voor Armenië, Armenië moet erover nadenken en ervoor zorgen. Zo officieel Baku nog niet van plan geweld te gebruiken…
De Azerbeidzjaanse leider verklaarde dat de ontwikkeling de Armeense leiders zal dwingen te accepteren dat een vredesakkoord onvermijdelijk is:
“Het afgelopen jaar – sinds maart – hebben we drie keer laten zien dat niemand tegen ons op kan, dat we krijgen wat we willen en dat geen enkele Armeense baas in de buurt kan komen. Dit is de eerste keer. Karabach Gecontroleerde hoogtes in de richting geven ons een groot strategisch voordeel. Visuele observatie stelt ons al in staat om elk gevaar vanaf het begin te zien en te vermijden. Ik denk al drie keer leger en politiek Het mislukte Armenië zal beseffen dat een vredesakkoord onvermijdelijk is. Hoe sneller ze dit beseffen, hoe eerder ze kracht en wilskracht vinden en accepteren, hoe beter voor de regio.”
Azerbeidzjan waarin staat dat hij niet van plan is een derde oorlog te beginnen President Ilham Alijev Toen hij opmerkte dat een nieuwe golf, een lelijke lastercampagne zich tegen ons verspreidt in sommige westerse media, zei hij: “We zien hun eerste manifestaties, maar het is mogelijk dat de volgende lelijke stappen zullen worden genomen. Maar dit zal ons niet stoppen. Daarom , Ik denk en hoop dat 2023 het tweede jaar wordt. Karabach er komt een echt einde aan de oorlog en dergelijke evenementen zullen dit jaar niet plaatsvinden.
I. Aliyev benadrukte vooral dat Azerbeidzjan niet bijzonder actief zal zijn voor het vredesverdrag. “Ze willen het niet – het is helemaal niet nodig. Ze willen geen beperking – het is zelfs niet nodig. Dus de grens zal gaan waar we denken dat het nodig is. Maar ik moet zulke termen gebruiken. De grens is niet getrokken , die zei dat de grens daar gaat en niet hier. Ik denk dat het hier gaat. Zeggen dat “ik hier redenen voor heb – historische, cartografische redenen. Dus deze kwestie zou hen meer aan moeten gaan dan wij.”
De Armeense premier was ook erg pessimistisch over vrede en beschuldigde Azerbeidzjan ervan het proces te schenden, bovendien gaf hij de officiële Baku de schuld van de situatie. Na de persconferentie lichtte hij de kwestie nader toe in een interview met BBC-radio. Journalist “Azerbeidzjan en Armenië bieden “Wat zijn de belangrijkste tegenstrijdigheden in de ontwerpen van vredesverdragen”, antwoordde hij:
“Allereerst, wat wordt bedoeld met territoriale integriteit… Ja, er waren tegenstrijdigheden, maar ik zeg het je. bieden Ik wil de inhoud van de tekst presenteren, niet de zinnen. Sterker nog, er zijn mensen die tegen zijn en mensen die dat niet doen. Zoals ik al zei, moet de erkenning van de territoriale integriteit van de Republiek Armenië en de Republiek Azerbeidzjan in die tekst worden opgenomen.
Daarover zijn wij en Azerbeidzjan het in principe eens. De tegenstrijdigheid ligt in wat Azerbeidzjan bedoelt met “het grondgebied van de Republiek Armenië”. Wat bedoelt Armenië als er staat “territoriale integriteit van de Republiek Azerbeidzjan”?
Laat me duidelijker zijn. Het punt is dat we betwijfelen of Azerbeidzjan met ons een niet-territoriale bepaling probeert te ondertekenen over wederzijdse erkenning van zijn territoriale integriteit. Eenmaal ondertekend, zal het beginnen met het stellen van nieuwe territoriale eisen in het afbakenings- en afbakeningsproces. Laten we bijvoorbeeld zeggen dat Syunik of een andere regio niet is opgenomen in de territoriale integriteit van Armenië.
Azerbeidzjan vreest daarentegen dat de Republiek Armenië deze kwestie zal oplossen en terzijde zal schuiven door een document te ondertekenen dat 29,8 vierkante kilometer grondgebied garandeert. Azerbeidzjan zal nieuwe acties en processen initiëren voor het uiteenvallen van de staat en de territoriale integriteit.
Onze maatregelen zijn dus als spiegels. Waarom is dat? Waarom? Omdat er geen wederzijds vertrouwen is. Omdat de partijen denken dat de partij vrede wil, maar ten koste van belangen, staat, onafhankelijkheid en soevereiniteit.
Omdat we denken dat ze onze staat zijn. Annuleer ze willen het doen, ze denken ook dat we misschien niet sterk genoeg zijn voor hun staat. Annuleer Laten we het doen, maar we verlengen de tijd om hun troepen te verzamelen en ervoor te zorgen dat ze een staat worden. Annuleer Kom op, dit is een fundamenteel probleem… Dus ik zeg: het gaat niet om de tekst, het gaat om de psychologische, historische, sociaal-Een psychologisch probleem… Als die zinnen dit probleem niet oplossen, zal niets dat oplossen.
Ik zeg deze dingen niet als zeer goede of zeer slechte dingen. Dankzij jou wil ik dat onze mensen en in zekere zin het Azerbeidzjaanse publiek de essentie van het probleem begrijpen.
Omdat Azerbeidzjan… Kijk hoe vaak we Nagorno-Karabach zeggen. Karabach Voor ons is het probleem geen landkwestie, het is een mensenrechtenkwestie, Azerbeidzjan begrijpt dit niet. Azerbeidzjan begrijpt het als we praten over het Nagorno-Karabach-probleem, zelfs als we het hebben over de rechten en veiligheid van de Nagorno-Karabach Armeniërs. naar Azerbeidzjan We maken territoriale aanspraken.
Vraag: wat wil Azerbeidzjan? Azerbeidzjan Wat is het begrip? Tijdens onze communicatie hebben we geleerd dat er extreem optimistische en pessimistische opties zijn.
Wat zeggen Azerbeidzjanen? Ze zegt in Georgia Armeniërs leven zij aan zij met Georgiërs zonder enige status. Waarom ben je het niet eens met dit model?
Naar ons idee betekent dit model dat Azerbeidzjanen Armeniërs uit Nagorno-Karabach willen verwijderen uit Karabach, waar ze geen Armeniërs zijn.
“Welke voorwaarden moeten worden gecreëerd opdat Armenië gelooft dat het mogelijk is een document met Azerbeidzjan te ondertekenen?” Pashinyan Hij merkte op dat hiervoor mechanismen zijn en zei: “Een daarvan is het vaststellen van bepaalde grenzen in het kader van een vredesverdrag. Het toevoegen van een kaart aan het vredesverdrag is bijvoorbeeld de waarde van de Republiek Armenië. Dit is de grondgebied van de Republiek Armenië en Azerbeidzjan erkent deze landen. Evenzo is Armenië ook de Republiek Azerbeidzjan. kent hun land.
Ilham Aliyev en Nikol Pashinyan op de Lachin Road die al 1 maand aan de gang is actie Hun standpunten zijn ook sterk tegenstrijdig. Aliyev zei dat het oneerlijk is om de gebeurtenissen op de weg Lachin-Khankendi een blokkade te noemen.
“Op de weg Lachin-Hankendi protest De jongeren die de actie uitvoerden zijn onze bron van trots. Ze zijn er dag en nacht in het ijzige en sneeuwweer, eisen hun rechten op en laten nogmaals de hele wereld zien hoe hoog de kwalificaties van de Azerbeidzjaanse jeugd zijn. In een stap daarvan, zoals ze zeggen, logen de separatisten volledig tegen de wereld. informatie Ze zijn druk aan het uitzenden. Er is geen blokkade. Daar passeerden ongeveer vierhonderd vrachtwagens met vredeshandhavers.
“Natuurlijk waren alle voertuigen die voorbij kwamen en zelfs naar deze actie gingen onder controle. Iraans Krijgen hun auto’s daar brandstof? Wij hebben het daar gezien. Nog een keer, Iraans De partij heeft het eerder geprobeerd te ontkennen. Dezelfde Iraans Ze wilden ons op zo’n primitief niveau bedriegen door valse Armeense kentekenplaten op hun auto’s te plakken.”
Benadrukkend dat het doel van Azerbeidzjan geen blokkade is, verklaarde het staatshoofd dat de eisen volledig gerechtvaardigd zijn en zei: “De illegale uitbuiting moet worden gecontroleerd, gecontroleerd en gestopt, en we zullen slagen. Om deze reden zou het zijn oneerlijk om de gebeurtenissen op de weg Lachin-Khankendi een blokkade te noemen.”
Pashinyan zei tijdens de persconferentie die hij hield: “Wat er in de Lachin-corridor is gebeurd, is bedoeld om de wil van het Nagorno-Karabach-volk en de Nagorno-Karabach-Armeniërs om in hun thuisland te wonen te breken, en dit is de belangrijke context van de kwestie. We zouden erover moeten nadenken.
Het jaar 2023 begon dus behoorlijk gespannen en hier is Armenië-RuslandAls we daarbij de spanning in de betrekkingen tussen Azerbeidzjan en het Westen optellen, is het onvermijdelijk dat de Karabach-kwestie de belangrijkste prioriteit in de regio wordt. Het is betreurenswaardig dat de processen zijn geëvolueerd naar wederzijdse beschuldigingen in plaats van naar vrede en verzoening. de Verenigde Staten van Amerika, Europeese Unie Het is niet zo actief als in 2022 en dit komt door de vergeefse inspanningen van vorig jaar. Rusland en in een situatie waarin de spanning toeneemt, voelt hij zich als een vis in het water en is hij daar blij mee. Als het hem lukt om deze spanning binnen een jaar over te dragen naar Armenië, zal vanuit de zuidelijke Kaukasus een daverend applaus in het Kremlin te horen zijn…
Turgut
Post Het eerste “duel” van leiders in het nieuwe jaar is als eerste uit 24 uur.