Het vervangen van Russische generaals zal de resultaten niet veranderen

2023-01-14 13:05:28

Zelfs als het gepaard gaat met uitdagingen en herzieningen, is al dit avontuur een gedurfde herbeoordeling waard?

Het vervangen van Russische generaals midden in een oorlog betekent niet dat de operaties goed verlopen of dat er vooruitgang wordt geboekt in de richting van de doelen die voor de oorlog zijn gesteld.

Russisch bevel Oekraïne operatie Oekraïne Er zijn minder dan drie maanden verstreken sinds de operatie. “Speciale operaties” centrum chef, algemeen Ondanks de les die moet worden getrokken na het besluit om Sergey Surovykin en zijn commandant, Valery Gerasimov, te ontslaan, Rusland De regering blijft volhouden en beweren dat haar oorlog tegen Oekraïne volgens plan verloopt.

Het veranderen van de generaal in het midden van de oorlog leger Hoewel het belang ervan duidelijk is, Rusland Minister Vladimir PoetinEr is geen pauze of les.

Betekent deze wijziging niet dat aangepaste bewerkingen op een mislukking afstevenen?

Of “Rusland een van de bijvoeglijke naamwoorden “Hero” algemeen het niet bereiken van de doelstellingen van de operatie?

Of is het hele avontuur een gedurfde herbeoordeling waard, ook al betekent dat uitdagingen aangaan en bekentenissen heroverwegen?

Geen. Integendeel, Poetin Hij concludeert dat de scenario’s die de tegenstanders van Rusland voor ogen hadden, niet zijn uitgekomen.

De voortgang van de oorlog en de Russische bezetting van Kiev afgelopen 24 februari. “Nazi-regime” Van het omverwerpen van dit regime, met dit regime NAVO Gezien zijn doelen die heel anders zijn dan het voorkomen van enige toenadering tussen zijn westerse bondgenoten, kan worden geconcludeerd dat Poetin geen van deze heeft bereikt en vice versa.

Sterker nog, naarmate Zelensky’s positie in Oekraïne en de westerse betrekkingen sterker werden en zijn verlangen om zijn regime omver te werpen verdampte, begon Rusland leger stuit op tegenslagen en de verworvenheden sinds het begin van de oorlog gaan verloren.

Volgens de lessen die we uit de geschiedenis hebben geleerd Rusland Het gemakkelijkste dat beheerders in zo’n gecentraliseerd systeem kunnen doen, is de commandanten te veranderen en hen ter verantwoording te roepen.

Maar iedereen weet dat in zo’n systeem de beslissing het monopolie is van één persoon. Het doel is natuurlijk om te proberen de mogelijkheid dat een nummer verantwoordelijk wordt gehouden, zoveel mogelijk uit te sluiten.

omdat in Moskou nee leger Het is onmogelijk voor een ambtenaar om aan zijn regering duidelijk te maken dat zijn beslissing verkeerd was en dat de oorlog en de doelstellingen voor de overwinning op moeilijkheden stuiten.

Uiteindelijk zijn de uiteindelijke annexatie van de vier regio’s en het dwingen van Oekraïne en zijn westerse bondgenoten om deze realiteit te accepteren, onbereikbare doelen.

Dit is de reden waarom dit oorlogsproces langer en gevaarlijker wordt naarmate Poetins overtuiging toeneemt dat hij op een mislukking afstevent.

Het staat ergens tussen het dagelijks realiseren van de onmogelijke overwinning en het openen van de deur voor onderhandelingen.

Maar hij Oekraïne en de voorwaarden die het heeft gesteld voor het starten van onderhandelingen om de oorlog met zijn westerse bondgenoot te beëindigen.“Nieuwe feiten op het veld” om (de annexatie van Oekraïens grondgebied door Rusland) te accepteren en zich bij de oorlog aan te sluiten politiek en ongeacht de militaire waarde ervan, onaanvaardbaar is voor de genoemde landen.

Dit zet deze landen ertoe aan hun militaire allianties te versterken en nieuw militair materieel naar het slagveld te sturen, waaronder moderne tanks en langeafstandsraketten.

Hierdoor kunnen de Oekraïners hun land blijven verdedigen en zoveel mogelijk van hun door Rusland bezette gebieden terugvorderen, bijvoorbeeld. Oekraïne in het oosten CharkovKherson en anderen, een belangrijke strategische stad in het zuiden.

NAVOSecretaris-generaal Stoltenberg vatte duidelijk het standpunt van het Westen over deelname aan deze oorlog samen:

Als Vladimir Poetin de Verenigde Staten van Amerika en als hij tijd had om de geschiedenis van moderne oorlogsvoering met zijn westerse bondgenoten te bestuderen, zou hij er lessen uit trekken.

de Verenigde Staten van Amerika en haar bondgenoten namen een krachtig standpunt in tegen pogingen van het Servische regime (gesteund door Moskou) om de gefragmenteerde regio’s te domineren na de ineenstorting van de Joegoslavische Unie.

NAVO De westerse alliantie versloeg Belgrado onder eigen dak, ondanks de bloedbaden tegen Kroaten en Bosnische moslims door het Milosevic-regime, en deze oorlog had tot gevolg dat veel leiders van deze mislukte operatie in Belgrado werden berecht en gevangengezet. politiek eindigde met de beoefening van de waarheid. geconfronteerd met de realiteit van de nederlaag.

Dezelfde reactie werd gegeven op de invasie van Saddam Hoessein in Koeweit als de 19e staat van Irak in het begin van de jaren negentig.

De nederlaag van Saddam door de Arabische Liga en de staten die hun soevereiniteit over het grondgebied van Koeweit herbevestigden, luidde de volgende fase in die resulteerde in de val van zijn regime nadat Saddam werd erkend als een bedreiging voor de veiligheid van de landen in de regio en de internationale wereld. . . er zijn belangen.

Het is natuurlijk moeilijk en onrealistisch om te verwachten dat het Russische leger een soortgelijke nederlaag zal lijden tegen de Oekraïense strijdkrachten.

Vertaling“24 UUR”