2023-01-21 11:50:48
Mohammed Ismaïlov ” 24 uur.org” tijdschrift
AzerbeidzjanUit de bezetting op 12 december 2022 Vrij gedaan lak Russische vredestichter De belangrijkste reden voor de protesten die begonnen met de milieuvervuiling en het misbruik van natuurlijke hulpbronnen door de Armeniërs in de regio, houdt verband met de niet-nakoming van de bepalingen van het drievoudig staakt-het-vuren dat op 9 november werd ondertekend. , 2020.
In de volgende drie vragen wordt de lac pad We zullen hun bezwaren onderzoeken binnen het kader van internationaal recht.
1. Is de toestand van de Lachin-weg geregeld in de staakt-het-vuren-overeenkomst en welke partij controleert de weg?
Onmiddellijk na het begin van de protesten gingen internationale actoren (staten en internationale organisaties) op weg naar Laçin. Azerbeidzjan Ze oefenden druk uit op de opening van de republiek.
Maar is het pad van Laçin opgenomen in de drievoudige overeenkomst of niet? protest Gezien de situatie van degenen die de acties uitvoerden, de kant die Laçin de weg afsneed Azerbeidzjan duidelijk niet.
2020Partijen bij het staakt-het-vuren ondertekend op 9 november Rusland, Armenië en Azerbeidzjan.
De artikelen 3 en 6 van de overeenkomst regelen zowel de kwaliteit als de status van de Laçin-weg.
Volgens artikel 3 van het contract;
Volgens artikel 6 van het contract;
20 in de eerste zin van artikel 6 van de Overeenkomst20Sinds 1 december is het district Laçin Armenië door naar Azerbeidzjan naar verluidt teruggekeerd.
Deze Armenië naast de zogenaamde Laçin die zijn weg naar de internationale wereld blokkeerde Azerbeidzjan geprobeerd te presenteren.
Echter, artikel 3 van het verdrag Nagorno-KarabachDe Russische vredeshandhavers van La Lac pad geplaatst in de provincie
Laçin weg in de tweede zin van artikel 6 van de overeenkomst Rusland Het was geregeld dat het onder controle stond van vredeshandhavers.
Vandaar het staakt-het-vuren. naar Azerbeidzjan Hij staat niet toe dat het pad van Lachin wordt afgesloten.
In dit opzicht behoort de afsluiting van de Lachin-weg toe aan de Russische vredeshandhavers, die de bevoegdheid hebben om deze weg te controleren.
Ook op weg naar Laçin protest Degenen die de acties uitvoeren zijn de vertegenwoordigers van het maatschappelijk middenveld. Daarom zien ze geen enkel voordeel van de overheid.
Het ontbreken van publieke macht, met andere woorden, de deelname van de Republiek Azerbeidzjan aan de protesten, brengt geen verantwoordelijkheid van de staat met zich mee in termen van internationaal recht.
2. Wat is de situatie van Russische vredeshandhavers in termen van internationaal recht?
De internationale rechtsgrondslag voor de inzet van Russische vredeshandhavers in de regio is gebaseerd op het Wapenstilstandsakkoord van 9 november 2020.
Volgens internationaal recht is voor de inzet van troepen van een andere staat op het grondgebied van een andere soevereine staat de toestemming van de gaststaat vereist.
Het type toestemming verschilt per staatswet. Azerbeidzjan Nationaal Volgens de wetgeving is het parlement van de Republiek Azerbeidzjan de instantie die dit toestemmingsproces zal uitvoeren.
Het Azerbeidzjaanse parlement heeft dit goedkeuringsproces nog niet geïmplementeerd. Daarom de aanwezigheid van Russische vredeshandhavers op het grondgebied van Azerbeidzjan Azerbeidzjan juridische legitimiteit mist in termen van nationale wetgeving.
3. Kan de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties tussenkomen in de protesten?
Lacin pad Armenië direct na sluitingstijd VN ging in beroep bij de Veiligheidsraad.
Nog een keer VN Als we kijken naar de bevoegdheden van de Veiligheidsraad die in zijn statuut zijn geregeld, zien we dat hij niet de bevoegdheid heeft om tussenbeide te komen in de rechtvaardige demonstraties op de Laçin-weg.
Vertaling“24 UUR”
