in Zweden Kalkoen en de acties tegen de religie van de islam werpen hun eerste vruchten af. Kalkoen Minister Recep Tayyip Erdoğan In zijn verklaring begroette hij het incident met woede en zei hij tegen Zweden: NAVOVerwacht geen beleefdheid over het lidmaatschap van Turkije. Een dergelijke uitleg werd zeker verwacht. Dus wat was het doel van het “organiseren” van de actie, “het creëren van kansen”?
Het gezicht van Turkije tegen de islam
Het interessante aan de actie is dat de Turkse ambassade als doelwit werd gekozen, niet officiële islamitische staten of Arabische landen. Waarom is dat? Waarom? Analytische logica vertelt ons dat Zweden het doelwit is NAVOnegatieve mening en reactie van Turkije over het lidmaatschap te ontvangen. Maar wie wil dit en waarom? Het zou niet slecht zijn om twee hoofdversies te overwegen.
Zweedse staat en de samenleving zelf NAVOwil geen lid worden Lopende lidmaatschapsdiscussies enigszins verlengd Rusland–Oekraïne Hij wil wachten tot zijn oorlog voorbij is. Het lange beleid van Zweden om weg te blijven van de EU en de NAVO is het zijne Nationaal strategie en het Kremlin wordt plotseling agressief in de regio de Verenigde Staten van Amerikaverzwakt argumenten voor uitsluiting van het veiligheidsbeleid. Daarom is het einde van de oorlog en de Verenigde Staten van AmerikaZe willen wachten tot hun invloed in de regio stabiliseert. Daarom “dit actie Het is moeilijk om verder te gaan dan de conclusie dat het georganiseerd is of dat de organisatoren de kans krijgen. Uiteraard is de Zweedse regering op de hoogte van de gevolgen van een dergelijke actie en zal zij, indien zij er belang bij heeft dit te voorkomen, zeker de nodige stappen ondernemen.
Rusland Hij kent de aarzelingen van de Zweedse samenleving en regering over het NAVO-lidmaatschap en maakte van deze gelegenheid gebruik. Moskou heeft hier andere doelen. Bovenal belemmert het de uitbreiding van de NAVO. Dan de toch al gespannen NAVO- Kalkoen profiterend van de verdere opwarming van zijn betrekkingen, sluit het Turkije nog een stap uit van de NAVO en verzwakt het de tegenstander.
Is Turkije oneerlijk in zijn reactie?
Natuurlijk kan over de stijl van het discours worden gediscussieerd, maar ongeacht wie er aan de macht is, Turkije had niet anders kunnen reageren op deze kwestie. Bovendien is er nog een maand of twee voor de verkiezingen… De meerderheid van de Turkse kiezers is religieus gevoelig en zowel de machthebbers als degenen die aan de macht willen komen moeten daar rekening mee houden.
Wat kan Ankara nog meer doen?
Het is niet alleen onze mening dat wat er is gebeurd een provocatie was. De Finse minister van Buitenlandse Zaken Pekka Haavisto gaf een interview aan YLE. Hij zei dat als de ratificatie van het NAVO-lidmaatschap van Zweden wordt uitgesteld, Finland zou kunnen overwegen zijn aanvraag voor het NAVO-lidmaatschap zonder Zweden voort te zetten. Dit is niet alleen een buitengewoon interessante uitspraak, maar ook een kans voor Turkije om te laten zien dat het objectief is. Geautoriseerd Ankara zou onmiddellijk zijn positieve mening over het NAVO-lidmaatschap van Finland in een speciale verklaring moeten toelichten. Daarmee zou hij hebben laten zien dat hij tegen de Russische uitbreidingsplannen van de NAVO was. Bovendien is Finland een uiterst belangrijk land in termen van strijdkrachten en economisch potentieel. Een andere reden hiervoor is dat de Finse minister de protesten in Zweden veroordeelde en zei dat dit een belemmering vormde voor het NAVO-lidmaatschap. “Deze demonstranten spelen met de veiligheid van Finland en Zweden. Het doel van de demonstranten is om Turkije te provoceren, om de standpunten van burgers en politici te beïnvloeden.”
Post Wil Zweden niet toetreden tot de NAVO? verscheen voor het eerst 24 uur.
