Laut einer neuen Umfrage des Tachlith Institute of Israel Politics sind Israelis während des aktuellen Krieges sowohl im Allgemeinen als auch im Besonderen zufriedener mit den lokalen Regierungen. Die Umfrage wurde nach den nationalen Kommunalwahlen vom 27. Februar und vor dem zweiten Wahlgang am Sonntag durchgeführt.
In der Erklärung des Tachlith-Instituts zu den Forschungsergebnissen heißt es: „Am Tag nach dem Krieg vom 7. Oktober wird der Staat Israel mit einer Reihe von Fragen konfrontiert sein, die sein Schicksal im Hinblick auf den Ausnahmezustand beeinflussen werden.“Umsetzung des Regierungssystems und seine grundlegende verfassungsmäßige Infrastruktur. Vor dem Hintergrund eines jahrelangen direkten Kampfes um die Regulierung der Beziehungen zwischen Zentralbehörden und einer Reihe von Funktionsstörungen staatlicher Systeme in den letzten Monaten stellt sich die Frage nach dem Status der kommunalen Selbstverwaltungsorgane. Es wird öffentlich diskutiert.“
„Das Regierungssystem in Israel ist stärker zentralisiert als in fast jedem anderen Land der demokratischen Welt. Das bedeutet, dass fast jeder öffentliche Streit eine nationale Entscheidung erfordert, was die Spannungen und Meinungsverschiedenheiten zwischen einigen Teilen der Bevölkerung weiter verschärft.“ Das Institut erklärt: „Die Die COVID-19-Pandemie und „Die Ereignisse vom 7. Oktober haben den relativen Vorteil der lokalen Regierungen darin bewiesen, der lokalen Bevölkerung eine sofortige und koordinierte Reaktion zu bieten“, sagte er.
Durch Umfrage gesammelte Daten
Auf einer Skala von 1 bis 5 gaben die Befragten den Kommunalverwaltungen während des Krieges eine Zustimmungsrate von 3,4, der Regierung eine allgemeine Zustimmungsrate von 2,3 und der Knesset eine Zustimmungsrate von 2,2. Darüber hinaus war die Kriegszufriedenheit mit den örtlichen Beamten etwas höher als die Gesamtzufriedenheit, während die Zufriedenheit mit der Regierung und der Knesset etwas niedriger war als die Gesamtzufriedenheit während des Krieges.
Entlang der Parteilinien gespalten, Wähler der religiösen zionistischen Partei Auf nationaler Ebene waren sie mit den Kommunalverwaltungen am zufriedensten und gaben ihnen 4,1 Punkte. Auch die Likud-Wähler bewerteten die Kommunalverwaltungen mit einer sehr hohen Zustimmungsrate von 3,5. Die Meretz-Wähler waren mit den Kommunalverwaltungen am wenigsten zufrieden und gaben ihnen auf einer Skala von 1 bis 5 nur 2,8 Punkte.
Die Teilnehmer schrieben moralisches Verhalten auch eher den lokalen Behörden als der nationalen Regierung zu. Auf einer Skala von 1 bis 5 bewerteten die Teilnehmer die örtlichen Beamten in Bezug auf moralisches Verhalten mit knapp über drei; 2,58 für die Knesset und 2,56 für die Regierung.
Auf einer Skala von eins bis fünf wurden die meisten Befragten gefragt, ob sie möchten, dass die Kommunalverwaltungen in vielen Bereichen mehr Aspekte ihres Lebens kontrollieren. Leidenschaft für Bildung, mit etwa vier Mark. Die Befragten äußerten auch eine relativ hohe Bereitschaft, dass die Kommunen mehr Verantwortung für die Bereitstellung sozialer Dienste und die persönliche Sicherheit übernehmen (beide mit einem Wert von etwa 3,8). Die Teilnehmer gaben dem gleichen Vorschlag zu religiösen Fragen im öffentlichen Raum 3,6 Punkte.
Auf die Frage, was die wichtigste Qualität von Kommunalverwaltungsführern sei, bevorzugte die Mehrheit der Bürger (26 %) einen Kandidaten, der „die Verwaltung und Projektumsetzung der Kommunalverwaltung kennt und erfolgreich verbessern kann.“ An zweiter Stelle (16 %) stand die Fähigkeit des Kandidaten, in den Kommunalverwaltungen zugunsten aller Einwohner zu handeln, während an dritter Stelle (14 %) die „ähnliche Sichtweise des Kandidaten auf soziale und religiöse Fragen“ stand. Interessanterweise gaben die Haredi (ultraorthodoxer Jude) Meretz und die Labour-Wähler der Perspektive des Kandidaten zu sozialen und religiösen Themen den Vorrang.
Zusätzliche Erkenntnisse
In der Umfrage wird auch nach der Bekanntheit der Wähler mit den Kandidaten gefragt. Der Bericht stellte fest, dass die einzigen Wahlkreise, die 30 % oder mehr erhielten, Wähler waren, die für Haredi und arabische Parteien stimmten: 38 % der Shas-Wähler und 33 % der jüdischen Wähler der Vereinigten Tora gaben an, eine persönliche Bekanntschaft mit dem Bürgermeister oder Stadtratsmitglied zu haben, 36 % der Ra’am-Wähler und 30 % der Hadash-Ta’al-Wähler sagten dasselbe. Die Labour-Wähler hatten die niedrigste Quote; Nur 7 % gaben an, eine solche Person zu kennen.
Die Umfrage ergab auch eine Kluft zwischen rechten und linken Wählern hinsichtlich der Frage, ob sie möchten, dass Bürgermeister am politischen Diskurs auf nationaler Ebene teilnehmen. Während sich alle rechten Parteien, darunter auch die Haredi-Parteien, mit der Begründung dagegen aussprachen, dass es „dem Verhältnis zwischen Bürgermeister und Regierung schaden könnte“, unterstützten linke und arabische Parteien die Beteiligung der Bürgermeister am nationalen politischen Diskurs. „Einfluss auf nationale Prozesse“.
Kommentare von Gal Golan
„Die Ereignisse vom 7. Oktober und die Schwierigkeit, die Regierung zum Eingreifen in die Not der Bewohner zu bewegen, haben erneut die Notwendigkeit deutlich gemacht, den Status und Umfang der lokalen Regierungsbefugnisse in Israel zu überprüfen“, sagte Gal Golan. Leiter der öffentlichen Ordnung am Tachlith-Institut. „Es ist sehr zweifelhaft, ob die aktuelle Situation, die im Vergleich zur Welt außergewöhnlich ist, wo die lokale Regierung geschwächt ist und der Zentralregierung fast vollständig untergeordnet ist, angemessen auf die Bedürfnisse der Bürger eingeht“, sagte Golan. er fügte hinzu.
Laut Golan „spiegelt die Umfrage deutlich das hohe Maß an Vertrauen in den öffentlichen Raum in Kommunalverwaltungen im Vergleich zu anderen Regierungsstellen wider und fordert die lokale Beteiligung von mehr Teilen der Gesellschaft an der Verwaltung und Bereitstellung öffentlicher Dienstleistungen.“
„Wir beschreiben einen dringend benötigten Reformplan, der eine tiefgreifende und wirksame Antwort auf die Herausforderungen bietet, denen sich die Kommunalverwaltung derzeit gegenübersieht, und die das Erreichen relevanter sozialer Ziele ermöglicht“, sagte Golan. sagte. „Die Reform wird sich um drei Achsen drehen: eine Achse der Infrastruktur und verfassungsrechtlicher Regulierung – wie man die Kommunalverwaltung von einem ausführenden Auftragnehmer in ein von der Regierung kontrolliertes Leitungsorgan umwandeln kann; eine Achse der Befugnisse, die die Erbringung öffentlicher Dienstleistungen neu charakterisieren.“ durch die lokale Regierung bereitgestellt werden und schließlich den Bürgern die Möglichkeit geben sollen, sich Gehör zu verschaffen und ihre Rechte auszuüben.
Gegründet von einem Anwalt Yaniv CohenDas Tachlit-Institut ist „eine politikorientierte Forschungsorganisation, die sich für die Stärkung der israelischen Demokratie und Institutionen sowie für die Wiederbelebung des Gesellschaftsvertrags zwischen allen Teilen der israelischen Gesellschaft einsetzt.“
Die Umfrage wurde über iPanel durchgeführt und 600 Teilnehmer nahmen teil. Der Stichprobenfehler betrug 3,4 %.
