14 februari (Reuters) – Dat heeft advocatenkantoor Covington & Burling dinsdag gezegd Verenigde Staten van Amerika Hij reageerde op de rechtszaak van de Securities and Exchange Commission en de 20 verzoeken van het bureau.20beweerde dat het bedrijf zijn grenzen had overschreden door te eisen dat het klanten identificeerde die waren getroffen door een cyberaanval.
Covington zei dat de dagvaardingen van de SEC voor de namen van bijna 300 beursgenoteerde bedrijven waarvan de gegevens tijdens de hack waren geopend of gestolen, dreigden vertrouwelijke klantinformatie vrij te geven die het bedrijf moest beschermen.
“De poging van de SEC om Covington te dwingen het bedrijf te helpen bij het onderzoeken van zijn klanten, zonder enig bewijs van Covington of die klanten, advocaat– is een aanval op de heiligheid en privacy van de klantrelatie”, zei Covington tegen Washington. , federaal rechtbank zorgt voor werk.
De SEC klaagde vorige maand Covington aan wegens mogelijke effectenpiraterij door het machtige in DC gevestigde bedrijf. wet Hij werd gedwongen zijn klanten te identificeren als onderdeel van het onderzoek naar hun overtredingen. Het bureau zei dat de aanval werd uitgevoerd door de cyberspionagegroep Hafnium die banden heeft met China.
Laatste UpdatesCourt categorieBayden 100 goedgekeurde rechter wordt Puerto Rico’s eerste LGBTQ+, artikel met categorie Faillissement Rechter toont intentie om faillissement J&J spraakafdeling af te wijzen, afbeeldingsartikel
Zie nog 2 nieuwsberichten
De SEC acht de reikwijdte van de dagvaarding smal en advocaat-zoekt niet naar informatie binnen de reikwijdte van klantprivilege. Hij zei dat zijn verzoek nodig was om te bepalen of de aanval leidde tot handel met voorkennis en of de bedrijven alle noodzakelijke onthullingen over de inbreuk aan investeerders hadden gedaan.
Covington beschuldigde de SEC ervan een “visreis” te organiseren en het bedrijf te dwingen informatie te overhandigen die zou kunnen leiden tot een onderzoek naar zijn klanten zonder bewijs van wangedrag.
Het bedrijf wees op juridische ethische regels die van advocatenkantoren eisen dat ze het vertrouwen van hun cliënten behouden en mogelijk gênante informatie beschermen.
Hij zei dat het verzoek van de SEC de samenwerking tussen advocatenkantoren en de overheid zou kunnen verminderen in de nasleep van toekomstige cyberaanvallen, waardoor “geleidelijke dilemma’s” ontstaan voor bedrijven die worden verscheurd tussen het melden van schendingen en het beschermen van hun klanten.
Het juridische team van Covington, Gibson, Dunn & Crutcher, 2020-jaar hack, het komt eraan bidden Hij zei dat zijn regering zich richt op een kleine groep advocaten en adviseurs om informatie te verzamelen over het Chinese beleid.
Covington zei dat het samenwerkte met de FBI om de cyberaanval te onderzoeken en klanten op de hoogte te stellen van wie de gegevens mogelijk in gevaar zijn gebracht.
Securities and Exchange Commission tegen Covington en Burling, Verenigde Staten van Amerika Districtsrechtbank voor het District of Columbia, nr. 23-mc-00002
Voor de SEC: SEC Dean Conway
Voor Covington: Kevin Rosen van Gibson, Dunn & Crutcher
gerapporteerd door Andrew Goudsward
Onze normen: Vertrouwensprincipes van Thomson Reuters.
2023-02-15 04:14:14
Bron – Reuters
Vertaling“24 UUR”
