Hooggerechtshof VS verzet zich tegen rechtsbescherming van internetbedrijven |
WASHINGTON, 21 februari (Reuters) – dinsdag Verenigde Staten van Amerika Ali Hoorzitting van een belangrijke zaak waarbij een Amerikaanse student om het leven kwam bij een aanval door islamistische militanten in 2015, verschillende internetbedrijven rechtbank Het zal een voorstel overwegen om de rechtsbescherming tegen zijn claims te verzwakken. in Parijs.
rechters In Frankrijk onderwijs De familie van Nohemi Gonzalez, een 23-jarige student die naar de lagere rechtbank van de California State University in Long Beach ging Google Zij moeten beroep aantekenen tegen de afwijzing van de claim tegen de LLC. YouTube. Google en YouTube is onderdeel van Alphabet Inc (GOOGL.O).
De familie beweerde dat YouTube video’s van de terreurgroep Islamitische Staat, die de verantwoordelijkheid opeiste voor de aanslagen in Parijs, waarbij 130 mensen om het leven kwamen, illegaal had aanbevolen aan bepaalde gebruikers via computeralgoritmen. Rechtbank De zaak zei dat de aanbevelingen hielpen bij het verspreiden van de boodschap van Islamitische Staat en het rekruteren van jihadistische strijders.
Bewering Verenigde Staten van AmerikaDe Anti-Terrorism Act is een federale wet die Amerikanen in staat stelt om schade te verhalen die verband houdt met een “daad van internationaal terrorisme”. wet opgegroeid op basis van
Laatste updatesToekomst van geldVoor cryptocurrencyNBA Hall-of-Famer Pierce 1,4 miljoen dollar Het loont, zegt SEC: artikel uit imageWorldcategory
Zie nog 2 nieuwsberichten
9e plaats om het in San Francisco gevestigde bedrijf te beëindigen Verenigde Staten van Amerika Het Circuit Court of Appeals verwees naar een andere wet, artikel 230 van de Communications Ethics Act van 1996, die internetbedrijven beschermt tegen aansprakelijkheid voor inhoud die door hun gebruikers is geplaatst. Dit werk Ali De rechtbank gaat voor het eerst in op de reikwijdte van artikel 230.
Google en hun aanhangers tegen de overwinningsplatforms van de aanklagers rechtbank zei dat het conflicten kan veroorzaken en de internetprestaties kan verbeteren. Veel websites en sociaal Het mediabedrijf gebruikt vergelijkbare technologie om gebruikers relevante inhoud te bieden, zoals vacatures, resultaten van zoekmachines, liedjes en films.
Ze voegden eraan toe dat de rechtszaak een bedreiging vormt voor de vrijheid van meningsuiting, omdat het platforms zou kunnen dwingen om alles wat ook maar enigszins controversieel is, te onderdrukken.
Sectie 230 beschermt “interactieve computerservices” door ervoor te zorgen dat ze niet worden behandeld als “uitgevers of verslaggevers” van door gebruikers verstrekte informatie. Juridische experts stellen dat bedrijven andere rechtsmiddelen kunnen gebruiken als de bescherming van artikel 230 wordt geschonden.
Critici van de wet zeiden dat de wet vaak verhindert dat platforms aansprakelijk worden gesteld voor echte schade. Veel liberalen sociaal veroordeelde desinformatie en haatzaaiende uitlatingen in de media. Veel conservatieven, stemmen aan de rechterkant, onder het mom van inhoudsmoderatie sociaal Hij zei dat hij werd gecensureerd door mediabedrijven.
Minister cho bidden De regering riep op tot hervorming van artikel 230 en Ali Hij vroeg de rechtbank om de rechtszaak te herstellen die was aangespannen door de familie van Nohemi Gonzalez, waaronder zijn moeder Beatriz Gonzalez en stiefvader Jose Hernandez, die YouTube beschuldigde van het verlenen van “materiële steun” aan de Islamitische Staat.
In 2021 oordeelde de 9th Division dat de zaak werd geblokkeerd door artikel 230 omdat het probeerde Google verantwoordelijk te houden voor inhoud van Islamitische Staat en omdat zijn algoritmen de inhoud van de groep niet anders behandelden dan andere door gebruikers gegenereerde inhoud.
Andrew Chung rapporteerde; Bewerkt door Will Dunham
Onze normen: Vertrouwensprincipes van Thomson Reuters.
2023-02-21 15:20:21
Bron – Reuters
Vertaling“24 UUR”
