LONDEN, 21 februari (Reuters) – Rusland En Verenigde Staten van Amerikarecent verdrag dat kernwapens beperkt, Minister Het werd al ernstig bedreigd voordat Vladimir Poetin dinsdag aankondigde dat Moskou zijn betrokkenheid zou beëindigen.
Het kan onherstelbaar zijn, en dit verhoogt – parallel met de oorlog in Oekraïne – het risico van een nieuwe wapenwedloop; geen van beide partijen heeft toegang tot het stabiele, voorspelbare kader dat wordt geboden door opeenvolgende nucleaire deals gedurende 50 jaar. vertrouwen Niet in staat zijn om.
Veiligheidsanalisten zeiden dat terwijl China er bij andere mogendheden zoals India en Pakistan op aandrong om hun eigen nucleaire arsenalen te bouwen, dit de delicate berekeningen die ten grondslag liggen aan wederzijdse afschrikking tussen de twee landen enorm zou kunnen bemoeilijken.
In een belangrijke toespraak hield hij ongeveer een jaar na de invasie van Oekraïne Poetin gezegd Rusland Uit de nieuwe START-overeenkomst – 2010per jaar Rusland En Verenigde Staten van AmerikaHet verlaat het verdrag niet dat het aantal strategische kernkoppen beperkt
Laatste UpdatesBusinessCategoryAsda uit VK legt inkoopbeperkingen op verse productlijnen op, uitgelicht artikelEuropeanCategoryFresh from Kiev, bidden NAVO Bondgenoten verzamelen in Polen, artikel met galerij
Zie nog 2 nieuwsberichten
Maar nucleaire experts waarschuwden dat er geen bepaling in de overeenkomst is voor beide partijen om deelname “op te schorten” – zoals Moskou zegt dat het doet – alleen opties om zich terug te trekken.
Poetin zei net Rusland Frankrijk en over de kernwapens van Groot-Brittannië zal verder worden onderhandeld – analisten zeggen dat deze voorwaarde niet zal werken omdat Washington ertegen is en wil dat de deal volledig wordt herschreven.
William Alberk, directeur strategie, technologie en wapenbeheersing bij het International Institute for Strategic Studies, zei dat Rusland had besloten dat het zonder New START kon leven, maar probeerde de schuld bij Washington te schuiven.
“Ze hebben al berekend dat het contract afloopt. Echt zonde van de moeite Verenigde Staten van Amerika‘, zei hij in een telefoontje.
Alberque voegde eraan toe dat de overeenkomst in feite het aantal kernkoppen per raket beperkt dat beide partijen kunnen inzetten, zodat de vernietiging ervan het aantal kernkoppen onmiddellijk kan vermenigvuldigen.
Volgens de Federation of American Scientists heeft Rusland in totaal 5.977 kernkoppen en de Verenigde Staten 5.428.
“Beide partijen kunnen van 1.550 ingezette strategische kernkoppen naar 4.000 onmiddellijk gaan – dit kan van de ene op de andere dag gebeuren”, zei Alberque.
Hij zei dat dit potentieel destabiliserend is omdat het een “gebruik het of verlies het”-dilemma creëert, waarbij dichte concentraties van vijandelijke kernkoppen aantrekkelijkere doelen opleveren.
“GROTE TELEURSTELLING”
Poetin Deze stap van Rusland rechtvaardigde het feit dat: NAVO Het is “onzin” van de VS om controle te eisen over de nucleaire installaties van Rusland, terwijl ze Oekraïne helpen deze aan te vallen.
Blijkbaar vloog het in december naar Engels Airport nabij Saratov, 730 km (450 mijl) ten zuidoosten van Moskou, waar volgens Rusland strategische bommenwerpers werden ingezet. Oekraïne Hij bedoelde de slagen die hij had toegebracht. Zonder bewijs te leveren, zei Poetin: NAVO experts hebben drones “gekocht en gemoderniseerd” om de aanvallen uit te voeren.
Oekraïne Rusland voert een beleid om openlijk geen verantwoordelijkheid te aanvaarden voor aanvallen op haar grondgebied.
James Cameron, een postdoctoraal onderzoeker bij het Oslo Nuclear Project, zei dat het opgeven van New START een terugkeer zou betekenen naar aannames in de stijl van de Koude Oorlog over de capaciteiten en intenties van een vijand.
“Daarom is er veel instabiliteit in de relatie, waarbij beide partijen handelen op basis van een worstcasescenario, steeds complexere systemen toevoegen en van plan zijn om deze te exploiteren, wat leidt tot een meer volatiele situatie tussen de twee partijen.” zei in een telefoontje.
Beide analisten zeiden dat het was omdat Poetin sprak over de mogelijkheid dat Rusland kernwapenproeven zou voortzetten, hoewel Poetin zei dat Moskou de stap niet zou zetten tenzij Washington de eerste stap zette.
Ze zeiden dat het de deur voor Poetin zou kunnen openen om Washington te beschuldigen van het doen of voorbereiden van de test om zijn eigen test te rechtvaardigen.
Als dat zo was, zou het de eerste in Moskou zijn geweest sinds 1990, een jaar voor de ineenstorting van de USSR. Alberque merkte op dat de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie tijdens de Koude Oorlog kernproeven gebruikten “om elkaar een seintje te geven als ze gek waren”.
Cameron zei dat elke test door Rusland zou worden beschouwd als een stap op de klimladder in Oekraïne en een poging om “meer voorbereid te zijn op het gebruik van kernwapens” in de context van oorlog. In de 12 maanden sinds de invasie heeft Poetin het Westen er herhaaldelijk aan herinnerd dat Rusland over massavernietigingswapens beschikt en dat Moskou heeft beweerd dat de nucleaire paraplu die het in beslag had genomen nu zijn grondgebied is. Oekraïne uitgebreid tot zijn grondgebied.
Als New START instort of geen van beide partijen het niet verlengt voordat het in februari 2026 afloopt, zou dit het einde betekenen van het meer dan een halve eeuw durende wapenbeheersingspact tussen de twee partijen en een signaal afgeven aan de andere bestaande. en kernenergie.
“Wat zal dit zeggen tegen Indiërs en Pakistanen, wat zal China doen?” zei Albert. “Het kan gevaarlijker zijn dan de Koude Oorlog omdat je meer spelers zou kunnen hebben en het zou verschrikkelijk zijn voor de wereldwijde veiligheid.”
Mark Trevelyan rapporteerde; Bewerkt door Alison Williams
Onze normen: Vertrouwensprincipes van Thomson Reuters.
Mark Trevelyan
21-02-2023 21:46:33
Bron – Reuters
Vertaling“24 UUR”
