Evaluatie van de verkiezingen in Turkije, prof.

• Beste Khaliddin, Minister Recep Tayyip Erdoğan Noodtoestand in het land op 14 mei Minister En parlement een decreet ondertekend over het houden van verkiezingen. De belangrijkste partijen van de oppositie verenigden zich in het electorale blok genaamd Milat Union. Rechter De Republikeinse Unie, bestaande uit AKP en MHP, begon onderhandelingen met andere partijen om haar gelederen te verbreden. Hoe beoordeelt u de situatie voorafgaand aan de verkiezingen in Turkije, rekening houdend met de gevolgen van de verschrikkelijke aardbeving die plaatsvond op de 6e van vorige maand? Hoe gaan we het selectieproces monitoren?

• De situatie in de aanloop naar de verkiezingen in Turkije is onzeker. Als er vandaag verkiezingen waren, kan niet worden gezegd dat een partij haar overwinning kan garanderen. Er zijn nog meer dan 60 dagen tot de verkiezingen, en als een van de kandidaten – of het nu de regering of de oppositie is – de komende dagen ernstige fouten maakt, zal dat het lot van de verkiezingen fundamenteel beïnvloeden.

• Is het mogelijk dat ze op zo’n cruciaal moment een fout maken?

• In de huidige omgeving is dat natuurlijk zo. Kalkoen leed een grote schok in de aardbeving, trok en blijft schieten. Er wachten serieuze kiezers op hoe de regering de slachtoffers van de aardbeving gaat steunen. Natuurlijk is er steun van de overheid en dat blijft zo. Het is echter moeilijk te zeggen hoe deze ondersteuning de komende dagen zal verlopen en hoe het proces zal verlopen. Fouten in deze en andere zaken kunnen de verkiezingsuitslag beïnvloeden. Als de oppositie een fout maakt in haar activiteiten, verliest ze stemmen. in het onderhavige geval Kalkoen Voor sollicitanten in de politiek zijn er veel risico’s om stemmen te verliezen. Ik vind dat partijen hard moeten werken om geen fouten te maken en de steun van de kiezers niet te verliezen. De Turkse samenleving bevindt zich in een zeer gevoelige situatie en welke kant ze ook kiest, ze zal de fout niet vergeven. Tot nu toe heeft de oppositie zo’n fout gemaakt dat IYI-partijvoorzitter Meral Akşener, een van de leiders van de “zes tafel”, aftrad, maar de wil van de kiezers dwong haar terug te keren. Naar mijn mening heeft Akşener deze stap genomen in de wetenschap dat de samenleving haar niet zou vergeven en dat ze zwaar gestraft zou worden. Dat was de belangrijkste factor in zijn terugkeer naar de tafel.

• Professor, laatste 20 In 2018 was er voor het eerst de verwachting dat de regering in Turkije zou veranderen. Om deze reden zijn er intense discussies op gang gekomen over de effecten van de verkiezingsuitslag op het binnenlands en buitenlands beleid van Turkije. Welke veranderingen kunnen worden aangebracht in het buitenlands beleid van Ankara als de huidige regering blijft of vertrekt?

– Er zijn een aantal belangrijke factoren die het buitenlands beleid van Turkije zullen beïnvloeden. Een daarvan is het Turkse defensie-industriebeleid. Het lijkt mij dat dit beleid zonder onderbreking moet worden voortgezet. Omdat deze factor de hand van Turkije zowel binnen als buiten versterkt. Het vermindert ook de buitenlandse afhankelijkheid van de staat. Daarom mag het geen alternatief beleid zijn. Als de oppositie aan de macht komt, moet ze dit beleid voortzetten. Ten tweede volgt de huidige regering een beleid ter versterking van de Organisatie van Turkse Staten. Ik denk dat er geen alternatief is. Deze twee kwesties nemen een belangrijke plaats in in het buitenlands beleid van Turkije. Als de oppositie dit beleid probeert te wijzigen nadat ze aan de macht is gekomen, kunnen er ernstige problemen ontstaan. Daarmee wordt uiteindelijk voorkomen dat die macht lang aan de macht blijft. Bovendien moet de oppositie, als ze aan de macht komt, een slim beleid voeren op het gebied van terrorisme, Syrië, de Witte Zee en de Egeïsche Zee. Turkije, dat zegt “dit is het beleid van de regering vóór mij” en een grens trekt aan de successen die het heeft behaald, vertrekt vooral uit de westerse landen. Verenigde Staten van AmerikaDaarom moet de oppositie in deze kwesties zorgvuldig en verstandig handelen.

– Als de oppositie aan de macht komt, kan zij dan het staatsbeleid veranderen in de door u genoemde richting?

– Helaas geeft de oppositie geen duidelijke en definitieve mening over de veiligheid van Turkije, dit is een feit. Naar mijn mening geeft de oppositie geen ideeën en impulsen die de Turkse samenleving zullen troosten en vertrouwen in deze zaken zullen opbouwen. Dit is een fout. Er werden valse ideeën geuit over de defensie-industrie, hoe de naam van de Turkse natie in de grondwet moet worden geschreven en de strijd van de Syrische radicalen in Karabach. Ze lieten sporen na in de herinneringen van mensen. Natuurlijk moet de oppositie deze kwesties ophelderen en iets doen om de twijfels in de hoofden van de mensen weg te nemen. Met andere woorden, er zijn ernstige hiaten in de oppositie op het gebied van veiligheid. Misschien zullen de komende dagen – tijdens de verkiezingscampagne, de vragen over deze kwestie duidelijk worden en zullen de twijfels van de Turkse samenleving op zee, eilanden, defensie-industrie, inclusief Karabach, voorbij zijn.

– De keuze in Turkije wordt meer besproken in Azerbeidzjan en Armenië. Erdogan Er zijn mensen die willen dat hun regering blijft, en er zijn mensen die willen dat ze weggaat. deskundigen in Armenië rechter Ze zien de nederlaag van de AKP als een kans. Azerbeidzjaanse experts zijn van mening dat de overwinning van de oppositie de positie van Turkije in de regio zal verzwakken. Wat vind je van dit onderwerp?

– Op het eerste gezicht Armenië Het kan een vergissing zijn dat de regering die na Erdogan aan de macht komt een loyale houding zal aannemen tegenover Armenië, Azerbeidzjan zal niet zoveel op zijn belangen wachten als voorheen. Natuurlijk zijn dit misvattingen. Armenië Bovendien Iraans Het maakt niet uit wie er aan de macht is, Turkije kan hier absoluut zeker van zijn. Azerbeidzjan verandert het beveiligingsbeleid niet.

– Oppositie tegen de machtAals Azerbeidzjan Hoe zal het de betrekkingen met de regering aangaan?

– Ik geloof niet dat de nieuwe regering haar belangrijkste beleid ten aanzien van Azerbeidzjan zal wijzigen. Ik maak me zorgen over de Organisatie van Turkse Staten. Ook de relatie tussen ambtenaren kan veranderen. Er is een mogelijkheid dat Turkije een nieuwe regering krijgt. Azerbeidzjan Het kan het algemeen belang voorop stellen. Je weet wel, na 1993 Azerbeidzjan– De betrekkingen met Turkije waren meestal betrekkingen tussen machten. De betrekkingen tussen volkeren werden door de volkeren zelf geregeld. De Turkse ambassadeurs in Azerbeidzjan werkten uit alle macht. De betrekkingen met de gemeenschap verslechterden. Momenteel heeft de ambassade geen contact met de meerderheid van de Azerbeidzjaanse samenleving. Dit is ongelukkig. De nieuwe regering zal deze zorg waarschijnlijk wegnemen. Deze activiteit is ook geldig voor de Azerbeidzjaanse ambassade in Turkije. Dit is de ambassade van de regering. Die houding moet natuurlijk veranderen. De Turkse ambassade in Azerbeidzjan moet een ambassade zijn die alle burgers kunnen voelen. Tot nu toe is olie de belangrijkste factor in het conflict tussen de machten.gas over projecten. Dit gaat voor op de belangen van de mensen – ook hier zijn veranderingen nodig.

– Zal de nieuwe regering de moed verzamelen en veranderingen doorvoeren op dit gebied?

– U weet dat Turkije een land is dat afhankelijk is van geïmporteerde olie en gas, dus het kan niet de stappen ondernemen die we hebben uitgelegd met betrekking tot Azerbeidzjan, het moet altijd rekening houden met de grillen van de Azerbeidzjaanse regering. Als er een nieuwe regering komt, zullen we zien wat ze gaan doen. Natuurlijk moeten de betrekkingen tussen Azerbeidzjan en Turkije op internationaal niveau komen, niet op intergouvernementeel niveau. En wederzijdse compradorbelangen moeten verdwijnen.

Turgut

Delen “Als de nieuwe regering dit probeert, zullen er serieuze problemen ontstaan” – Prof. 24 uur.

Nieuws