‘We hebben meer onderwijs nodig’: de tournee van Roger Waters legt de worsteling van Duitsland met antisemitisme bloot

Roger Waters, het legendarische Pink Floyd-lid, heeft voor veel opschudding gezorgd in Duitsland.

De rockster zal optreden tijdens het Duitse deel van zijn tournee in 2023, maar de steden Frankfurt, Hamburg en Keulen hebben geprobeerd zijn shows te annuleren vanwege beschuldigingen van antisemitische retoriek. Waters ontkent dat hij antisemitisch is en heeft de steden gedreigd met juridische stappen als ze zijn optredens stopzetten.

Waters is een prominent lid van de wereldwijde pro-Palestijnse Boycot, Divestment and Sanction-beweging, of BDS, die tot doel heeft Israël te dwingen zich terug te trekken uit bezette gebieden en de bescherming van Palestijnen te vergroten door het te isoleren van de wereldwijde gemeenschap op economisch, cultureel en diplomatiek gebied. niveau.

Zijn opvattingen hebben geleid tot de annulering van zijn concerten en spreekbeurten in Europa en de Verenigde Staten.

De situatie in Duitsland is echter anders. München, de voormalige hoofdstad van de nazi-beweging, is bijzonder gevoelig voor de BDS-beweging die Waters steunt en die oproept tot een boycot van Israël.

Op 22 maart kondigde de burgemeester van München, Dieter Reiter, aan dat de stad er niet in was geslaagd een sterke rechtszaak aan te spannen om het concert te annuleren en bevestigde hij dat het concert op 21 mei zou plaatsvinden.

Reiter zei: “We zien momenteel geen juridisch veilige mogelijkheid … om de reeds genomen beslissing ongedaan te maken.”

“Ik wil hem hier niet hebben, maar nu zullen we het moeten doorstaan”, vervolgde hij, en benadrukte dat de locatie dicht bij de plaats ligt waar in 1972 in München Israëlische atleten werden afgeslacht door Palestijnen.

Felix Klein, de Duitse commissaris voor de strijd tegen antisemitisme, legt uit dat er een specifieke context is waarmee rekening moet worden gehouden wanneer de BDS-beweging en Waters actief zijn in Duitsland.

“In Duitsland zijn we bijzonder waakzaam omdat de BDS-beweging die Roger Waters steunt, oproept tot de boycot van Israël – en dit herinnert ons natuurlijk aan de boycot van joden die door de nazi’s wordt gepropageerd”, vertelde Klein aan Euronews.

‘Vreselijk maar geoorloofd’

Het kantoor van Klein werd in 2018 opgericht als reactie op een toename van antisemitische incidenten en retoriek in het land. Een jaar later probeerde een extreemrechtse schutter tijdens Yom Kippur in te breken in een synagoge in de stad Halle, wat de belangrijkste recente aanval markeerde die duidelijk ingegeven was door antisemitisme.

Ondanks erkenningen zowel in het land als in Europa dat antisemitisme in opkomst was, legt Klein uit dat het pijnlijk moeilijk blijft om het te definiëren en vervolgens te vervolgen.

“Antisemitisme op zich is niet illegaal en wordt over het algemeen beschermd door de vrijheid van meningsuiting. De grens waar je overgaat naar illegale haatdragende taal die de waardigheid en rechten van een gemeenschap schendt, is in Duitsland niet duidelijk gedefinieerd”, zei Klein.

Hoewel het ontkennen of verdraaien van de holocaust duidelijk strafbaar is in Duitsland, is antisemitisme geen nauwkeurig gedefinieerde misdaad.

“Dus hoewel veel leden van de Joodse gemeenschap in Duitsland en mijn bureau en andere kunstenaars Roger Waters en de verklaringen van de BDS bekritiseren, is het moeilijk om hun activiteiten legaal te verbieden. De autoriteit die dat wil, zou moeten bewijzen dat hun activiteiten een verstoring van de openbare orde vormen’, aldus Klein.

Een gebrek aan duidelijkheid over dit vraagstuk beperkt zich niet tot de artistieke scene. Klein legt uit dat zijn bureau heeft geconstateerd dat rechters en openbare aanklagers de antisemitische misdaad in het land vaak niet erkennen, inclusief de specifieke rol die het rechtssysteem en de rechterlijke macht tijdens de nazi-periode speelden.

“We hebben ontdekt dat de strijd tegen antisemitisme vaak niet succesvol is omdat de politie of rechters het niet opmerken”, legt hij uit.

Het feit dat zijn bureau nu bestaat en dat 15 van de 16 Duitse deelstaten ook antisemitismecommissarissen hebben, is een stap in de goede richting. Ze organiseerden trainingen voor justitie en politie over deze onderwerpen, in de hoop een positieve invloed te hebben op preventie.

De verklaringen van Klein zouden velen verbazen, vooral in Europa, voor wie de harde houding van Duitsland ten aanzien van de herinneringscultuur – algemeen bekend onder de Duitse term, Erringerungscultuur – is vaak genoemd als een zeldzaam voorbeeld van een Europese natie die zichzelf dwingt haar misdaden uit het verleden toe te geven en te verwerken.

“Nou, helaas stopte het antisemitisme niet in Duitsland na 1945″, merkt Klein op. “Er werd aangenomen dat het land immuun zou zijn na de extreme ervaring die we hadden. Men dacht dat als de nazi’s weg waren, het antisemitisme ook weg zou zijn, maar dat was duidelijk niet waar.”

Hondenfluit voor racisten of vrijheid van meningsuiting?

Voor onderzoekers van radicalisme online en in de publieke sfeer is antisemitische retoriek nauw verweven met extreemrechtse verhalen die beweren anti-elite of anti-autoritaire thema’s te promoten.

“Antisemitisme heeft een soort lijmfactor, in die zin dat het verschillende scènes verenigt en mobiliseert, zowel uit het extreemrechtse spectrum als uit meer reguliere milieus”, legt Una Titz uit, een onderzoeker bij de Amadeo Antonio Stiftung, een toonaangevende Duitse ngo die zich bezighoudt met extremistische activiteiten. en overtuigingen.

“In tegenstelling tot sommige dingen die je online kunt vinden, is het Duitse antisemitisme meer gecodeerd of gecodeerd en worden hondenfluitjes gebruikt om de klap te verzachten of minder extreem te laten lijken”, vertelde Titz aan Euronews.

Misschien wel de meest prominente bron van antisemitische retoriek die de afgelopen jaren in Duitsland is waargenomen, is de neiging van extreemrechtse ontkenners van de pandemie van het coronavirus om lockdowns en beperkende maatregelen te vergelijken met de benarde situatie van de Joodse gemeenschap tijdens de Holocaust.

Velen droegen armbanden met de davidster tijdens protesten in het centrum van Berlijn die plaatsvonden in 2020 en 2021. Als alternatief zijn er Duitse extreemrechtse beïnvloeders die beweren dat het coronavirus is uitgevonden door de joodse gemeenschap en dat het het hoogtepunt is van pogingen van “ geheime Joodse groepen” om Duitsland en andere blanke Europese naties te ondermijnen.

“Dingen die in het verleden enigszins onuitsprekelijk waren, zijn veel acceptabeler en gangbaarder geworden in de publieke sfeer, zoals het ontkennen van de Holocaust, ondanks dat het een staatsmisdrijf is in Duitsland”, zei Titz.

Bovendien lijkt er in sommige kringen een zekere mate van vermoeidheid te bestaan ​​door de voortdurende betrokkenheid van Duitsland bij het meedogenloze naziregime dat de dood veroorzaakte van miljoenen in heel Europa, waaronder 8 miljoen Europese Joden.

Titz benadrukte dat sommigen, en niet alleen extreemrechts, bezwaar hebben tegen de vermeende behoefte van Duitsland om zich voortdurend te verontschuldigen voor nazi-misdaden.

“Veel mensen in Duitsland nemen een defensieve houding aan wanneer ze worden geconfronteerd met hun antisemitische gedrag, ze zeggen dat we ons steentje hebben bijgedragen en ze vragen: ‘Wanneer zullen we dit overwinnen, wanneer zullen we ophouden nazi’s genoemd te worden?'”

BDS en progressieve waarden

Waters en zijn aanhangers, waaronder collega-muzikanten als Brian Eno en Eric Clapton, beweren dat de BDS-beweging het laatste redmiddel is voor een vreedzame tweestatenoplossing tussen Israël en Palestina.

Het argument luidt dat als Israël zowel economisch als op het niveau van culturele en politieke samenwerking geïsoleerd is, het met de Palestijnse autoriteiten om de tafel moet gaan zitten en een deal moet sluiten.

“Iemand als Roger Waters heeft mogelijk geen tolerantie voor dubbelzinnigheid en ziet de wereld als zwart of wit. Hij vergelijkt de behandeling van de Palestijnen door de Israëli’s als verwant aan de Holocaust, die op zijn eigen manier schade in stand houdt’, zei Titz.

Zelfs dissidente progressieven zoals Noam Chomsky en Norman Finkelstein, frequente critici van Israëls militaire campagnes, zijn op hun hoede voor het totale verbod op elke vorm van samenwerking met Israël.

Waters heeft geprobeerd andere artiesten, zoals Nick Cave, ervan te weerhouden in Israël op te treden.

Titz waarschuwt dat zijn pogingen om zichzelf te positioneren als de enige echte vrijheid van meningsuiting hem aantrekkelijk maken voor de gevaarlijkste uithoeken van het internet, waar zowel extreemrechts als extreemlinks hem zien als een inspiratiebron voor hatelijke retoriek, of zelfs haatdragende daden.

“Dus opeens is Roger Waters dit meer dan levensgrote symbool geworden voor vrijheid van meningsuiting en tegen annulatiecultuur. Zowel extreemrechts als extreemlinks gebruiken hem om zich om hem heen te scharen als het nieuwste slachtoffer in de voortdurende cultuuroorlog”, concludeerde ze.