Heeft de VS de doos van Pandora geopend? – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws
09-04-2023 09:00:00
Trump kan winnen en terugkeren naar het Witte Huis, maar de weegschaal van gerechtigheid zal zeker kantelen in de ogen van miljoenen Amerikanen. Dit is niet de gebeurtenis zelf, maar de echte ramp.
Dit is de voormalige president van de Verenigde Staten Donald TrumpHuis Republikeinse Marjorie Taylor GreeneDit was zijn uitdrukking.
een invloedrijke senator Ted CruzWat betreft je tweet:
Heeft de VS de doos van Pandora geopend?
In de Griekse mythologie vertegenwoordigt deze doos de straf die Zeus, koning van de Olympische goden, Prometheus oplegde nadat hij het vuur had gestolen in de processie van de goden.
De doos bevat alle ondeugden van de mensheid, zoals hebzucht, arrogantie, laster, leugens, afgunst, zwakte, arrogantie.
Wie naar de hedendaagse Amerikaanse samenleving kijkt, democratenGeconcludeerd kan worden dat de moderne Amerikaan met een gevaarlijke volharding de doos van Pandora heeft geopend om Trump uit de arena van de presidentiële race van 2024 te duwen.
Het kwaad in de doos zal zich onder Amerikanen blijven verspreiden, vooral in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van november 2024.
De meerderheidsleider van de Democratische Senaat, Chuck Schumer, voerde aan dat Trump een eerlijk proces zal krijgen en dat er geen ruimte is voor invloed van buitenaf of intimidatie in gerechtelijke procedures in het Amerikaanse rechtssysteem.
De verklaring kreeg onmiddellijk een reactie van Amerikaanse gerechtelijke functionarissen, zoals de procureur-generaal van Texas, Ken Paxton.
Paxton “Amerika’s democratische linkerzijde bewapende het rechtssysteem om achter Trump aan te gaan” Hij zei dat er geen beperkingen zijn en dat ze het zullen gebruiken om achter iedereen met conservatieve waarden aan te gaan.
Aan het einde van zijn verklaring zei procureur-generaal Paxton: “Ik ben voor Trump en zal altijd vechten tegen degenen die onze republiek willen vernietigen.” gezegd.
De laatste verklaring betekent ongetwijfeld dat er binnenkort een periode van berechting en vergelding zal beginnen in de Verenigde Staten, dat het Amerikaanse rechtssysteem zijn juridische en constitutionele status zal verliezen, getuige zal zijn van vooroordelen en dat het evenwicht van de Amerikaanse rechtspraak zal worden verstoord.
Integendeel, we kunnen binnenkort zien dat aanklagers in rode staten voormalige democratische presidenten vervolgen op beschuldigingen die niet zo absurd zijn als in het geval van Trump, maar misschien wel waar zijn.
Verdedigen we voormalig president Trump in deze regels?
Natuurlijk kan niet worden beweerd dat Trump een schone, perfecte en onschuldige president is. Hij heeft persoonlijk echt veel gedragsfouten, niet als president.
Het feit dat de Democraten haar sinds haar eerste dag in het Witte Huis als doelwit hebben genomen, bevestigt duidelijk wat ze zeggen over haar heksenjacht.
Want hoewel hij werd beschuldigd van samenwerking met de Russen tijdens de campagne voor de presidentsverkiezingen van 2016, werd er geen bewijs tegen hem aangedragen of gevonden.
Elke onpartijdige waarnemer die de aanklachten tegen voormalig president Trump leest, zal concluderen dat ze zwak zijn in de editie van woensdag na de hoorzitting van de aanklacht. De Wall Street Gazette De krant gebruikte dezelfde term.
De aanklachten tegen Trump draaien om het vervalsen van bedrijfsgegevens, wat in New York als illegaal wordt beschouwd.
De aanklacht bevatte geen beschuldigingen met betrekking tot de nationale veiligheid, belangen en belangen van het land.
Dit leidde tot de volgende onderzoeken, die in veel Amerikaanse media bijna werden veroordeeld;
Er is geen ander antwoord op deze vraag.
Wanneer Amerikanen de aanklachten tegen Trump door procureur-generaal Alvin Bragg vergelijken met de aanklachten die tegen Hillary Clinton of Joe Biden hadden moeten worden ingediend, zullen Amerikanen onvermijdelijk in de verleiding komen om de doos van Pandora te openen om de kwaadaardige gereedschappen erin te onthullen en het meeste ervan te onthullen. Tegen beiden zullen zware aanklachten worden ingediend en ze zullen naar de dichtstbijzijnde officier van justitie gaan om wraak te nemen.
Neem Hillary, die werd blootgesteld aan Russische cyberaanvallen omdat haar presidentiële campagne een privé-e-mailaccount gebruikte; Deze fout gaf het een kans, waardoor Moskovieten het hart van Washington konden binnendringen en zelfs het tij konden keren tijdens de presidentsverkiezingen. Bereik de blanken. House had hen gedwongen te verliezen.
In tegenstelling tot de wens in de aanklacht van Bragg tegen Trump, zou elke WASP (Angelsaksische protestantse) openbare aanklager, gedreven door een oprecht verlangen naar gerechtigheid, Hillary opsluiten in het bijzijn van de democratische kandidaat Bernie Sanders en haar uit de presidentiële race schoppen. Met doorzettingsvermogen en vastberadenheid kan het heel gemakkelijk zijn om veroordeeld te worden voor stoppen.
Vertaling“24 UUR”
