Een stap terug van het regime in Teheran – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws

Talrijke protesten in Iran in de afgelopen 6 maanden zijn ernstig geschokt door de regering. Terwijl het regime van Teheran het spel na de knock-out voorlopig meespeelt, zijn er struikelblokken. Als dit zo doorgaat, zal het regime na de volgende staatsgreep omvergeworpen worden.

De nationale munteenheid van het land, de tumulus, verliest elke dag aan waarde ten opzichte van de dollar, de salarissen van leraren en andere arbeiders lopen vertraging op, de stijging van de dagelijkse benodigdheden en brandstofprijzen, de protesten binnen de Revolutionaire Garde, de regimeleiders Khomeini en Khamenei’ “Damn Khomeini, Khamenei” oh dood!” Het roepen van leuzen en het verbranden van hun affiches zijn gebeurtenissen die het regime niet aankan of kan voorkomen.

Zoekt de regering een uitweg uit deze situatie? Zeker. Ongetwijfeld zoeken ze een manier. Deze bezigheden en acties zijn niet voor het welzijn van de mensen. Hij beschuldigt iedereen – de VS, Israël, het VK, aangrenzende staten en gewone burgers – van de problemen waarmee het land wordt geconfronteerd. Hij is de enige die denkt dat hij gelijk heeft. Aan de andere kant laat hij niet na om naar zondebokken te zoeken.

Leraren in Iran worden al lange tijd niet betaald. Hij organiseert ook protesten over deze situatie. Volgens de regering bleek het ministerie van Onderwijs de hoofdschuldige te zijn van de rellen die in maart uitbraken over de betaling van lerarensalarissen. Na regeringsonderhandelingen werd minister Yusif Nuri uit zijn functie ontheven.

Met andere woorden, Yusif Nuri wordt afgeschilderd als de zondebok van de looncrisis.

Ook op andere terreinen worden passende maatregelen genomen. Staatshoofden worden vervangen door commandanten van de Revolutionaire Garde. Het hoofd van de provincie Sistan-Baluchistan, dat de afgelopen maanden de meeste verliezen leed bij de protesten, werd ontslagen en vervangen door de commandant van SEPAH.

Toen de protesten begonnen, gebruikten de regeringstroepen een scala aan repressie om de protesten te onderdrukken. Sommige machthebbers, geestelijken en staatslieden waren er tegen.

Met het gevoel dat dit averechts zal werken, probeert het regime zichzelf op verschillende manieren te rechtvaardigen.

Een van de leiders van de panfarcisten, de hoofdredacteur van de krant Keyhan, Hüseyin Shariatmedari, de bekende vertegenwoordiger van de conservatieve lijn in de regering in Iran, zei in een interview met Iran: de krant “Financial Times”: “Gevangenisstraf is geen strijdmethode tegen vrouwen die hijabregels in Iran overtreden”.

De krant deed onderzoek naar de protesten die 7 maanden geleden begonnen in Iran. Het persbureau benadrukte dat conservatieven binnen de regering dezelfde mening toegedaan waren. In de regel presenteren vertegenwoordigers van het regime deelnemers aan protestacties in Iran als “rebellen”, “zwervers” (“hypocrieten”), “terroristen”. Hüseyin Shariatmadari had moeite met het noemen van de namen van degenen die aan het protest deelnamen met dergelijke verklaringen in het interview dat hij gaf. Ze uitte haar ongemak over de weigering van sommige vrouwen om de hijab te dragen: “Dit is verkeerd, ze overtreden de wet… De manier om ze te bestrijden is door middel van onderwijs. Deze weg gaat niet door de gevangenis”.

Hij merkte op dat de revolutie verzwakte toen mensen de islam verlieten. Shariatmadari zei dat hij gelooft in de mogelijkheid van verzoening en het oplossen van geschillen tussen de demonstranten en de pro-regering. ‘Discussie tussen verschillende meningen is normaal’. Maar hij maakte er geen geheim van dat hij tegen het idee was dat het regime belangrijke concessies zou doen aan de demonstranten en secularisten.

Het is geen toeval dat een ideoloog als Hussein Shariatmedari tot deze conclusie kwam. Dit is een indicatie van het wangedrag in de benadering van de demonstranten door de autoriteiten.

Shariatmadari uitte na dit interview soortgelijke opvattingen in een interview met het “Perzische” bureau van Iran. Het verzet van vrouwen tegen de hoofddoek probeert hij toe te schrijven aan onwetendheid. Shariatmadari benadrukte dat de verklaring van het Iraanse ministerie van Binnenlandse Zaken over de hoofddoek is uitgesteld. De strijd van het ministerie tegen degenen die geen hoofddoek dragen, vond hij niet acceptabel. Hij benadrukte dat de benadering dubbelzinnig was. “Hoewel de eis van culturele en openbare instellingen om de sluier uit te leggen terecht is, mag het onderwijs en expressiestudies niet in de weg staan”.

Het is vermeldenswaard dat het ministerie zei dat de hoofddoekkwestie een van de assen is van de ideologische oorlog van de vijand tegen het “onderdrukte en machtige Iraanse volk” in de afgelopen jaren: Mislukte plannen als ‘White Wednesdays’ en ‘Daughters of the Revolution’ zijn geen verplichte hoofddoekjes, maar een sluwe activiteit in naam van een minderheid.’ en zo.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken verklaarde dat het alle commandanten steunt, goed of slecht: ‘Recht, handhavers en andere relevante instanties gaan optreden tegen groot aantal overtreders’. Namens Iraanse vrouwen zei het ministerie dat de hoofddoek een onmiskenbare essentie heeft in termen van de politieke, culturele en sociale systemen van het land: “De hijab is een van de fundamenten van de beschaving van het Iraanse volk en we zullen het niet opgeven”.

Shariatmadari verontschuldigde zich voor wat hij tegen het ministerie van Binnenlandse Zaken zei in een interview met Fars. Hij zei in het interview dat hij onnodige uitspraken deed waar vijanden gebruik van konden maken. Ook beschreef hij het meningsverschil met minister Ahmet Vahid als een verzinsel van de buitenlandse media.

Gisteren sprak ook de hoogste leider van Iran, ayatollah Seyid Ali Khamenei, over de strijd tegen de hoofddoek. Hij beschreef de individuele strijd van sommigen tegen het niet dragen van een hoofddoek als willekeur. De hoogste leider van Iran zei dat het de plicht van de regering is om wetsovertreders te bestrijden.

Deze oproep is een van de pogingen van het regime in Teheran om de groeiende onvrede onder de bevolking de kop in te drukken. Omdat op verschillende openbare plaatsen vertegenwoordigers van de autoriteiten diegenen aanvallen die geen hoofddoek dragen. Toegegeven, de samenleving laat ze niet onbeantwoord. Deze situatie vergroot de onvrede onder de bevolking van het land. Op zijn hoede hiervoor deed het hoofd van het regime in Teheran een bekende oproep.

Het lijkt erop dat de Iraanse autoriteiten niet klaar zijn om tegemoet te komen aan de eisen en protesten van de burgers van het land. De tactiek om de hoofddoekprotesten met leger en politie de kop in te drukken, mislukte. Als gevolg hiervan werden 4 mensen die op heterdaad waren gearresteerd ter dood veroordeeld. Het regime in Teheran dacht dat de protestmars niet door zou gaan omdat het bang was voor de galg. Maar het tegenovergestelde gebeurde. Om deze reden stopte hij met de uitvoering en uitvoering van doodvonnissen. Zelfs nu nog wordt de individuele strijd tegen degenen die geen hoofddoek dragen op straat gezien als een genoegen. Deze inspanningen zijn onbeduidend in ruil voor het voldoen aan de eisen van de samenleving. Omdat de mensen van het land innovatie en verandering willen. Met deze maatregelen gaat dat niet lukken. Daarom is de hoofddoek de plaag van het regime geworden.

Het verscheen voor het eerst 24 uur na het verzet van het regime in Teheran.

Nieuws