Excuses en ontkenningsmentaliteit van The Guardian – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws
2023-04-06 10:26:45
“Reageren is gratis, maar feiten zijn heilig”
Wanneer een verkeerde persoon besluit toe te geven dat hij iets stoms heeft gedaan, combineert hij zijn spaargeld met de geest van goedheid waaruit alle mensen zijn geschapen.
Door in opstand te komen tegen de stille stem van de innerlijke waarheid, vecht een persoon tegen het kwaad dat hem doet flauwvallen wanneer het in zijn aderen sijpelt.
In een periode van gewetensvernauwing, in de jeugd van onwetendheid, misschien in de puberteit vol onwetendheid, in een tijd waarin we onszelf bewonderen, kan de menselijke geest bezwijken.
Natuurlijk, als de bedoelingen niet oprecht zijn, komt zo’n conflict tussen de mens en hemzelf niet voor. Als er geen oprechte bedoeling is, blijven mensen bedrogen en bedrogen.
Deze twee zijn niet eeuwig, na een tijdje komt dat moment en komen de waarheden omgeven door tijd naar voren.
Het is lang geleden gezegd “Je kunt sommige mensen een tijdje voor de gek houden, maar je kunt niet iedereen de hele tijd voor de gek houden” degenen die vergeten of doen alsof ze vergeten, laat ze zich opnieuw herinneren.
Een gedenkwaardige gebeurtenis die een paar dagen geleden de Britse pers schokte en door de meeste onderzoeken niet werd gezien, misschien vanwege de gruwel of gruwel van de inhoud, kan in de bovenstaande context worden geplaatst.
Kortom, het evenement Voogd Het mediabedrijf waarvan zijn krant deel uitmaakt, heeft de waarheidsgetrouwheid van het rapport erkend, dat de oprichter van Manchester Guardian, John Edward Taylor, in verband bracht met andere slavenhandelaars in Groot-Brittannië en daarbuiten, met name in de Verenigde Staten.
Een dag nadat het rapport is gepubliceerd Voogd Het bedrijf, dat eigenaar is van de krant, kondigde zijn excuses aan in een kop of in een kop.
Vanwege dergelijke connecties, die niets te maken hebben met de liberale benadering van de krant op lokaal en internationaal niveau, heeft hij zich altijd verzet tegen racistisch beleid, steunde hij vrijheidsbewegingen in verschillende delen van Afrika en Latijns-Amerika en verzette hij zich tegen regimes die een dictatuur aannamen. . Het bedrijf, dat zijn lezers over de hele wereld hier voor het eerst naar vroeg, verontschuldigde zich later bij het publiek.
Vat de inhoud samen die door de Guardian is gepubliceerd met betrekking tot dit rapport; Voogd eigenaar van de krant Scott vertrouwen Het mediabedrijf verontschuldigde zich voor de informatie in een onafhankelijk academisch rapport over slavernij dat in 2020 begon en op dinsdag 28 maart 2023 werd gepubliceerd.
Dit rapport onthulde dat in 1821 minstens 9 van de 11 aanhangers van de krant, samen met John Edward Taylor, verbonden waren met de slavenhandel, met name de textielindustrie, en de invoer van de grote hoeveelheden ruwe katoen die het produceerde. Slavenarbeid in Amerika.
Dienovereenkomstig schat de Scott Trust dat afstammelingen van degenen die in de 19e eeuw met de Guardian waren geassocieerd, £ 10 miljoen ($ 12,3 miljoen – $ 18,4 miljoen) verdienden met deze investeringen, samen met miljoenen andere investeringen.
De redacteur van die periode, Charles Prestwich Scott, legde het principe uit dat de krant in de daaropvolgende jaren zou aannemen, in een hoofdartikel dat werd gepubliceerd in de speciale uitgave van de krant ter ere van het 100-jarig bestaan van 5 mei 1921;
Deze zin is tot op de dag van vandaag bewaard gebleven met de foto van Charles Scott in de kop van de speciale pagina’s van The Guardian.
Het is duidelijk dat de Guardian dit principe op geen enkele manier heeft verraden door de inhoud van het rapport te behandelen, waaruit de banden van de vroege oprichters met de slavenhandel blijken.
Het is waar dat velen een hekel hebben aan de houding van de krant ten opzichte van een bepaalde gebeurtenis.
Het is waar dat de meningen kunnen verschillen over de mate van onpartijdigheid van een krant over bepaalde gebeurtenissen, vooral wanneer onpartijdigheid wordt afgemeten aan een bepaalde wens of agenda van een groep.
Het is echter een relatieve prestatie op zich om simpelweg het principe van schuld te volgen en vervolgens de moed te hebben om daarvoor excuses aan te bieden.
In deze context: hoeveel partijen in de Arabische wereld en in de islamitische wereld geven hun fouten toe en verontschuldigen zich vervolgens op het niveau van schuld aan hun slachtoffers? “slaaf” Het wordt tijd dat hij toegeeft dat zijn dagelijkse gedrag net zo erg is als de slavenhandel.
Ja, hoewel het in vele vormen doordringt, vooral in de Arabische wereld, houden velen ervan racisme in al zijn vormen kwijt te raken, vooral in de zalen van de culturele elite, d.w.z. mensen met een donkere huidskleur. “slaaf” Het was en blijft.
Dit zijn mensen die leven met de mentaliteit om de voor de hand liggende dingen om hen heen te ontkennen, zoals de middagzon.
*De standpunten in dit artikel zijn eigendom van de auteur en weerspiegelen mogelijk niet het publicatiebeleid van 24saat.org.
Vertaling“24 UUR”