Analyse: Noodkrediet Suisse reddingsoperatie schudt vertrouwen in Zwitserland – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws
ZÜRICH/BERN, 14 april (Reuters) – De Zwitserse traditie van geloofwaardige consensuspolitiek is geraakt nadat de regering haar noodwet gebruikte om de door de staat gesteunde megafusie van UBS (UBSG.S) en Credit Suisse (CSGN) te promoten. Q), om het parlement van het land af te schaffen.
De twee parlementen van Zwitserland stemden tegen de reddingsoperatie van de regering van 109 miljard Zwitserse frank ($ 122,82 miljard) voor een deal tussen de twee grootste banken van het land, waarmee ze de regering in het gezicht sloegen.
De nederlaag is symbolisch omdat het de fusie niet kan veranderen, maar het is een klap voor de regering in een verkiezingsjaar en maakt het moeilijk om brede steun van de bevolking op te bouwen voor de grootste reddingsoperatie voor bedrijven in de Zwitserse geschiedenis.
Analisten zeggen dat het gebruik van noodwetten, waarin aandeelhouders en parlementariërs geen zeggenschap hebben, ook de reputatie van de Zwitserse financiële sector in het buitenland zal schaden, vooral in een tijd waarin het te maken krijgt met toenemende concurrentie van andere financiële centra zoals Singapore.
Politicoloog Michael Hermann, directeur van de Sotomo-enquête, voegde eraan toe dat het politieke model van Zwitserland momenteel onder druk staat en dat de perceptie van buitenlands Zwitserland als een bedrijfsvriendelijke en financieel veilige haven zou kunnen worden ondermijnd.
“De legitimiteit in de Zwitserse politiek is verzwakt, en mensen die zich zorgen maken over een overweldigde regering tijdens COVID, zullen hun angsten bevestigd zien”, zei Hermann.
“Dit ondermijnt het vertrouwen in de democratie – het parlement zegt nee, maar er lopen nog noodleningen.”
Uit een recente peiling van Sotomo bleek dat twee derde van het publiek tegen de overname van UBS door Credit Suisse was, terwijl een derde van de ondervraagden een hekel had aan het gebruik van noodwetten om het parlement te omzeilen.
De kwestie heeft al gezorgd voor meer steun voor populistische rechtse groeperingen zoals de anti-immigranten Zwitserse Volkspartij (SVP) en de libertaire beweging Aufrecht Schweiz bij lokale verkiezingen sinds ze aan de macht kwamen. Beide partijen proberen de landelijke verkiezingen in oktober te winnen.
PARLEMENT “GESCHORST”
De fusie tussen Credit Suisse en UBS is de eerste keer dat het parlement de steun voor noodwetten die bedoeld zijn om snel het hoofd te bieden aan crises, heeft opgeschort.
Het vermogen om te opereren zonder parlementaire goedkeuring werd gebruikt om beperkingen op te leggen tijdens de COVID-pandemie in 2000 en vorig jaar opnieuw om een kredietlijn te verstrekken aan de Zwitserse energieproducent.
Voorafgaand aan de fusie tussen UBS en Credit Suisse vorige maand, maakte de Zwitserse noodwet bijna 250 wetgevers boos door een subset van zes wetgevers toe te staan namens de wetgever een kabinetsplan goed te keuren. domme.
De Zwitserse minister van Financiën Karin Keller-Sutter verdedigde het gebruik van noodbevoegdheden en zei dat Zwitserland geen “nooddictatuur” is.
“We doen dit niet voor de lol”, zei Keller-Sutter deze week tijdens een stormachtige spoedvergadering tegen het parlement. We wisten echt niet wat we anders moesten doen.’ ‘De noodwet is gebaseerd op de federale grondwet en ik denk niet dat het eerlijk is om te zeggen dat het illegaal is.’
Kamerleden zijn nerveus.
Roger Nordmann, leider van de sociaal-democraten in het Zwitserse lagerhuis, zei tegen Reuters: “Het is geen geweldig moment geweest voor de Zwitserse democratie. Het is verschrikkelijk dat het parlement in deze situatie is terechtgekomen en het in feite heeft vermeden.”
De Zwitserse regering zei dat ze de afwijzing door het parlement zou overwegen, maar benadrukte dat de succesvolle overname van de op een na grootste bank van Zwitserland essentieel is om een financiële crisis te voorkomen.
Experts uit de industrie zeiden dat de deal waarschijnlijk niet door politici zal worden gewijzigd, waardoor UBS het mandaat krijgt om te bepalen hoeveel werk er moet worden overgelaten en wat te doen met de waardevolle binnenlandse retailbankactiviteiten van Credit Suisse.
Zwitserse media meldden dat de overname van de bank zou kunnen leiden tot 30% van het Zwitserse personeelsbestand van de gecombineerde bank, wat 11.000 mensen zou kunnen kosten.
“Ondanks de verontwaardiging zijn de meeste politici niet bereid zich met de fusie te bemoeien, het risico te nemen en ervan uit te gaan dat de fusie niet zal slagen”, zegt Hans Gersbach, mededirecteur van het economisch onderzoeksinstituut KOF aan de ETH Zürich.
“Politici willen misschien hun ongenoegen tonen over wat er is gebeurd, maar ze willen niet dat de UBS-overname mislukt.”
Uiteindelijk wordt 209 miljard Zwitserse frank verstrekt aan staats- en centralebankgaranties ter ondersteuning van het plan, opgesteld door het zevenkoppige Zwitserse kabinet bestaande uit leden van de vier politieke partijen.
Het bedrag, volgens de documenten waarin de deal wordt geschetst, is ongeveer gelijk aan een kwart van de totale economische output van Zwitserland en omvat noodliquiditeitsinjecties en een toezegging van de regering om de 9 miljard frank die door UBS is gemaakt, te dekken.
Peter Kunz, een expert op het gebied van economisch recht aan de Universiteit van Bern, zei dat wetgevers uiteindelijk niet bij machte zijn om dat te veranderen.
“We kloppen onszelf vaak aan voor het feit dat we ‘s werelds oudste democratie in Zwitserland hebben. Toch besloten zeven mensen om 250 miljard frank te schenken, een onvoorstelbaar bedrag.
“Ook het parlement heeft hier niets over te zeggen. Het gebruik van dergelijke noodwetgeving om antitrustregels in te trekken is een uitdaging voor de Zwitserse democratie en de rechtsstaat. Het zet vraagtekens bij de Zwitserse democratie.”
($ 1 = 0,8875 Zwitserse frank)
Rapportage door John Revill, aanvullende rapportage door John O’Donnell. Bewerkt door Jane Merriman
Onze normen: Vertrouwensprincipes van Thomson Reuters.
2023-04-14 16:47:19
Bron – Reuters
Vertaling“24 UUR”
